Приговор № 1-1-179/2025 1-179/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 1-1-179/2025




Дело № 1-1-179/2025 64RS0004-01-2025-001402-45


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Долматовой Т.В.

при секретаре судебного заседания Тимофеевой Д.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Балаково Саратовской области Гуркиной Ю.В.,

подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Полтавца Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:


ФИО2 хранил в целях сбыта и продал немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2 23.12.2020 г. зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Саратовской области в качестве индивидуального предпринимателя по месту регистрации в Российской Федерации (ОГРНИП №). Одним из видов деятельности им заявлена торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах.

ФИО2 в марте 2024 года, находясь на территории города Балаково Саратовской области, для реализации возникшего у него в целях извлечения материальной выгоды умысла, направленного на хранение с целью сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, решил в течение продолжительного периода времени заниматься незаконным оборотом табачной продукции. При этом, ФИО2 осознавал, что его противоправная деятельность нарушает установленный действующим законодательством порядок оборота в Российской Федерации табачной продукции.

Для осуществления своих намерений, ФИО2 решил использовать находящееся в его пользовании домовладение по адресу: Саратовская область, г. Балаково, СНТ «Дары природы», <адрес>, принадлежащее ФИО1, а также находящийся в его собственности гараж № по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <данные изъяты>, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № регион, и автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. № регион, принадлежащий ФИО3 №5

Затем при неустановленных обстоятельствах ФИО2 умышленно, с целью дальнейшего сбыта и продажи в период с марта 2024 года до 02 августа 2024 года приобрел у неустановленных лиц и стал хранить в вышеуказанных местах немаркированную табачную продукцию, подлежащую в соответствии с законодательством Российской Федерации обязательной маркировке специальными (акцизными) марками.

Продолжая реализовывать свои намерения, ФИО2, с марта 2024 года по 02 августа 2024 года, преследуя цель материального обогащения, подыскал покупателя в лице индивидуального предпринимателя ФИО3 №6, осуществляющей предпринимательскую деятельность в магазине «Продукты 24» по адресу: <...>, которой стал осуществлять продажу немаркированных табачных изделий.

02 августа 2024 года сотрудниками полиции преступная деятельность ФИО2 была пресечена.

02 августа 2024 года сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», г.н.з. № регион, по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>, изъяты следующие немаркированные табачные изделия, которые ФИО2 хранил в целях сбыта и продажи: 2500 пачек табачной продукции под наименованием «DovePlatinum», стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на сумму 322500 рублей.

Согласно заключению эксперта № 2268 от 15.08.2024 содержимое курительной части исследуемых сигарет из представленного на экспертизу образца табачного изделия является частицами растений табака (семейство Solanaceae, род Nicotiana)

02 августа 2024 года сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – <адрес> СНТ «Дары природы» г. Балаково Саратовской области, изъяты следующие немаркированные табачные изделия, которые ФИО2 хранил в целях сбыта и продажи: 200 пачек табачной продукции под наименованием «NZ GoldCompact», стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на сумму 25800 рублей; 900 пачек табачной продукции под наименованием «DovePlatinum», стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на сумму 116100 рублей; 500 пачек табачной продукции под наименованием «NZ Gold», стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на сумму 64500 рублей; 350 пачек табачной продукции под наименованием «Kalipsospecialgold», стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на сумму 45150 рублей.

Согласно заключению эксперта № 2267 от 13.08.2024 содержимое курительной части исследуемых сигарет из представленного на экспертизу образца табачного изделия является частицами растений табака (семейство Solanaceae, род Nicotiana).

02 августа 2024 года сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>, изъяты следующие немаркированные табачные изделия, которые ФИО2 хранил в целях сбыта и продажи: 200 пачек табачной продукции под наименованием «KalipsoSpecialGold», стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на сумму 25800 рублей; 50 пачек табачной продукции под наименованием «DOVE PLATINUM», стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на сумму 6450 рублей.

Согласно заключению эксперта № 2269 от 16.08.2024 содержимое курительной части исследуемых сигарет из представленного на экспертизу образца табачного изделия является частицами растений табака (семейство Solanaceae, род Nicotiana).

02 августа 2024 года сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – гаража <данные изъяты> г. Балаково Саратовской области, изъяты следующие немаркированные табачные изделия, которые ФИО2 хранил в целях сбыта и продажи: 50 пачек табачной продукции под наименованием «NZ 8», стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на сумму 6450 рублей; 130 пачек табачной продукции под наименованием «NZ 10», стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на сумму 16770 рублей; 20 пачек табачной продукции под наименованием «DoveSuperslim», стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на сумму 2580 рублей; 20 пачек табачной продукции под наименованием «Credo», стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на сумму 2580 рублей; 50 пачек табачной продукции под наименованием «Winston XS», стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на сумму 6450 рублей.

Согласно заключению эксперта № 735 от 17.03.2025 содержимое курительной части сигарет, из представленных на экспертизу образцов табачных изделий, является частицами растений табака «семейство Пасленовые (Solanaceae), род (Nicotiana).

02 августа 2024 года сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – магазина «Продукты 24» по адресу: <...>, изъяты следующие немаркированные табачные изделия, которые были проданы ФИО2, специальные марки акцизного сбора на пачках которых, изготовлены с нарушением требований, предъявляемых производством АО «Гознак», то есть не производством АО «Гознак»: 42 пачки табачной продукции под наименованием «Dove Platinum superslims», стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на сумму 5418 рублей; 17 пачек табачной продукции под наименованием «Winston blue superslims», стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на сумму 2193 рубля; 29 пачек табачной продукции под наименованием «Parliament гесesced», стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на сумму 3741 рубль; 4 пачки табачной продукции под наименованием «Mond Paan», стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на сумму 516 рублей; 3 пачки табачной продукции под наименованием «NZ gold», стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на сумму 387 рублей; 6 пачек табачной продукции под наименованием «Корона kalipso specialgold», стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на сумму 774 рубля; 17 пачек табачной продукции под наименованием «NZ goldcompact», стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на сумму 2193 рубля; 23 пачки табачной продукции под наименованием «Kentnano», стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на сумму 2967 рублей; 21 пачка табачной продукции под наименованием «LineXapplemint», стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на сумму 2709 рублей; 7 пачек табачной продукции под наименованием «NZ8», стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на сумму 903 рубля; 10 пачек табачной продукции под наименованием «NZ Safari», стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на сумму 1290 рублей; 7 пачек табачной продукции под наименованием «Credo», стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на сумму 903 рубля; 4 пачки табачной продукции под наименованием «Корона», стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на сумму 516 рублей; 10 пачек табачной продукции под наименованием «NZ Blackpower», стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на сумму 1290 рублей; 9 пачек табачной продукции под наименованием «Marlboro special select», стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на сумму 1161 рубль; 23 пачки табачной продукции под наименованием «Корона слим», стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на сумму 2967 рублей; 44 пачки табачной продукции под наименованием «Корона слим 100», стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на сумму 5676 рублей; 25 пачек табачной продукции под наименованием «Dubaored», стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на сумму 3225 рублей; 3 пачки табачной продукции под наименованием «Dove Platinumslim», стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на сумму 387 рублей; 24 пачки табачной продукции под наименованием «Dove Platinum medium edition», стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на сумму 3096 рублей; 100 пачек табачной продукции под наименованием «NZ Black», стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на сумму 12900 рублей; 8 пачек табачной продукции под наименованием «Winston XS silver», стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на сумму 1032 рубля; 10 пачек табачной продукции под наименованием «Dover slim sexport», стоимостью 129 рублей за 1 пачку, на сумму 1290 рублей.

Согласно заключению эксперта № 3506 от 15.11.2024 содержимое курительной части сигарет из образцов табачных изделий, представленных на экспертизу, является частицами растений рода Табак (Nicotiana), семейство Пасленовые (Solanaceae).

Согласно заключению эксперта №420 от 21.11.2024 специальные марки акцизного сбора на пачках сигарет «Winston» - 2867484 и «Dover» - 1112816 изготовлены с нарушением требований предъявляемых производством АО «Гознак», т.е. не производством АО «Гознак».

Согласно информационного сообщения Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 29.11.2023 № МА-21-27/28744 на период с 01.01.2024 по 31.12.2024 минимальная цена табачной продукции составляет 129 рублей.

Таким образом, в период с марта 2024 года до 02 августа 2024 года, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона №268-ФЗ от 22.12.2008 г. «Технический регламент на табачную продукцию» и Постановления Правительства РФ №27 от 26.01.2010 г. «О специальных марках для маркировки табачной продукции», совершил в крупном размере хранение в целях сбыта и продажу указанных выше немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками.

Общая стоимость табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, составила 698664 рубля, что является крупным размером.

В соответствие с требованиями части 1 статьи 314 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, небольшой и средней тяжести.

По окончании предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ ФИО2 после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО2 полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованным.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует, как хранение в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере.

Общая стоимость изъятой немаркированной табачной продукции, подлежащей маркировке специальными (акцизными) марками, составила 698664 рубля, что согласно Примечанию к статье 171.1 УК РФ, является крупным размером.

В ходе судебного заседания вменяемость подсудимого ФИО2 у суда сомнений не вызвала. С учётом осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий подсудимого, а, также принимая во внимание справку о том, что он на учете у врача психиатра не состоит, суд признаёт ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, все обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО2 при назначении наказания суд учёл, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрацию, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, а также принимает во внимание его характеристики.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает и учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробных и правдивых показаниях об обстоятельствах совершения преступления в ходе всего досудебного производства по делу, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет в пределах санкции статьи, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, характера и тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учётом возможности получения осужденным дохода.

Учитывая мотив, цель совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, личность ФИО2, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, оснований для применения к подсудимому статьи 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку это не будет отвечать целям наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести) тысяч рублей в доход государства.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Саратовской области (Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области;011), банк: Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, р/счет: <***>, к/счет 40102810845370000052, лицевой счет: <***>, БИК: 016311121, ИНН: <***>, КПП: 643901001, ОКТМО: 63607000, КБК: 11603122019000140, УИН: 18856424010050012873.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора суда в законную силу: пачки с табачной продукцией и пустые пачки из-под сигарет, указанные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.03.2025 г.(т.1л.д.208-209) - оставить в распоряжение МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или преставление.

Судья Т.В.Долматова



Суд:

Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Долматова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)