Решение № 2-1386/2024 2-1386/2024~М-187/2024 М-187/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-1386/2024

Дело № 2-1386/2024

УИД 91RS0002-01-2024-000322-81


Решение

именем Российской Федерации

30 мая 2024 года г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Микитюка А.Ю.,

при помощнике судьи – Нуфтулаевой Х.Н.,

с участием: истца ФИО1;

представителя ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», третье лицо СПК «Родники» о признании акта недействительным,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» и просила признать недействительным акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, его корректировка (без даты и самого акта) и их рассмотрение на общую сумму 197 513,70 руб. в домике земельного участка № на территории СПК «Родники» пгт. Новоозерное, <адрес>, а также взыскать с ответчика судебные расходы.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником недвижимого имущества по адресу: <адрес>, <адрес> в адрес ФИО1 от ответчика поступил акт № от ДД.ММ.ГГГГ о пользовании электричеством без заключения договора энергоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и задолженность в размере 938 043,27 руб. Претензии истца были оставлены без удовлетворения, в связи с чем ФИО1 обратилась с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, пояснил, что он является собственником земельного участка, при покупке которого предыдущий владелец указал на счетчик и сообщил, что электричеством не пользовались. Оплата электроэнергии осуществлялась ранее через председателя СПК «Родники». Просила признать недействительным акт о бездоговорном потреблении электроэнергии.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала. Предоставила письменные возражения.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. В силу ст.167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя 3-го лица.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Изучив доводы иска, позицию сторон, исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства каждое в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ГУП РК «Крымэнерго» и СПК «Родники» заключен договор энергоснабжения №, согласно которому ГП обязуется продавать электрическую энергию (мощность), а также, в определенных настоящим договором либо действующим законодательством случаях, самостоятельно или через привлечение третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию, оказанные услуги и иные начисления в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Постановлением Администрации г. Евпатории Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О предоставлении ФИО1 в собственность земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> находящегося в муниципальной собственности городского округа Евпатория Республики Крым» истцу обеспечена государственная регистрация права собственности на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением к договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ ГП руководствуясь п. 11.3 Договора энергоснабжения, ч.3 ст.450 ГК РФ, в связи с утратой с СПК «Родники» права на энергопринимающее устройство, на основании распоряжения Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р, принял решение расторгнуть Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ГП и Потребителем с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3).

Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права я законные интересы другой стороны, содействующего ей.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки сотрудниками ГУП РК «Крымэнерго» в лице Евпаторисйкого РЭС выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: <адрес>, <адрес>.

По результата выявленного нарушения составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. Акт составлен в отсутствии собственника объекта энергоснабжения, при этом со стороны ГУП РК «Крымэнерго» соблюдены требования пункта 178 а именно: В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии. Фото съемка при проведении проверки и составления акта со стороны ГУП РК «Крымэнерго№» в лице Евпаторийского РЭС проводилась, о чем свидетельствуют фотографии приложенные настоящему отзыву, смс уведомление о проведении проверки, а также сопроводительное письмо, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении второго экземпляра акта в адрес ФИО1

Пунктом 186 Постановления № определено, что расчет объема бездоговорное потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объёма безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбыовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.

Протоколом Центральной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ расчет произведенный комиссией Евпаторийского РЭС приведен в соответствии с требованиями вышеуказанного пункта и сумма к оплате по акту составляет 197 513,70 руб.

ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) в адрес ФИО1 направлен корректировочный счет по акту № на сумму задолженности 197 513,70 руб.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам ст.65 ГПК РФ руководствуясь положениями статей 539 - 544, 1102 Гражданского кодексе РФ, Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Правилами "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила), суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ, - оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно пункту 1 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021) при наличии надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств абонента к сетям сетевой организации бездоговорное потребление, как правило, характеризуется несовершением абонентом действий по заключению договора с гарантирующим поставщиком после подачи напряжения и мощности в сеть и составления акта о технологическом присоединении как этапов, завершающих процедуру технологического присоединения (пункты 7 и 19(1) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861.

Таким образом, исходя из особенностей рассматриваемых правоотношений именно сетевая организация, ссылающаяся на неучтенное потребление абонентом электрической энергии вследствие отсутствия заключенного с гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения, должна доказать, что у абонента имелись фактические (подача напряжения и мощности) и юридические (составление соответствующих документов) основания для заключения соответствующего договора, эта обязанность сетевой организацией исполнена.

Факт электроснабжения дома, расположенного на земельном участке № истцом не опровергался.

Согласно пунктам 192, 193 Положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Действующее законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергетические ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Принимая во внимание факт потребления ФИО1 электроэнергии в отсутствие надлежаще заключенного договора между ним и полномочной на предоставление услуги электроснабжения энергоснабжающей организацией ГУП РК «Крымэнерго», суд приходит к выводу о правомерности составления Акта № от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электроэнергии, и не усматривает оснований для признания его недействительным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку иск ФИО1 удовлетворению не подлежит, то расходы по оплате государственной пошлины, оплаченные при подаче иска, не подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», третьи лица ССПК «Родники» о признании акта недействительным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Микитюк

Мотивированное решение изготовлено 6 июня 2024 г.

Судья А.Ю. Микитюк