Решение № 2А-354/2017 2А-354/2017~М-311/2017 М-311/2017 от 21 апреля 2017 г. по делу № 2А-354/2017

дело №2а- 354/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Амурск «21» апреля 2017 года

Амурский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Евтеховой Е.В.

при секретаре Мережниковой Е.А.,

с участием прокурора Амурской городской прокуратуры Захаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО1 об установлении административного надзора ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

По приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы.

Наказание отбывал в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением в соответствии со ст.270-271 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ), мотивируя тем, что в течение года после освобождения из мест лишения свободы, ФИО2, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - потребление (распитие) алкогольной продукции в местах запрещенных Федеральным законом, составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

По вышеуказанным основаниям административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <адрес>, сроком на 1 (один) год и установить ФИО2 административные ограничения в виде:

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (с 23 часов до 6 часов),

- Обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель ОМВД России по <адрес> ФИО3 не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Участие в суде административного ответчика ФИО2 судом обязательным не признано на основании ст. 272 КАС РФ, так как согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уведомлен о явке в судебное заседание для рассмотрения вопроса о назначении административного надзора, согласен на рассмотрение данного вопроса без его присутствия (л.д.33).

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Судом установлено, что осужденный ФИО2 относится к лицам, перечисленным в статье 3 данного Закона: освобожден из мест лишения свободы с судимостью за совершение особо тяжкого преступления,

Данные обстоятельства подтверждаются приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 осужден за совершение умышленного особо тяжкого преступления против жизни и здоровья (л.д.-5-10).

Согласно представленным административным истцом материалам, осужденный после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления зарекомендовал себя с отрицательной стороны, после освобождения из мест лишения свободы дважды в течение года совершил административные нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно представленной справке-характеристике по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно (л.д.32).

Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного после освобождения, нет.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что рассматриваемое административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 261.8 ГПК РФ в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчисляемый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При определении срока административного надзора и видов административных ограничений, суд, учитывая вышеизложенное, а также данные о личности ФИО2, который характеризуется по мету жительства отрицательно, считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год, с установлением, предусмотренного пунктом 5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, обязательного административного ограничения.

Суд считает необходимым разъяснить осужденному ФИО2, что за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КОАП РФ, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить осужденному ФИО2, что согласно ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право:

1) обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

2) обжаловать решения суда об установлении или о продлении административного надзора либо об установлении связанных с ним административных ограничений;

3) обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;

4) обжаловать действия (бездействие) органа внутренних дел при осуществлении административного надзора.

Руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, родившегося <адрес>, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, административный надзор сроком на один год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Установить в отношении ФИО2, в течение срока административного надзора административное ограничение в виде:

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 6 часов,

-обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение установленных административных ограничений и невыполнение обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КОАП РФ, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.В. Евтехова