Решение № 2-971/2017 2-971/2017~М-969/2017 М-969/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-971/2017

Дело № 2-971/2017

Поступило в суд 13.11.2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

р.<адрес> 11 декабря 2017 года

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н., при секретаре Раткевич Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1

третьего лица – ФИО2, о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3 к администрации Чингисского сельсовета <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>; и расположенной на данном земельном участке <данные изъяты> доли в доме. Единственными наследниками имущества родителей является она и ее сестра ФИО2, которая в установленном законом порядке намерена отказаться в судебном заседании от наследства. В установленный законом шестимесячный срок с момента смерти матери с соответствующим заявлением к нотариусу она не обращалась, но приняла его фактически. Она за свой счет организовала похороны родителей, в течение шести месяцев со дня смерти распорядилась их личными вещами, возделывает и осуществляет уход за земельным участком. Просит признать за Пилипенко Яной Ю. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, находящий по адресу: <адрес>, и расположенную на данном земельном участке квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО3 поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям.

Представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования и пояснил, что после смерти матери его доверительница распорядилась имуществом наследодателя.

Представитель администрации Чингисского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений не имеет.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснила, что ФИО3 после смерти матери распорядилась ее вещами, ухаживала за земельным участком, претензий в отношении спорного наследства не имеет.

Заслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО4 (свидетельства о смерти, рождении, л.д. 12, 17).

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрела в собственность ? долю жилого дома в <адрес>. Жилой дом и право ФИО4 внесены в реестр БТИ ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется соответствующая отметка на договоре (л.д. 9).

В техническом паспорте на жилой дом по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ в качестве собственника ? доли указана ФИО4 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).

Согласно кадастровому паспорту помещения от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес>, с, Чингис, <адрес> имеет кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м., сведения о правах отсутствуют (л.д. 24-25).

На основании выписки из похозяйственной книги и наличии права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на земельный участок площадь. <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, кадастровый №, что подтверждается предоставленным свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также сообщением управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Из указанного сообщения также следует, что запись о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по тому же адресу, отсутствует (л.д. 10, 20, 56).

Из информации нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7 следует, что после смерти ФИО4 наследственное дело не открывалось.

Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО4 принадлежало право собственности на спорное имущество, право наследодателя на земельный участок было зарегистрировано в установленном законом порядке, жилым помещением – ? долей в доме она фактически владела как квартирой, что отражено в кадастровом паспорте помещения. После смерти ФИО4 наследство фактически было принято ее дочерью ФИО3 Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что право собственности на спорное наследственное имущество перешло к выразившему волю на его принятие истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать за Пилипенко Яной Ю. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, находящий по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Пилипенко Яной Ю. право собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации право собственности на недвижимое имущество в Управлении Росреестра по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья А.Н.Лисицын

В окончательном виде решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.