Решение № 2-301/2024 2-301/2024~М-223/2024 М-223/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 2-301/2024

Дело №

УИД42RS0№-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Крапивинского районного суда <адрес> Кудрякова Л.И., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Эко Финансы» к ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по договорам займа от …г. и от …г. заключенных с ФИО6, умершей …г.

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО АКО «Эко Финансы» ФИО5, действующий на основании доверенности от …г.обратился в Крапивинский районный суд с иском к наследникам ФИО6 о взыскании солидарно с наследников за счет наследственного имущества задолженности по договорам займа № … от …г. и № … от …г. в общей сумме … рубля, мотивируя свои требования тем, что указанные договора займов были заключены между ООО МКК «Экстра Деньги» и ФИО6В соответствии с условиями договора ФИО6 были предоставлены займы, а также выдана кредитная карты с лимитом кредитования от … до … рублей. Заемщик взял на себя обязательства возвратить Заимодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом.В связи с просроченной задолженностью истец обратился с заявлением о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности с заемщика ФИО6 В силу договора уступки прав требования№ … от …г. заключенного между ООО «ЭкоФинансы» и ООО МКК «Экстра Деньги» право требования по договорам № … от …г. и № … от …г. в общей сумме … рубля перешло к истцу. Исполнительное производство по судебному приказу было прекращено …г. в связи со смертью заемщика ФИО6, которая умерла ….<адрес> непогашенного основного долга и процентов за пользование займом составила … рублей. Просят взыскать с наследников солидарно в счет погашения задолженности по договорам займа … рублей, а также взыскать государственную пошлину в сумме … рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. По телефону.. сообщил, что в ООО ПКО «ЭкоФинансы» поступили денежные средства от ФИО7 в сумме … рублей по чеку от …г.

В качестве ответчиков по делу привлечены судом :ФИО7- супруг ФИО6, а также дети умершего заемщика ФИО8, ФИО9 ( л.д.98-99,119)

Ответчики ФИО7, ФИО9 и ФИО8 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о дне судебного заседания, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Ответчик ФИО7 представил суду чек по операции от …г. о переводе … рублей в ООО ПКО «ЭкоФинансы» по указанным в иске договорам займа, заключенных с ФИО6

Приняв во внимание доводы представителя истца, ответчиков, а так же изучив материалы дела, суд считает исковое заявление Профессиональная коллекторская организация «Эко Финансы» к ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по договорам займа от …г. и от …г. заключенных с ФИО6, умершей …г. не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, при этом заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренном договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты, предусмотренные договором, выплачиваются до дня возврата суммы займа. Согласно п.4 ст.809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. В связи с этим правилом требование о уплате процентов по день обращения в суд, то есть по … г. не основаны на законе и в данной части иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, договором займавозможно предусмотреть проценты за нарушение срока возврата займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством, залогом имущества и иными способами, предусмотренными договором.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Между тем, обязательство ФИО6, возникшее из Договоров займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, следовательно, ООО «Эко Финансы» вправе предъявить свои требования ко всем принявшим наследство наследникам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно представленным письменным материалам делаФИО6 и ООО МКК «Экстра Деньги» заключили договора займа № … от …г. и № … от …г. ( л.д.30-38, 51-54) В соответствии с условиями договора ФИО6 были предоставлены займы, а также выдана кредитная карты с лимитом кредитования от … до … рублей. Заемщик взял на себя обязательства возвратить Заимодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом. В силу договора уступки прав требования№ … от …г. заключенного между ООО «ЭкоФинансы» и ООО МКК «Экстра Деньги» право требования по договорам № … от …г. и № … от …г. в общей сумме … рубля перешло к истцу.( л.д.15-18)Расчет задолженности на л.д. 42-50, 59-67. В связи с просроченной задолженностью в общей сумме … рубля истец обратился с заявлением о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности с заемщика ФИО6 ( л.д.70-71) Исполнительное производство по судебному приказу было прекращено … г. в связи со смертью заемщика ФИО6, которая умерла …г. ( л.д.73-75) Сумма непогашенного основного долга и процентов за пользование займом составила … рублей.

Судом установлено, что наследники к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращались ( л.д.97). При этом супруг заемщика ФИО7 представил суду чек по операции от …г. о переводе … рублей в пользу ООО ПКО «ЭкоФинансы» по указанным в иске договорам займа, заключенных с ФИО6 Таким образом задолженность умершего заемщика по указанным договорам займа погашена в полном объеме и задолженность по ним отсутствует.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения иска у суда нет.На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Эко Финансы» к ФИО4, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по договорам займа от …г. и от … г. заключенных с ФИО6, умершей … г. в полном объеме за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца с момента вынесения в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд.

Судья Кудрякова Л.И.