Решение № 2-240/2021 2-240/2021~М-66/2021 М-66/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-240/2021

№2-240/2021

УИД 34RS0042-01-2021-000121-38

город Фролово 29 марта 2021 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.

при секретаре Кореньковой М.А.,

рассмотрев 29 марта 2021 года в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Лычакского сельского поселения Фроловского муниципального района, администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области, Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области, Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Лычакского сельского поселения Фроловского муниципального района, администрации Фроловского муниципального района <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, Комитету по управлению государственным имуществом <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

Указав в обоснование заявленных требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО3-ФИО1. ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 21,4 га (пашни) с кадастровым номером 34:32:090002:87 расположенный по адресу <адрес>.

Данный земельный участок был предоставлен ФИО1 в собственность для организации крестьянского (фермерского) хозяйства на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на указанный земельный участок в ЕГРН не зарегистрировано.

В 2003 года на основании решения арбитражного суда <адрес> КФХ ФИО1 было ликвидировано.

После смерти ФИО1, наследниками первой очереди по закону являются его супруга ФИО2, которая умерла 2008 года, сын ФИО1, который умер 2005 году и истец ФИО3

После смерти отца истец фактически принял наследство в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 21,4 га (пашни), так как ухаживал за участком, сажал сельскохозяйственную культуру-суданку, пропалывал от сорняков.

В период с 2001 года истец частично оплачивал налог за земельный участок.

ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> данному земельному участку был присвоен кадастровый № и ДД.ММ.ГГГГ был выдан кадастровый паспорт земельного участка.

Просил признать право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 21,4 га (пашни) с кадастровым номером 34:32:090002:87, расположенный по адресу <адрес>.

Истец ФИО3 извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

Участвуя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг. истец ФИО3 исковые требования полностью поддержал по указанным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Лычакского сельского поселения Фроловского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрение дела в отсутствие их представителя, не возражали против удовлетворения требований.

Представитель ответчика Администрации Фроловского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрение дела в отсутствие их представителя.

Представитель Территориального управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, обратились в суд с заявлением о рассмотрение дела в отсутствие их представителя. Просили в удовлетворении требований ФИО3 отказать.

Представитель комитета по управлению государственным имуществом <адрес> в судебное заседание не явился, обратились в суд с заявлением о рассмотрение дела в отсутствие их представителя. Просили в удовлетворении требований ФИО3 отказать.

Представитель МО по <адрес>, Фроловскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрение дела в отсутствие их представителя.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был предоставлен земельный участок для организации крестьянско-фермерского хозяйства площадью 21,4 га (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок площадью 21,4 га (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ крестьянское фермерское хозяйство ФИО1 было зарегистрировано в <адрес>, регистрационный номер № (л.д.9).

Согласно сведениям из МИФНС № по <адрес> КФХ ФИО1 было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ и прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о количестве членов КФХ на момент ликвидации, а также сведений об уплате земельного налога за период с 2001 года по настоящее время в отношении КФХ ФИО1 в инспекции отсутствуют ....

...., что усматривается из свидетельства о смерти выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Лычакского сельсовета <адрес> (....

Как следует из ответа нотариуса ФИО7, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 ею не заводилось.

Супруга ФИО1-ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти выданного Отделом ЗАГС Администрации Фроловского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

ФИО3 является сыном умерших ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11)

Согласно выписке из похозяйственней книги, выданной Администраций Лычакского сельского поселения <адрес> на день смерти ФИО1 принадлежал земельный пай 21,4 га.

Право собственности на указанное имущество ФИО1 не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем с заявлением о постановке данного земельного участка на кадастровый учет обратился истец ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 21,4 га (пашни) с кадастровым номером 34:32:090002:87, расположенный по адресу <адрес> был поставлен истцом на кадастровый учет (....

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том что, несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности умерший ФИО1 владел и пользовался принадлежащим ему земельным участком по день смерти на праве собственности.

После смерти ФИО1, его сын ФИО3 фактически принял наследство, вступив во владение и пользование наследственным имуществом – земельным участком ухаживал за участком сажал сельскохозяйственную культуру-суданку, пропалывал от сорняков.

Указанные обстоятельства подтвердили свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО10, которые пояснили, что при жизни ФИО1, являющемуся отцом ФИО3 принадлежал земельный участок по адресу <адрес>. ФИО1 данный участок обрабатывал, сажал сельскохозяйственные культуры. После смерти отца земельным участком пользуется его сын ФИО3, очищает участок от сорняков, сеет суданку. Спора по поводу данного участка ни с кем не имеет.

Не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, не имеют заинтересованности в исходе дела, их показания согласуются с иными доказательствами по делу.

При таких условиях, суд считает возможным признать за ФИО3 право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 21,4 га (пашни) с кадастровым номером 34:32:090002:87, расположенный по адресу <адрес> после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к Администрации Лычакского сельского поселения Фроловского муниципального района, администрации Фроловского муниципального района <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,-удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3 на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 21,4 га (пашни) с кадастровым номером 34:32:090002:87, расположенный по адресу <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес>.

Судья Власова М.Н.