Решение № 2-667/2017 2-667/2017~М-462/2017 М-462/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-667/2017

№ 2-667/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием истца ФИО1, ее представителя по устному ходатайству ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ДАВ заключен договор займа на сумму ...руб. под 22% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ДАВ возвратил сумму основного долга в размере ...руб., а ДД.ММ.ГГГГ умер. Наследником первой очереди в порядке ст.1142 ГК РФ является его супруга ФИО3 и дочь ФИО4. Основной долг на день смерти заемщика составляет ...руб., проценты на ДД.ММ.ГГГГ составляют ...руб.. До настоящего времени долг ответчиками не возмещен.

Просит суд взыскать с ФИО3, ФИО4 сумму основного долга в размере ...руб., проценты за пользованием займом на ДД.ММ.ГГГГ в размере ...руб..

Протокольным определением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца ФИО4 исключена из числа ответчиков.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО2 поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Просили их удовлетворить. Также просили взыскать с ФИО3 расходы по оплате услуг представителя в сумме ...руб..

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его рассмотрения извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представила.

Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ДАВ и ФИО1 заключен договор займа, согласно условиям которого ФИО1 передала в собственность ДАВ деньги в сумме ...руб. с возвратом ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 22% годовых (п.5 Договора), а ДАВ обязался возвратить в установленный срок полученный займ, уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами.

Из объяснений истца ФИО1 в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ДАВ возвращена сумма основного долга в размере ...руб.. Таким образом, остаток задолженности по основному долгу составляет 200000 рублей. Задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ...руб..

Суд принимает расчет процентов, представленный истцом, который проверен судом и стороной ответчика не оспорен.

Из материалов дела следует и обратного суду не представлено, что в нарушение принятых на себя обязательств, ДАВ в установленный в договоре срок денежные средства ФИО1 не вернул, до настоящего времени долг не погашен.

ДД.ММ.ГГГГ ДАВ умер.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из сообщения нотариуса по нотариальному округу г.Вологда и Вологодский район ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ДАВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя ФИО3. Сын ДАА и дочь ФИО4 отказались от наследства в пользу ФИО3.

Из материалов дела усматривается, что наследственное имущество состоит из:

- доли в уставном капитале ООО ЧОО «Форт С2-Вологда» в размере 100%;

- земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>;

- автомобиля марки ЛАДА 217130 LADA PRIORA, 2010 года выпуска;

- прав на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на всех счетах с причитающимися процентами и компенсациями;

- прав на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в АО КБ «Северный Кредит» на всех счетах с причитающимися процентами и компенсациями;

- и всего другого имущества, где бы оно не находилось и в чем бы оно ни заключалось.

Согласно выписке из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, справочной информации по объектам недвижимости в режиме online, кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет ...руб..

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере ...руб. и процентов за пользование займом в сумме ...руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленной квитанции/договора об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец оплатила юридические услуги ФИО2 в сумме ...руб..

Принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на счет ответчика судебных расходов, суд полагает правомерным удовлетворить требования истца в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере ...руб..

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 421, 807 – 810 ГК РФ, ст.198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...руб., из них: основной долг в размере 200000 (двести тысяч) рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98386 (девяносто восемь тысяч триста восемьдесят шесть) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в сумме ...руб..

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета государственную пошлину в сумме ...руб..

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Н.В. Гвоздева

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2017