Решение № 2-254/2017 2-254/2017~М-125/2017 М-125/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-254/2017





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 23 марта 2017 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Анисимовой А.В., с участием истца - представителя Министерства здравоохранения Самарской области ФИО2 ФИО8, ФИО1 (ФИО6) ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-254/17 по исковому заявлению представителя Министерства здравоохранения Самарской области к ФИО1 (ФИО6) ФИО10 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-

У С Т А Н О В И Л:


Представитель Министерства здравоохранения Самарской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (ФИО6) ФИО5 о взыскании денежных средств по договору о предоставлении единовременного пособия на обустройство. В ходе разбирательства истец исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку <Дата обезличена> ФИО1 (ФИО6) ФИО5 внесла требуемую денежную сумму - <Данные изъяты> рублей, на счет Министерства.

В судебном заседании представитель истца - ФИО2, исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. Она пояснила, что <Дата обезличена> между Министерством здравоохранения Самарской области и Филипповой (ранее - ФИО6) Ж.А., а также ГБУ «Самарский областной кожно-венерологический диспансер» был заключен договор о предоставлении единовременного пособия на обустройство <Номер обезличен>, по условиям которого Министерство обязалось предоставить единовременное пособие на обустройство за счет средств областного бюджета в размере <Данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый в кредитной организации. ФИО4 обязалась отработать в ГБУЗ не менее трех лет с даты заключения трудового договора по специальности «Сестринское дело, медицинская сестра палатная», что подтверждается п.2.3. Договора. В обязательный трехлетний срок работы ФИО4 в ГБУЗ включалось время работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, время нахождения в оплачиваемом основном и дополнительном отпусках, а также период временной нетрудоспособности (не более - календарного месяца в течение года). ФИО4 с <Дата обезличена> была принята на работу на должность санитарки в ГБУЗ СО «Новокуйбышевский кожно-венерологический диспансер» по трудовому договору от <Дата обезличена><Номер обезличен>. На основании приказа о переводе <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО4 с <Дата обезличена> была переведена с должности санитарки на должность медицинской сестры палатного стационара ДВО г.о.Новокуйбышевск. Однако, ответчик нарушила обязательства, предусмотренные п.2.3. Договора, что подтверждается приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от <Дата обезличена><Номер обезличен> по инициативе работника на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Согласно п.3.1. Договора, в случае неисполнения обязательства, предусмотренного п.2.3. Договора ответчик обязан в срок не позднее даты расторжения трудового договора возвратить в областной бюджет сумму средств, затраченных Министерством на его подготовку - в размере <Данные изъяты> рублей. Ответчику безуспешно направлялись требования: <Дата обезличена><Номер обезличен>, <Дата обезличена><Номер обезличен> о необходимости возврата средств, затраченных Министерством на предоставление ответчику единовременного пособия на обустройство. В ходе судебного разбирательства истец исковое заявление уточнил и просил взыскать с ответчика - ФИО4, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22.019 рублей 84 коп., пояснив, что <Дата обезличена> ФИО4 внесла требуемую денежную сумму в размере <Данные изъяты> рублей на счет Министерства, однако, обязательств не исполнила, нарушила условия трудового договора, пользовалась бюджетными денежными средствами.

Ответчик – ФИО4, в судебном заседании исковые требования признала, просила снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку Министерство в суд обратилось несвоевременно, явно затягивая срок принятия судебного акта, увеличивая тем самым размер процентов, что незаконно. Она сообщила, что основной долг ею был оплачен <Дата обезличена>. С размером пени не согласилась, поскольку слишком завышен. Денежные средства на обустройство она получала. В период обучения в образовательном учреждении работала санитаркой, а после окончания - в должности мед.сестры. По состоянию здоровья добровольно уволилась из ГБУЗ СО «Новокуйбышевский кожно-венерологический диспансер», не дожидаясь истечения трехлетнего срока.

Изучив представленные документы, выслушав мнения сторон, суд считает, что исковое заявление представителя Министерства здравоохранения Самарской области к ФИО1 (ФИО6) ФИО11 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичном удовлетворению. Вывод суда основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно Договору о предоставлении единовременного пособия на трудоустройство <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что Министерство здравоохранения Самарской области, ГБУЗ «Самарский областной кожно-венерологический диспансер» и ФИО4 заключили Договор, предметом которого является предоставление единовременного пособия на трудоустройство за счёт средств областного бюджета в размере <Данные изъяты> рублей. Согласно п.2.3 Договора специалист обязался отработать в Учреждении не менее трех лет с даты заключения трудового договора. В обязательный трехлетний срок работы ответчика в ГБУЗ включается время работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, время нахождения в оплачиваемом основном и дополнительном отпусках, а также период временной нетрудоспособности (не более - 1 календарного месяца в течение года). (л.д.10-12).

Из Трудового Договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что ГБУЗ СО «Новокуйбышевский кожно-венерологический диспансер» и ФИО4 заключили настоящий договор, по условиям которого ФИО4 принята на работу на должность санитарки, обязалась приступить к работе с <Дата обезличена>. (л.д.13 - 14).

Согласно приказу (распоряжению) о приеме работника на работу от <Дата обезличена> известно, что ФИО6 принята постоянно на должность санитарки в ГБУЗ СО «Новокуйбышевский кожно-венерологический диспансер». (л.д.15).

Из приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Министерства здравоохранения Самарской области ГБУЗ «Самарский областной кожно-венерологический диспансер» известно, что ФИО4 - санитарка стационара ДВО г.о.Новокуйбышевск, переведена на должность медицинской сестры палатной стационара ДВО г.о.Новокуйбышевск с <Дата обезличена> в связи с окончанием ГБОУ СПО Новокуйбышевский медицинский колледж. (л.д.16).

В соответствии с Трудовым Договором <Номер обезличен> с работником ГБУЗ «<Адрес обезличен> кожно-венерологический диспансер» известно, что ФИО3 с <Дата обезличена> принята на должность медицинской сестры палатной стационара. (л.д.19-20).

Согласно заявлению от <Дата обезличена> известно, что ФИО4 просила выплатить ей единовременное пособие на обустройство в соответствии с постановлением Правительства Самарской области от <Дата обезличена><Номер обезличен> «Об установлении отдельных расходных обязательств Самарской области». (л.д.21). В судебном заседании она пояснила, что заявление не писала, не подписывала, не отрицала факт получения денежных средств на обустройство.

Согласно приказу (распоряжению) об увольнении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что ФИО6 ФИО12 медицинская сестра палатная уволена с <Дата обезличена> из ГБУЗ СО «Новокуйбышевский кожно-венерологический диспансер».(л.д.18).

Согласно требованиям от <Дата обезличена><Номер обезличен>, и от <Дата обезличена><Номер обезличен> Министерство здравоохранения Самарской области предложило ФИО4 добровольно возвратить в областной бюджет единовременное пособия на обустройство в размере <Данные изъяты> рублей. (л.д.22-25).

Согласно сертификату <Номер обезличен> ГБУ ДПО «СОЦПК» ФИО6 решением экзаменационной комиссии допущена в осуществлению медицинской или фармацевтической деятельности по специальности «Сестринское дело». (л.д.40).

В соответствии с Дипломом <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что ФИО6 решением Государственной аттестационной комиссии от <Дата обезличена> присвоена квалификация «Медицинская сестра» по специальности «сестринское дело». (л.д.41).

Согласно Расчету в отношении ФИО4 размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <Дата обезличена> составил <Данные изъяты> коп. Расчет процентов произведен с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. (л.д.56).

<Дата обезличена> платежным поручением <Номер обезличен> ФИО4 возвратила Министерству здравоохранения Самарской области единовременное пособие на обустройство в соответствии с Договором <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей. (л.д.57).

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Эти правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Разрешая дело по существу, суд исходит из положений гражданского закона, согласно ст.10 ГК РФ которой не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Суд считает, что истец допустил злоупотребление правом, обратившись в суд с указанным иском спустя более полтора года - <Дата обезличена>, чем необоснованно способствовал увеличению размера процентов за пользование чужими денежными средствами.

По этому основанию суд считает обоснованным, разумным и справедливым снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскиваемых Министерством с ФИО1 (ФИО6) ФИО5, с <Данные изъяты> коп. до 4<Данные изъяты> коп. Снижая размер процентов до <Данные изъяты> коп. суд исходит из того, что истец мог бы, в случае получения отказа от ответчика добровольно погасить задолженность по возврату единовременного пособия на обустройство, обратиться в суд в разумный срок - по январь 2016 года, чего не сделал, увеличив таким способом размер процентов, то есть налицо злоупотребление правом. Вместе с тем, суд учитывает, что ответчик погасила задолженность лишь <Дата обезличена>, что также недопустимо. С учетом вышеизложенного, суд полагает, что с ФИО1 (ФИО6) ФИО5 в пользу Министерства здравоохранения Самарской области надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <Данные изъяты> коп.

Суд при этом учитывает размер процентов за пользование чужими денежными средствами по <Дата обезличена>, представленный истцом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление представителя Министерства здравоохранения Самарской области к ФИО1 (ФИО6) ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ФИО6) ФИО5 в пользу Министерства здравоохранения Самарской области проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <Данные изъяты> коп.

Денежные средства перечислить на расчетный счет:

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

В назначении платежа указать: прочие доходы от компенсации затрат бюджетов субъектов Российской Федерации, возврат единовременного пособия на обустройство ФИО6, полученного в <Дата обезличена> году по договору от <Дата обезличена><Номер обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда Овсянников С.В.

Мотивированное Решение изготовлено

23 марта 2017 года.



Суд:

Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Министерство здравоохранения Самарской области (подробнее)

Ответчики:

Герасимова (Филиппова) Жанна Андреевна (подробнее)

Судьи дела:

Овсянников С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ