Решение № 2-1204/2019 2-88/2020 2-88/2020(2-1204/2019;)~М-1120/2019 М-1120/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-1204/2019

Дело № 2-88/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2020 года г.Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики ФИО7 в составе:

председательствующего - судьи - Савченко А.С.

при секретаре - Храпон Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красноперекопск Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Новопавловского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым о признании права собственности на жилое помещение за лицом фактически принявшим наследство, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с иском к ФИО2, Администрации Новопавловского сельского поселения Красноперекопского района Республики ФИО7 о признании права собственности на жилое помещение за лицом, фактически принявшим наследство.

Исковые требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО5, после смерти которого, открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО7, <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются она, как супруга умершего и сын – ФИО2

При обращении истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество, поскольку не предоставлены правоустанавливающие документы на наследуемое имущество, а именно жилой дом.

Жилой <адрес>, расположенный по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, был предоставлен ФИО5 совхозом «Ново-Павловский» под ссуду, что подтверждается обязательством от ДД.ММ.ГГГГ, ссуду муж выплатил в полном объеме, на основании чего была выдана справка, однако с годами данная справка была утеряна.

При жизни ФИО5 не зарегистрировал за собой право собственности на вышеуказанный жилой дом.

В связи с чем, истица вынуждена была обратится в суд с исковым заявлением и просит включить в состав наследственного имущества жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО7, Красноперекопский р-он, <адрес> признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 46,3 кв.м., расположенного по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, открывшегося после смерти ФИО5, умершего- ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, была извещена надлежащим образом, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с иском согласен.

Представитель ответчика – Администрации Новопавловского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым в судебное заседание не явился, извещены о слушании дела надлежащим образом, предоставили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в суд не явился, извещены надлежащим образом.

Третье лицо – Нотариус Красноперекопского районного нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

На основании ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел на свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

А согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, п.2 ст.1152 ГК РФ фактически вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с.П-Константиновка, <адрес>, гражданка РФ (л.д.5), ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО5 (л.д.6).

Согласно обязательства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получил ссуду в банке в размере 1384 рубля 22 коп. и выдал настоящее обязательство совхозу «Ново-Павловский», под строительство дома по <адрес>, в <адрес> (л.д.10).

Согласно Свидетельства о смерти Серия 1-АП № ФИО5 умер – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно выписке из домовой книги выданной Администрацией Новопавловского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение расположенное по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, жилой площадью 24 кв.м., принадлежало ФИО5, умершему – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, зарегистрирована в данном доме с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно информации предоставленной Администрацией Новопавловского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, на балансе Новопавловского сельского совета не состоит (л.д.9).

Согласно разъяснения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело под №, однако, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на наследственное имущество в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, выдать свидетельство о праве на наследство невозможно, для решения данного вопроса было рекомендовано обратиться в суд (л.д.11).

Согласно наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, предоставленного нотариусом ФИО7 Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являются жена – ФИО1, сын – ФИО4.

Согласно технического паспорта на жилой <адрес>, по адресу: РК, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер №, общая площадь жилого дома – 46,3 кв.м., жилая площадь – 21,7 кв.м. (л.д.12-15).

Согласно сообщения выданного филиалом Государственного унитарного предприятия РК «ФИО7 БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Исх.№, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно архивным данным на жилой дом, расположенный по адресу: РК <адрес>, правоустанавливающие документы отсутствуют.

Согласно предоставленной ДД.ММ.ГГГГ на адрес суда Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7 информации сведения о зарегистрированном праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО7 <адрес> ЕГРН отсутствуют.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Оформить наследственные права без правоустанавливающих документов на наследственное имущество невозможно, что делает невозможным выдачу свидетельства о праве на наследство. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Право на наследство умершего, никем из физических (юридических) лиц не оспаривается.

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истец обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истца от права на наследование.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО5, умершего - ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> общей площадью – 46,3 кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО7, <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество в виде жилого <адрес> общей площадью 46,3 кв.м., расположенного по адресу: Республика ФИО7, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего - ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики ФИО7 через Красноперекопский районный суд Республики ФИО7 в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.С. Савченко

Решение в окончательной форме изготовлено 27.01.2020 года.

Судья: А.С. Савченко