Решение № 2-3414/2020 2-3414/2020~М-2495/2020 М-2495/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-3414/2020Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные 2-3414/2020 УИД: 66RS0№-32 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Павликовой М.П., при секретаре Фаттаховой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 04.04.2019 стороны заключили кредитный договор № на сумму 500 000 руб. сроком на 1827 дней, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 24 % годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, открыл ответчику счет, предоставил денежные средства. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. Указав изложенное, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 04.04.2019 в сумме 591 663 руб. 98 коп., в том числе: 491 182 руб. 53 коп. – основной долг, 56 6603 руб. 17 коп. – проценты, 43 524 руб. - плата за пропуск платежа/ неустойка,354 руб. – комиссия за смс-сервис, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 686 руб. 34 коп. Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации по месту жительства: <адрес> однако судебная корреспонденция возвратилась в суд по истечении срока хранения. До этого извещения ответчик извещен по адресу, по которому был зарегистрирован ранее: <адрес> и эта корреспонденция возвратилась в суд по истечении срока хранения. С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 04.04.2019 стороны заключили кредитный договор № на сумму 500 000 руб. сроком на 1827 дней, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 24 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами по 14 449 руб., за исключением последнего платежа, размер которого составил 14 341 руб. 74 коп. За нарушение обязательств по возврату кредита и уплате процентов предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов, которая начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и/или процентов и по день, в который будут отсутствовать просроченные проценты и просроченный платеж либо по день оплаты. После востребования кредита и при наличии задолженности после дня оплаты банк взимает неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности. Неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за днем оплаты, и до дня полного погашения задолженности. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, открыл ответчику счет, предоставил денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. Ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором. 04.11.2019 ответчику был выставлен заключительный счет-выписка о погашении задолженности в сумме 591 663 руб. 98 коп., однако задолженность не была погашена в полном объеме. Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец представил доказательства заключения договора с ответчиком, передачи указанной суммы заемщику. Ответчик каких-либо доказательств в подтверждение возврата суммы по договору и уплаты процентов суду не представил. В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Представленный истцом расчет задолженности по договору, процентов и неустойки суд принимает во внимание, берет его за основу, поскольку он является верным. Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 686 руб. 34 коп. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2019 в сумме 591 663 руб. 98 коп., в том числе: 491 182 руб. 53 коп. – основной долг, 56 6603 руб. 17 коп. – проценты, 43 524 руб. - плата за пропуск платежа/ неустойка,354 руб. – комиссия за смс-сервис, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 686 руб. 34 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 31.07.2020. Судья: Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Павликова Маргарита Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|