Приговор № 1-132/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 1-132/2020

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

23 октября 2020 года <адрес>, ЧР

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Т.З.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> Республики ФИО4,

подсудимого ФИО3,

адвоката ФИО5, представившей удостоверение № УМЮ РФ по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КАЗССР, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего четверых детей, в том числе одного несовершеннолетнего, не военнообязанного, пенсионера, не работающего, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Шатойским районным судом ЧР по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце августа 2019 года, примерно в 12 часов 00 минут, более точные дата и время не установлены, ФИО3, зная, что на участке местности, расположенном на окраине <адрес>, имеющем абсолютные географические координаты: 43.20.5 широты и 45.46.4 долготы, произрастают кусты дикорастущей конопли, направился к указанному месту с целью незаконного приобретения наркотического средства каннабис (марихуана), где увидел кусты дикорастущего растения конопли, о наркосодержащих свойствах которых он знал.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства – каннабис (марихуана), ФИО3, находясь в указанном месте, летом 2019 года, примерно в 12 часов 00 минут, более точные дата и время не установлены, с дикорастущих кустов растения конопли сорвал верхушечные части и листья массой не менее 127,7 грамм, то есть незаконно приобрел для личного пользования без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое поместил в полиэтиленовый пакет, после чего, незаконно приобретенное наркотическое средство спрятал во дворе своего дома, закопав в песке на заднем дворе по адресу: <адрес>, и продолжил там незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО3 с целью личного потребления незаконно приобретенного и хранимого им без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, извлек с места хранения полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, поместил его в левый наружный карман надетой на нем спортивной куртки ветровки светло-серого цвета, и в тот же день, незаконно храня при себе, направился в сторону <адрес> Республики.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, при патрулировании территории <адрес>, на пересечении проспекта Мухаммада Али и <адрес>, сотрудниками полиции ОП № УМВД России по <адрес>, был остановлен ФИО3, где в ходе личного досмотра в отношении последнего, проведенного в тот же день, в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 15 минут, в левом наружном кармане надетой на нем спортивной куртки ветровки светло-серого цвета, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли, которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО3 является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общая масса которого в высушенном виде составляет - 127,7 грамм.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229? Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой от 100 грамм до 100 000 грамм образует крупный размер.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ст.228 ч.2 УК РФ признал в полном объеме и показал при этом, что в летом 2019 года, в обеденное время, он поехал на участок местности, расположенный на окраине <адрес> и недалеко от дороги он увидел кусты дикорастущей конопли, с которых сорвал верхушечные части листьев, высушил на солнце, после чего измельчил, перетирая в руках, положил в черный полиэтиленовый пакет, принес к себе домой и спрятал во дворе дома под кучкой песка. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, он решил поехать на рыбалку, в <адрес>, где собирался покурить приобретенное им при вышеизложенных обстоятельствах наркотическое вещество. Он приехал в микрорайон <адрес>, после чего пошел пешком по проспекту Муаммада Али в сторону пересечения данного проспекта с <адрес> в направлении рынка «Беркат». Там же на перекрёстке он увидел сотрудников полиции. Сотрудник полиции попросил его остановиться, подошел к нему и, заподозрив что-то неладное, провел в отношении него в присутствии понятых личный досмотр, в ходе которого, в левом наружном кармане его спортивной куртки ветровки серого цвета обнаружил пакет с марихуаной. После этого, у него были получены смывы с кистей рук на марлевые тампоны. Вину признает. В содеянном раскаивается. (л.д. 90-93).

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО3, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими свидетельскими показаниями:

оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО12 А-К.Р., из которых усматривается, что с 2017 года по настоящее время он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на административном участке, расположенном на пересечении проспекта Мухаммада Али и <адрес>, сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес> проводились оперативно-профилактические мероприятия. В 15 часов 00 минут, на указанном перекрестке в его сторону двигался взрослый мужчина, как позже было установлено ФИО3. Он попросил остановиться ФИО3 После этого, провел в отношении ФИО3 личный досмотр, в ходе которого обнаружил и изъял в левом наружном кармане куртки черный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Затем, в здании отдела полиции он сделал смывы с кистей рук ФИО3 (л.д. 123-126);

оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО7, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО3, проходившего на пересечении проспекта Мухаммада Али и <адрес>. В ходе личного досмотра, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят у ФИО3 в левом наружном кармане надетой на нем спортивной ветровки серого цвета пакет черного цвета, внутри которого находилась вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции, что находится в пакете ФИО3 ответил, что это конопля, сорванная им на окраине <адрес>. Изъятое вещество было упаковано в конверт и опечатано печатью. Также с рук ФИО3 были сделаны смывы с кистей рук. После этого, по данному факту он дал объяснение (л.д. 135-137);

оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен сотрудниками полиции для принятия участия в качестве понятого при личном досмотре ФИО3, в ходе которого, в левом наружном кармане спортивной куртки ветровки, надетой на ФИО3 был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. На вопрос, что находится в пакете, ФИО3 ответил, что это конопля. Изъятое вещество было упаковано в конверт и опечатано печатью, на котором он и другие присутствовавшие лица учинили свои подписи. Также с рук ФИО3 были сделаны смывы с кистей рук. После этого, по данному факту он дал объяснение (л.д. 132-134);

оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО9, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ, он принимал участие в качестве понятого при проверке показаний на месте ФИО3, в ходе которого ФИО3 указал участникам следственного действия место, расположенное на окраине <адрес>, где он сорвал дикорастущую коноплю, а затем место во дворе своего дома по адресу: <адрес>, где хранил коноплю в пакете, под кучкой песка за домом. Затем, ФИО3 показал место, где был остановлен сотрудниками полиции на перекрестке проспекта Мухаммада Али и <адрес> и где в ходе его личного досмотра у него был изъят пакет, внутри которого находилось наркотическое средство (л.д. 150-152);

оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО10, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО9 (л.д. 153-156).

Кроме свидетельских показаний, вина подсудимого ФИО3 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими письменными доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный на окраине <адрес>, где обвиняемый ФИО3 летом 2019 года сорвал верхушечные части и листья с кустарников дикорастущей конопли (л.д. 20-27);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место, где ФИО3 хранил наркотическое средство марихуану, а именно во дворе своего дома сзади под кучкой песка по адресу: <адрес> (л.д. 28-33);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство – каннабис (марихуана), изъятое у ФИО3, а также два марлевых тампона со смывами с кистей рук ФИО3, на которых имеются следы наркотического веществ (<адрес> – 140);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО3 и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО3 указал на место, откуда он сорвал верхушечные части и листья с кустарников конопли, на место, где он хранил в последующем коноплю и на место, где он был остановлен сотрудниками полиции для проведения личного досмотра (л.д. 144 – 149);

заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещество, изъятое у ФИО3 представленное на экспертизу по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуана) (сухой) на момент проведения экспертизы составляет – 127,7 грамм (л.д. 41-45);

заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на марлевых тампонах со смывами с рук ФИО3, представленных по материалами КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, выявлены следы тетрагидроканнабинола – наркотически активного компонента конопли (л.д. 52-56);

иными документами: рапортом оперуполномоченного ОП № УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО12 А-К.Р. об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при проведении личного досмотра в отношении ФИО3, в левом наружном кармане надетой на нем спортивной ветровки серого цвета был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли (л.д. 6); протоколом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 обнаружен и изъят пакет черного цвета, внутри которого находилось наркотическое вещество – каннабис (марихуана) массой 127, 7 грамм (л.д. 7-9); протоколом получения смывов с кистей рук ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО3, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и с учетом изложенного его действия квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, так как обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному делу, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а в своей совокупности - достаточными для разрешения данного дела.

Вина ФИО3 в совершении вменяемого ему деяния подтверждается показаниями свидетелей ФИО12 А-К.Р., ФИО8, ФИО7 ФИО9, ФИО10 и другими письменными доказательствами, приведенными выше и исследованными в судебном заседании.

Оценивая показания свидетелей ФИО12 А-К.Р., ФИО8, ФИО7 ФИО9, ФИО10 суд не усматривает оснований не доверять показаниям вышеперечисленных свидетелей, т.к. оснований оговаривать подсудимого они не имеют, дают последовательные, взаимодополняющие показания, которые не содержат противоречий и подтверждаются совокупностью других исследованных и приведенных выше судом доказательств по делу. Оснований для оговора подсудимого свидетелями, сведений о заинтересованности указанных лиц при даче показаний, существенных противоречий по обстоятельствам, касающимся существа обвинения, которые могли повлиять на выводы о виновности подсудимого, не усматривается. Каких-либо сведений о нахождении свидетелей в состоянии, при котором могли возникнуть сомнения в их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, по делу не установлено.

Как показания подсудимого, так и вышеперечисленные показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании полностью согласуются с письменными материалами уголовного дела, непосредственно исследованными в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимый ФИО3, понимая, что приобретенное им средство является наркотическим, зная о характере воздействия его на организм человека, незаконно приобрел и хранил его при себе без цели сбыта.

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 совершил преступление, отнесенное к категории тяжких, свою вину признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет четверых детей, в том числе одного несовершеннолетнего сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, одним из смягчающих наказание обстоятельств признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию, в том числе и ранее им неизвестную, дает правдивые и полные показания, участвует в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

Как установлено и подтверждено материалами настоящего уголовного дела, ФИО3, до возбуждения уголовного дела дал подробные объяснения о совершенном им преступлении, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, также подробно описал обстоятельства совершения указанного преступления, чем способствовал в выявлении новых ранее неизвестных фактов содеянного им, имеющего существенное значение для установления истины по делу.

С учетом изложенного, суд полагает признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, наличие заболевания - хронического калькулезного пиелонефрита в стадии латентного течения единственной правой почки, доброкачественной гиперплазии предстательной железы, его преклонный возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, суд не усматривает.

В соответствии со ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии раскрытию этого преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Совокупность перечисленных выше смягчающих обстоятельств суд признает исключительными, в связи с чем, с учетом личности подсудимого, суд приходит к выводу о существенном уменьшении степени общественной опасности преступления и возможности применения положений ст.64 УК РФ и смягчения назначенного наказания подсудимому ФИО3

С учетом того, что совершенное ФИО3 преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств, и потому, представляет повышенную общественную опасность, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого должно осуществляться в условиях изоляции от общества, не находя оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, при наличии указанных выше смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным изменить категорию преступления, совершенного ФИО3 с тяжкого на средней тяжести, определив для отбывания наказания вид исправительного учреждения в виде колонии-поселении. Суд при решении вопроса об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести принимает во внимание способ приобретения наркотического средства, вид наркотического средства, мотив и цель совершения деяния.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Поскольку подсудимый ФИО3 положительно характеризуется по месту жительства, не имеет постоянного источника дохода, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Не находит суд оснований и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Оснований для применения к ФИО3 положений ст.82.1 УК РФ, суд не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает требования ст.62 ч.1 УК РФ.

Приговором Шатойского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

В период отбытия условного наказания по приговору суда ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, отнесенное законом к категории тяжких.

В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, суд отменяет условное осуждение по приговору Шатойского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ и назначает наказание ФИО3 по правилам ст.70 УК РФ.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО3 с учетом необходимости отбывания наказания в виде реального лишения свободы, следует оставить без изменения - заключение под стражу и этапировать подсудимого для отбывания наказания под конвоем. При этом срок отбывания наказания в виде лишения свободы следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбытия наказания ФИО3 время содержания под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии-поселении с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество растительного происхождения каннабис (марихуана) остаточной массой после проведенной экспертизы 127,5 грамм; два ватных тампона со смывами с кистей рук, хранящиеся в камере вещественных доказательств в ОП № УМВД Россиии по <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО3 была оказана юридическая помощь по назначению, суд, в соответствии со ст.50 ч.5 УПК РФ, оплату услуг адвоката ФИО11 в размере 5 000 (пять тысяч) рублей осуществляет за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание по ст.228 ч.2 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ; в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ изменить ФИО3 категорию преступления с тяжкого на средней тяжести, определив для отбывания наказания вид исправительного учреждения в виде колонии-поселении.

Отменить условное осуждение ФИО3 по приговору Шатойского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по ст.222 ч.1 УК РФ.

В соответствии со ст.70 ч.1 УК РФ присоединить частично к наказанию, назначенному по настоящему приговору наказание по приговору Шатойского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначить 2 (два) года 7 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежнюю – содержание под стражей – до вступления приговора в законную силу. Этапировать ФИО3 для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО3 со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 время содержания под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии-поселении с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество растительного происхождения каннабис (марихуана) остаточной массой после проведенной экспертизы 127,5 грамм; два ватных тампона со смывами с кистей рук, хранящиеся в камере вещественных доказательств в ОП № УМВД Россиии по <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката ФИО5 за оказание юридической помощи подсудимому ФИО3 в уголовном судопроизводств в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти суток, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: (подпись) Т.З. Ибрагимова

Копия верна:

Судья: