Решение № 2-375/2018 2-375/2018~М-287/2018 М-287/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-375/2018

Дело № 2-375/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Л.Т. Кулагиной

при секретаре Э.Р. Поздеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Быстрый город» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МКК «Быстрый город» обратилось в суд с иском к ФИО1 с учетом уточнений о взыскании долга по договору займа в сумме 28 611 руб. 32 коп., процентов в сумме 24548 руб. 51 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1795 руб. 00 коп.

В обоснование требований истец указал, что <дата> между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа <номер>, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30000 руб. 00 коп. на срок 20 календарных дней под 1,3% в день от суммы займа. Срок возврата займа и процентов истек <дата>, однако обязательства по возврату займа и оплаты процентов в общей сумме 37 800 руб. 00 коп, ответчиком не исполнены. Ответчиком производились платежи, которые распределялись следующим образом: в первую очередь погашение процентов за пользование займом, начисленных по день внесения платежа, во вторую очередь погашение основной суммы займа. Последний платеж произведен ответчиком <дата> и сумма основного долга после учета поступившего платежа составила 28611 руб. 32 коп. На момент подачи заявления количество дней просрочки возврата займа с <дата> составила 141 день. Начисление процентов по договору остановилось <дата>, сумма процентов за пользование займом составляет 24548 руб. 51 коп.

В судебное заседание истец ООО «МКК «Быстрый город» не явился, извещен надлежаще (почтовое уведомление л.д.38), просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.9).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще по месту регистрации согласно адресной справке (л.д.33), о чем свидетельствует почтовое уведомление (л.д.39), о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела не поступало.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между ООО МКК «Быстрый город» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого ответчику предоставлен заем на сумму 30000 рублей на срок 20 дней со сроком возврата до <дата> под 1,3% в день, что равно 475,50% годовых. По условиям договора возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, определенного п.2,4,17 договора. При досрочном погашении займа полностью размер процентов пересчитывается за фактический период пользования денежными средствами. При частичном досрочном возврате займа размер платежа уменьшается на сумму уплаченных процентов и уплаченную сумму основного долга (п.7 договора). Сумма к возврату с процентами определена 37800 руб. 00 коп. (л.д.12-14).

ООО «МКК «Быстрый город» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору займа, предоставило ответчику денежные средства в размере 30 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата> (л.д.15). Факт выдачи обществом заемщику займа в указанном размере ответчиком не оспаривался.

В свою очередь, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договору. Согласно представленного истцом расчету, ответчиком внесены платежи <дата>-8000 руб. 00 коп., <дата>-8000 руб. 00 коп., <дата>-8000 руб. 00 коп., <дата>- 9670 руб. 64 коп. Задолженность по основному долгу по состоянию на <дата> составила 28611 руб. 32 коп. (л.д.10). Факт внесения платежей в указанном размере ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях).

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ), применяемой к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;

Согласно части 1,2 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ), применяемой к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно представленному расчету ответчиком досрочно (на один день) – <дата> произведен платеж в суме 8000 руб. 00 коп., в связи с чем истцом произведен перерасчет процентов за пользование займом за 19 дней, в дальнейшем расчет произведен с учетом частичного погашения суммы основного долга. Последний платеж произведен ответчиком <дата> и сумма основного долга после учета поступившего платежа составила 28611 руб. 32 коп.

Расчет судом проверен, сомнений не вызывает.

Так проценты за период с <дата> по <дата> составят – 7410,00 руб.

(30000,00х1,3%х19дн=7410,00)

Оплачено <дата> – 8000, 00 руб., в том числе проценты 7410,00 руб., основной долг -590,00 руб.

Долг после оплаты на <дата>: основной долг- 29 410, 00 руб.

Проценты с <дата> до <дата> составят 7646,60 руб.

(29410,00х1,3%х20 дн.=7646, 60)

Оплачено <дата>- 8000,00 руб. в том числе проценты - 7646,60 руб., основной долг- 353,40 руб. (8000,00-7646,60 =353,40)

Долг после оплаты на <дата>: основной долг – 29056,60 руб. (29410,00-353,40=29056,60).

Проценты с <дата> до 22.06.2017на сумму основного долга составят 7554,72 руб.

(29056,60х1,3%х20дн.=7554,72)

Оплачено <дата> -8000,00 руб., в том числе проценты -7554,72 руб., основной долг -445,28 руб. (8000,00-7554,72=445,28)

Долг после оплаты на <дата>: основной долг – 28 611,32 руб.

(29056,60-445,28=28611,32)

Проценты с <дата> до <дата> на сумму основного долга составят 9670,64 руб.

(28611,32х1,3%х26дн.=9670,64)

Оплачено <дата>- 9670,64 руб., том числе проценты -9670,64 руб.

Основной долг после последней оплаты на 18.07.2017составлет –

28 611,32 руб.

Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>, проценты составят в сумме в сумме 24548,51 руб. (28611,32х1,3%х 66дн.= 24548,51).

Общая сумма подлежащих уплате процентов за период с <дата> по <дата> составит 56830,47 руб. (7410,00+7646, 60+7554,72 +9670,64 + 24548,51=56830,47).

Двукратная непогашенная часть займа составляет 57222,64 руб. (28 611,32 х2=57222,64).

Таким образом, общая сумма подлежащих уплате процентов не превышает двукратную сумму непогашенной части займа и соответствует ч. 1 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы долга и процентов подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче иска, составит 1795 руб. 00 коп.

При обращении с иском в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 1794 руб. 80 коп. платежным поручением <номер> от <дата> (л.д.7), и в сумме 00 руб. 20 коп. платежным поручением <номер> от <дата> (л.д.6).

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 1795 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «МКК «Быстрый город» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Быстрый город» долг по договору потребительского займа <номер> от <дата> в сумме 28 611 руб. 32 коп., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме 24548 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1795 руб. 00 коп., всего 54954 руб. 83 коп. ( пятьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят четыре рубля 83 копейки).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.

Председательствующий Л.Т. Кулагина