Решение № 2-2073/2020 2-2073/2020~М-1565/2020 М-1565/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-2073/2020

Дело №

Поступило в суд «22» мая 2020 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«12» ноября 2020 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Судьи Бычковой О.Л.

При секретаре Винокуровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» к ФИО1 о взыскании расходов на содержание в исправительном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ФИО1 о взыскании расходов на содержание в исправительном учреждении. В обосновании заявленных требований истец указал, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ содержался в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес>. Материально - бытовое обеспечение ответчика администрация ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> производила в полном объеме, однако, ответчик уклонялся от работы, средств на лицевом счету не имел, в связи с чем администрация ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> была лишена возможности удерживать с ответчика расходы на его содержания.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФКУ «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» денежные средства в счет возмещения расходов на содержание в исправительном учреждении в сумме 119 302 рубля 54 копейки.

Представитель ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании по заявленным исковым требованиям возражал.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом постановлением начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ( л.д. 22).

Согласно медицинской справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, инвалидности не имеет, ограничений по трудоспособности не выявлено, что подтверждается медицинской справкой Медицинской части № федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико – санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказаний. ( л.д. 33).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 был назначен на должность сборщика участка «Швейный» центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес>. ( л.д. 18).

С приказом о назначении на работу на участок «Швейный» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ознакомлен. ( л.д. 19).

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 отказался от подписи в обязанностях осужденного трудоустроенного на участке «Швейный» по профессии «Сборщик бумажных пакетов». ( л.д. 20).

Приказом ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ос ФИО1 был уволен с должности сборщика участка «Швейный» центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес>. ( л.д. 17).

В соответствии с пунктами 1, 6 статьи 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных.

Осужденным запрещается прекращать работу для разрешения трудовых конфликтов. Отказ от работы или прекращение работы являются злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания и могут повлечь применение мер взыскания и материальную ответственность.

На основании ст. ст. 99, 107 УИК РФ осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.

Из представленных истцом документов следует, что ответчик, отбывая наказание в ИК-8, обеспечивался минимальной нормой питания, индивидуальными средствами гигиены, пользовался услугами коммунально-бытового хозяйства исправительного учреждения.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> израсходовано 119 302,54 рублей. ( л.д. 112).

Факт обеспечения ФИО1, указанными принадлежностями подтверждается выпиской из лицевого счета осужденного по обеспечению предметами вещевого имущества и постельными принадлежностями, справкой о затратах на содержание осужденного ФИО3 ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> (л.д.12-15,76-111). Также материалами дела подтверждается, что ответчик в период отбывания наказания в исправительном учреждении заработка не имел, денежные средства на его лицевом счете отсутствовали.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчёта. Поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения расходов на содержание в исправительном учреждении в сумме 119 302 рубля 54 копейки.

Доводы ответчика о том, что ему не предлагали работу в исправительном учреждении и вакансий не имелось, опровергаются справкой ИК-8 о наличии рабочих мест в ИК-8 за период с ДД.ММ.ГГГГ. Как пояснил в судебном заседании ответчик он не обращался в администрацию ИК-8 с заявлением о трудоустройстве. Доказательств тому, что осужденный ФИО1 будучи трудоспособным, в период отбывания наказания не обеспечивался администрацией исправительного учреждения работой либо не мог приступить к работе в связи с имеющимися у него какими-либо заболеваниями, не представлено.

Статьей 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины истец освобождён. Поскольку судом удовлетворены исковые требования, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 5586 рублей 05 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФКУ «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФКУ «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» денежные средства в счет возмещения расходов на содержание в исправительном учреждении в сумме 119 302 (сто девятнадцать тысяч триста два) рубля 54 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения госпошлину в доход местного бюджета в сумме 5586 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кировский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №г. (54RS0№-32) Кировского районного суда <адрес>.

На ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило.

Судья -

Секретарь-