Решение № 2-414/2018 2-414/2018 ~ М-292/2018 М-292/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-414/2018Белозерский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № 2-414/2018 Именем Российской Федерации с. Белозерское 29 мая 2018 года Белозерский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф., при секретаре Алексеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании действий нотариуса Белозерского нотариального округа Курганской области ФИО2, признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, ФИО1 обратился в Белозерский районный суд Курганской области с заявлением об оспаривании действий нотариуса Белозерского нотариального округа Курганской области ФИО2, признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным. В обоснование заявления указал, что он является наследником по закону имущества матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок он обратился к нотариусу Белозерского нотариального Курганской области вместе со своим отчимом ФИО6 Отчим предложил ему отказаться от части наследуемого имущества, а именно от денежного вклада и земельного пая. Он согласился подписать заявление об отказе от наследства. Заявление об отказе от наследства было оформлено у нотариуса ФИО2 Затем ему стало известно, что подписав заявление об отказе от наследства, он отказался не только от вклада и земельного пая, но и от всего имущества матери. Считает, что нотариусом Белозерского нотариального округа Курганской области не были надлежащим образом разъяснены его права на вступление в наследство и последствия отказа от вступления в наследство. Заявление об отказе от наследства им не было прочитано. Отказываться от всего имущества матери он не хотел. Просит суд признать заявление об отказе от наследства после смерти ФИО4 и зарегистрированное нотариусом Белозерского нотариального округа Курганской области ФИО2 недействительным. В судебном заседании заявитель ФИО1 просил об удовлетворении заявления, ссылаясь в обоснование на доводы, изложенные в нем. Заинтересованное лицо нотариус Белозерского нотариального округа Курганской области ФИО2 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявления, пояснила, что при заведении наследственного дела всем обратившимся наследникам разъясняется право на принятие и отказ от наследства. Нотариусом разъясняется, что отказ от наследства не может быть сделан под условием или с оговорками и в последующем не может быть отменен. Положения закона разъяснены ФИО1, при его обращении в нотариальную контору. ФИО1 перед тем как подписать отказ от наследство, прочитал его. Заслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти I-БС № от ДД.ММ.ГГГГ. Статьями 1152-1154 ГК РФ установлены порядок, способы и сроки принятия наследства. В соответствии с положениями частей 1-3 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Согласно ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства, а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии. Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц: от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам; от обязательной доли в наследстве; если наследнику подназначен наследник. Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ. В силу ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства обратился муж наследодателя – ФИО6 07.11.2016 нотариусом Белозерского нотариального округа Курганской области ФИО2 удостоверено заявление ФИО1 об отказе от претензий на наследство, причитающееся по закону после смерти ФИО5 В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч. 5 ст. 60 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия. В соответствии со статьями 166, 167 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. В силу статьи 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. В силу статьи 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила. ФИО1 полностью понимая правовое значение и исход своих действий, без какого-либо давления со стороны, по собственному волеизъявлению отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе после смерти матери ФИО5 Нотариусом ему разъяснено, что отказ от наследства не может быть отменен или взят обратно, отказываясь от части наследства, он отказывается от всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Заявление истца об отказе от наследства было подписано лично ФИО1, удостоверено нотариусом, отказ от наследства не противоречит закону, не содержит ни условий, ни оговорок, совершен в установленном порядке. Нотариусом истцу были разъяснены содержания статей 1157, 1158 ГК РФ, процедура отказа от наследства была соблюдена. Отказ от наследства является односторонней сделкой. На момент совершения указанной сделки, ФИО1 достиг совершеннолетия и являясь дееспособным лицом, был вправе самостоятельно распоряжаться своими правами, в том числе в виде выражения волеизъявления на отказ от причитающейся ему доли в наследстве. Доказательства тому, что заявление об отказе от наследства было составлено нотариусом Белозерского нотариального округа Курганской области ФИО2 с существенным нарушением установленной законом процедуры, в том числе без разъяснения последствий отказа от вступления в права наследования, ФИО1 не представлено. Доводы ФИО1 о том, что он был введен в заблуждение относительно того обстоятельства, что возможно произвести частичный отказ от наследуемого имущества, суд находит несостоятельными, поскольку оспаривая отказ от наследства по основанию заблуждения, заявитель ФИО1 никаких доказательств этому не представил. Из заявления об отказе от наследства следует, что ФИО1 подписал заявление об отказе от наследства собственноручно, чем подтвердил, что ознакомлен и полностью понимает содержание ст. 1157 и ст. 1158 ГК РФ, где разъяснено его право на отказ от наследства и последствия совершения такого отказа. Исходя из изложенного, при подписании вышеуказанного заявления ФИО1 располагал полной информацией о последствиях совершаемого им действия и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя всю ответственность за его совершение. Заявление об отказе от наследства, подано ФИО1 после истечения срока для принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку нарушений процедуры отказа от наследства не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании недействительным заявления ФИО1 об отказе от наследства после смерти ФИО4 Руководствуясь ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд В удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании действий нотариуса Белозерского нотариального округа Курганской области ФИО2, признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области. Судья А.Ф. Копылов (мотивированное решение суда составлено 1 июня 218 года) Суд:Белозерский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Копылов Андрей Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Мнимые сделки Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ Притворная сделка Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |