Приговор № 1-155/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-155/2018

Дело № г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» сентября 2018 года г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Тоичкиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя – Курского транспортного прокурора - Толмачева К.А.,

подсудимого – ФИО1,

его защитника - адвоката Буркова А.А., представившего удостоверение № от 14.03.2018 г. и ордер № от 14.09.2018 г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем - Бухтияровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

03 июля 2018 года ФИО1 ФИО8, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана), в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, прибыл на заброшенное поле, расположенное между сахарным заводом ООО «<данные изъяты>» филиал «<данные изъяты>» (<адрес>) и остановочной платформой «<данные изъяты>» железнодорожного перегона «<данные изъяты> Московской железной дороги, где на бесхозном участке местности нашёл три дикорастущих куста растения конопли. С целью незаконного приобретения наркотического средства каннабис (марихуаны), массой 45,7 грамма, ФИО1 в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут 03 июля 2018 года при помощи рук оборвал с трёх кустов дикорастущего растения конопли его части, в виде фрагментов верхушек и листьев, которые положил в находящийся при нём полимерный пакет сине-зелёного цвета, положив впоследствии его в левый наружный боковой карман одетой на нём спортивной кофты и стал незаконно хранить при себе, незаконно приобретённое им наркотическое средство, до момента его обнаружения.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 прибыл в г. Курск, а далее проследовал на территорию воинской площадки железнодорожной станции <данные изъяты> где находясь около крытого железнодорожного вагона, в 17 часов 05 минут был задержан в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте и в 17 часов 30 минут доставлен в помещение дежурной части полиции, расположенной в здании железнодорожного вокзала <данные изъяты>

03 июля 2018 года в ходе производства личного досмотра в помещении дежурной части <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте, расположенной в здании железнодорожного вокзала <данные изъяты> (<адрес>) у ФИО1 в левом боковом кармане одетой на нём спортивной кофты был обнаружен полимерный пакет сине-зелёного цвета, с веществом растительного происхождения зелёного цвета, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 45,7 грамма (согласно справке об исследовании № от 04 июля 2018 года и заключению эксперта № от 23 июля 2018 года).

Масса обнаруженного и изъятого у ФИО1 наркотического среде каннабис (марихуана), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительно крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В ходе ознакомления с обвинительным актом и материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела с особым порядком принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый вину признал, поддержал заявленное ходатайство и просил о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

Защитник Бурков А.А. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства, после консультации с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, с которым он полностью согласен.

Обвинение, то есть фактические обстоятельства содеянного, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями ст.43, ч.3 ст. 60, ст. 61, 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (№), УУП характеризуется удовлетворительно (№).

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, выраженную в объяснениях (№), данных до возбуждения уголовного дела, в связи с чем имеются основания для применения положений ст.62 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет правила ст. 62 ч.5 УК РФ.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, установленных судом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, его состояния здоровья, имущественного положения, совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке подсудимому ФИО1 оставить прежней.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, суд не находит законных оснований для изменения категории преступления.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет сине-зеленого цвета и находящееся в нем наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 45,3 грамма, находящиеся в прозрачном полимерном пакете, упакованные и опечатанные бумажной биркой с пояснительным текстом, подписью эксперта и оттиском печати «№» ЭКЦ УМВД России по <адрес>, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> как вещество запрещенное к обороту на территории РФ, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить.

Руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 оставить прежней.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет сине-зеленого цвета и находящееся в нем наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 45,3 грамма, находящиеся в прозрачном полимерном пакете, упакованные и опечатанные бумажной биркой с пояснительным текстом, подписью эксперта и оттиском печати «№» ЭКЦ УМВД России по <адрес>, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.В. Тоичкина