Решение № 2-226/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-226/2017




Дело № 2-226/17 г. г. Иваново

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.В.

при секретаре Котиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 13 февраля 2017 года гражданское дело по иску ООО «Хаус Профи» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору подряда,

установил:


Истец просит суд (в редакции заявления в порядке ст.39 ГПК РФ) взыскать с ответчика № руб., из которых: № руб. – долг по договору подряда, № руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 2 ноября 2015 г. по 30 января 2017 г., а также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с 31 января 2017 г. по дату фактического исполнения обязательства ответчиком.

Требования обоснованы тем, что 2 июня 2015 г. между ООО «Хаус Профи» (истец, подрядчик) и ФИО1 (ответчик, заказчик) заключен договор подряда в соответствии с которым истец выполнил для ответчика работы по строительству дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Работы, выполненные истцом на сумму № руб., были приняты ответчиком по акту о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирована и проживает в построенном истцом доме. Однако, оплату работ по договору ответчик произвела лишь частично, а именно, на сумму 1800000 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Хаус Профи» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала.

Дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчик ФИО1, извещавшаяся в порядке гл.10 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как следует из договора подряда, заключенного 2 июня 2015 г. между ООО «Хаус Профи» (истец, подрядчик) и ФИО1 (ответчик, заказчик), подрядчик обязался выполнить работы по строительству дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а заказчик обязалась принять результат работ и оплатить обусловленную договором цену (п.1.1, 5.1.6).

Стоимость работ определена сторонами договора в размере № руб. и подлежит уплате заказчиком не позднее 01 ноября 2015 г. (п.2.1,2.2). При этом, окончательная цена определяется на основании актов выполненных работ (п.2.4).

Согласно акта о приемке выполненных работ, подписанного сторонами 11 сентября 2015 г., истцом переданы, а ответчиком приняты результаты работ, выполненных на сумму № руб. При этом, как следует из приходных кассовых ордеров, ответчиком оплачены работы на сумму № руб. Т.о., ответчиком не оплачены выполненные истцом по договору подряда работы на сумму № руб., доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку по условиям договора ответчик приняла на себя обязательство по уплате цены договора не позднее 01 ноября 2015 г., то истцом с 02 ноября 2015 г. на сумму задолженности № руб. начислены проценты по ст.395 ГК РФ, в силу которой в случаях просрочки в уплате денежных средств подлежат уплате проценты на сумму долга.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (в ред., действовавшей с 1 июня 2015 г. до 1 августа 2016 г.) размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ (в ред., действующей с 1 августа 2016 г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исходя из действия закона во времени, при исчислении процентов по ст.395 ГК РФ следует иметь ввиду, что при нарушении денежного обязательства с 1 июня 2015 г. по 31 июля 2016 г. включительно проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, с 1 августа 2016 г. - определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договором между истцом и ответчиком установлен иной размер процентов, а именно, пени за нарушение сроков оплаты заказчиком выполненных работ = 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Соответственно, исходя из размера задолженности размер пени по договору составляет 782,34 руб. в день, т.е. больше, нежели при расчете по правилам ст.395 ГК РФ. Однако, суд не вправе выйти за рамки заявленных требований и применить более высокий процент.

Поскольку доказательств выполнения ответчиком принятых на себя обязательств не представлено, то истцом правомерно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 02 ноября 2015 г. до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Поскольку в заявлении содержится требование о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательства, суд считает необходимым произвести расчет на день вынесения решения и указать в резолютивной части решения на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства ответчиком.

Т.о., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (день вынесения решения) в размере 91 022,40 рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд не находит возможности и оснований для уменьшения размера процентов, определенных по ст.395 ГК РФ, поскольку согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем (п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7). Проценты следует начислять на непогашенную сумму долга начиная с 14 февраля 2017 г. по день фактической уплаты суммы долга исходя из действующей на момент расчета редакции п.1 ст.395 ГК РФ. При этом день фактического исполнения обязательства - уплаты задолженности, включается в период расчета процентов. Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, погашаются после суммы основного долга (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7).

Истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., что подтверждается платежным поручением, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,98,194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ООО «Хаус Профи» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ООО «Хаус Профи» задолженность по договору подряда в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 02 ноября 2015 года по 13 февраля 2017 года включительно в размере № рублей № копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, начисляемые на № рублей с 14 февраля 2017 года по день уплаты ответчиком суммы задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11569 рублей.

Ответчик вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме составлено 20 февраля 2017 года.



Суд:

Ивановский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Хаус Профи" (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Надежда Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ