Решение № 12-13/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 12-13/2019

Дело № 12-13/2019


Решение

по делу об административном правонарушении

п. Атяшево 12 декабря 2019 года

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Селькиной Р.С.,

при секретаре судебного заседания Михайловой Н.Н.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия от 14 октября 2019 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия от 14 октября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

С вышеуказанным постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия от 14 октября 2019 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ ФИО1 не согласился, указав, что при рассмотрении настоящего дела допущены нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы в районном суде (отчет об извещении с помощью СМС – сообщения от 05.12.2019).

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений части 1 и части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии со статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий суд.

В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Оно считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревшим дело.

Согласно требованиям статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 21 июня 2019 года инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» в отношении ФИО1 составлен протокол N № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 21 июня 2019 года в 01 час 35 минут возле дома № 107 на ул. К.Маркса г. Ардатов Республики Мордовия, ФИО1 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством – автомобилем марки Киа Рио, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения (л.д. 5).

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 5); протоколом 13 АУ № 044608 от 21.06.2019 об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения 13 АО № 038779 от 21.06.2019 (л.д. 4); карточкой операции с ВСУ водителя ФИО3 (л.д. 6) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе производства по делу, ФИО1 не оспаривал факт нахождения в состоянии опьянения, о чем в протоколе по делу об административном правонарушении собственноручно написал о согласии с протоколом.

Доводом заявителя о нарушении порядка привлечения к административной ответственности согласиться нельзя по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что вмененное правонарушение ФИО1 совершено 21.06.2019 года в 01 час 35 минут возле дома № 107 на ул. К. Маркса г. Ардатов Республики Мордовия. В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о рассмотрении дела мировым судьей по месту жительства (л.д. 5).

Определением мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 11.06.2019 года настоящее дело об административном правонарушении по ходатайству ФИО1 направлено для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия.

Определением от 22 августа 2019 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ назначено к рассмотрению в помещении судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия на 09 час. 30 мин. 18.09.2019 года. Определением от 18.09.2019 года рассмотрение дела отложено на 10 час. 00 мин. 14.10.2019 года в связи с неявкой ФИО1

14.10.2019 года дело рассмотрено исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Атшевского района Республики Мордовия – мировым судьей судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия в отсутствие ФИО1, лично извещенного 25.09.2019 года о времени и месте рассмотрения дела в районном суде (согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, л.д. 21), с соблюдением требований части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия – исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия от 14 октября 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано на основании части 1 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Верховный Суд Республики Мордовия.

Судья Р.С.Селькина