Постановление № 1-1113/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-1113/2020

< >

УИД 35RS0001-01-2020-004087-69

№ 1-1113/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец

12 ноября 2020 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.А., с участием:

старшего помощника прокурора г. Череповца Суфиевой Д.Н.,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Парфенова И.А., удостоверение № и ордер №,

при секретаре Головко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя по особо важным делам следственного отдела по городу Череповец следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области М. о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, < >, не судимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия подозревается в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданином РФ, прошедший ДД.ММ.ГГГГ медицинское освидетельствование, по результатам которого признанный годным к военной службе < > с ДД.ММ.ГГГГ утративший право на предоставление отсрочки либо освобождения от призыва на военную службу в связи с окончанием обучения в БОУ СПО ВО «< >», подлежащий призыву на военную службу на основании Федеральных законов «Об обороне» и «О воинской обязанности», Указа Президента РФ от 31.03.2016 года № 139 «О призыве в апреле - июле 2016 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Приказа Министра обороны РФ от 31.03.2016 года № 150 «О призыве в апреле - июле 2016 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», лично ДД.ММ.ГГГГ получил повестку о явке в военный комиссариат по <адрес>, для прохождения призывной комиссии, которая была назначена на 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО1 с целью уклонения от призыва на военную службу умышленно в указанный день в военный комиссариат не явился без уважительной причины.

На основании Указа Президента РФ от 28.09.2018 года № 552 «О призыве в октябре - декабре 2018 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Приказа Министра обороны РФ от 28.09.2018 года № 540 «О призыве в октябре - декабре 2018 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» ФИО1 лично ДД.ММ.ГГГГ получил повестку о явке в вышеуказанный военный комиссариат для прохождения призывной комиссии, которая была назначена на 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО1 умышленно, руководствуясь единым преступным умыслом на уклонение от призыва на военную службу, в указанный день в военный комиссариат не явился без уважительной причины. После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прошел медицинское освидетельствование в военном комиссариате <адрес>. Решением комиссии ФИО1 был признан годным к военной службе < >

На основании Указа Президента РФ от 30.09.2019 года № 472 «О призыве в октябре - декабре 2019 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Приказа Министра обороны РФ от 30.09.2019 года № 565 «О призыве в октябре - декабре 2019 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» ФИО1 лично ДД.ММ.ГГГГ получил повестку о явке в военный комиссариат для отправки к месту прохождения службы, которая была назначена на 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО1 умышленно, руководствуясь единым преступным умыслом на уклонение от призыва на военную службу, в указанный день в военный комиссариат не явился без уважительной причины. Одновременно, продолжая реализовывать единый преступный умысел на уклонение от призыва на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 решение призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ обжаловал, но Решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 было отказано.

На основании Указа Президента РФ от 30.09.2020 года № 581 «О призыве в октябре - декабре 2020 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Приказа Министра обороны РФ от 30.09.2020 года № 495 «О призыве в октябре - декабре 2020 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» ФИО1, вновь лично ДД.ММ.ГГГГ получил повестки о явке в указанный военный комиссариат для прохождения призывной комиссии, которая была назначена на 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО1 умышленно, руководствуясь единым преступным умыслом на уклонение от призыва на военную службу, в указанный день в военный комиссариат не явился без уважительной причины, оправдательных документов своей неявки не предоставил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в военный комиссариат.

Таким образом, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имея законных оснований для освобождения от военной службы, уклонялся от призыва на военную службу путем неявок без уважительных причин по повесткам в военный комиссариат <адрес>.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Материалы уголовного дела поступили в Череповецкий городской суд Вологодской области с постановлением следователя для решения вопроса о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании старший помощник прокурора города Череповца Суфиева Д.Н. заявленное следователем ходатайство поддержала.

Подозреваемый ФИО1 согласился с заявленным в отношении него ходатайством и прекращением уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вину в совершении инкриминируемого преступления признал, осуществил перевод в сумме 5 000 рублей в кассу Благотворительного фонда «< >».

Защитник адвокат Парфенов И.А. ходатайство следователя поддержал, просил прекратить уголовное дело и назначить ФИО1 судебный штраф.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов дела следует, что ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными суду.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить от уголовной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 328 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подозреваемого прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, а также положений ст. 104.5 УПК РФ, суд назначает ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 рублей, установив срок для уплаты штрафа в течение сорока пяти дней со дня вынесения постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя по особо важным делам следственного отдела по городу Череповец следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области М. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

ФИО1 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, определив срок оплаты судебного штрафа по ДД.ММ.ГГГГ.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Вологодской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Вологодской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, р/с <***>, БИК 041909001, ОКТМО 19701000, КБК 417 116 03132 01 0000 140, Отделение Вологда. Назначение платежа: «Штрафы, установленные главой 32 УК РФ, за преступления против порядка управления», номер уголовного дела № 1-1113/2020, постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1.

ФИО1 разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судьей срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также разъяснить необходимость предоставления сведений об уплаты судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок не избирать.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд Вологодской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья < > Т.А.Кузнецова

Подлинный документ подшит в дело

№ 35RS0001-01-2020-004087-69

в производстве № 1-1113/2020

Череповецкого городского суда

Вологодской области