Решение № 2-483/2017 2-483/2017~М-441/2017 М-441/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-483/2017

Дело № 2-483/2017

Поступило в суд 24.05.2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2017 года р.п. Мошково Новосибирская область

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мухиной М.В.,

при секретаре Желиба Т.В.,

с участием:

истицов ФИО1,

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском. Просили признать ФИО4 утратившим право пользования жилой квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; взыскать с ФИО4 судебные расходы в размере 1800 рублей состоящие из 300 рублей оплаты государственной пошлины и 1500 рублей за составление искового заявления.

В обоснование своих требований указали, что они являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. В <данные изъяты> году они зарегистрировали ответчика ФИО4, который приходился ФИО1 сожителем. В апреле <данные изъяты> года ответчик выехал из квартиры, забрал свои вещи.

В настоящее время они решили продать квартиру, однако регистрация ответчика нарушают их права, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.

Истица ФИО3 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства по известному суду последнему месту жительства.

Таким образом, суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, и в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (документы-основания: договор передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.12-14).

Согласно п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

По данным домовой книги по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО4, ФИО1. (л.д.9).

Согласно акту о не проживании и отсутствия личных вещей, составленному депутатом <данные изъяты> Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако с <данные изъяты> года не проживает по вышеуказанному адресу личных вещей ФИО4 нет.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания его семьи.

Допрошенные в судебном заседании свидетели <данные изъяты>. пояснили, что ФИО1 знают около 20 лет. ФИО4 бывший сожитель ФИО1, в настоящее время в квартире не проживает, вещей его в доме нет, место проживания им неизвестно.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Так как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду доказательств того, что за ним сохраняется право пользования спорным жилым помещением, суд исходит из доказательств, представленных истцами.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ответчик ФИО4 в настоящее время в указанной квартире не проживает, а лишь состоит на регистрационном учете, в связи с чем утратил право пользования данным жилым помещением.

Учитывая изложенное, суд находит требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В качестве доказательств оплаты за составление искового заявления истицей ФИО1 приложен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 уплатила <данные изъяты> 1500 рублей за составление искового заявления. Согласно представленному чеку ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которые подлежат взысканию с ФИО4.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО4 судебные расходы в размере 1800 рублей: из которых:

- 300 рублей уплаты государственной пошлины;

- 1500 рублей составление искового заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В.Мухина