Решение № 2-1213/2018 2-1213/2018~М-1293/2018 М-1293/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-1213/2018Тулунский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 25 октября 2018 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1213/2018 по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования установил Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, указав в обоснование, что ...... между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор *** согласно которому предоставлены денежные средства в размере 92430 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Согласно условиям договора, ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ...... задолженность по договору составляет 139930-61 рублей, с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 81415-82 рублей задолженность по основному долгу + 36385-79 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами + 22129 рублей задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ...... по ....... Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору *** от ...... в размере 139930-61 рублей, в том числе: 81415-82 рублей задолженность по основному долгу, 36385-79 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 22129 рублей задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, взыскать уплаченную государственную пошлину за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 3998-61 рублей. Представитель истца - ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежаще, согласно ходатайству в деле представитель истца ФИО2 действующей по доверенности, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования иска поддерживает в полном объеме, направить копию решения суда. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен судом надлежаще, о чем в деле имеются доказательства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 11 ч. 1 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ...... ФИО1 обратился в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на заключение договора кредитования ***, л.д. 10. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 92430 рублей на срок 60 месяцев с даты выдачи кредита под 24,91% годовых, с погашением задолженности по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами, л.д. 10. Денежные средства перечислены на счет ФИО1 и получены им ......, что подтверждается выпиской из лицевого счета, л.д. 17-19. Принятые на себя обязательства заемщиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке заемщиком не погашена. Ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование исполнены не были. Согласно п. 4.6 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся сумм кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном договором кредитования и тарифами банка. Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчика перед банком по состоянию на ...... составляет 139930-61 рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга 81415-82 рублей, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 36385-79 рублей, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, составляет 22129 рублей. Таким образом, судом установлено, что принятые на себя обязательства заемщиком не исполнены, задолженность по договору в добровольном порядке заемщиком не погашена. Ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование исполнены не были, в связи с чем, истец обратился в суд с иском. Согласно п. 4.6 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся сумм кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном договором кредитования и тарифами банка. Суд, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу, что в случае неприемлемости условий кредитного договора, в том числе в части размера процентов, пени и иных условий, заемщик был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства. Между тем ответчик осознанно и добровольно принял на себя обязательства, в том числе по уплате банку процентов, пени. Вся необходимая и достоверная информация о предмете и условиях договора была доведена банком до заемщика, что подтверждается подписями ответчика. Расчет задолженности проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. Учитывая требования закона, суд не может снизить проценты за пользование кредитом, так как проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенным п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Суд учитывает, что ответчиком свой мотивированный расчет, с учетом доказательств уплаты кредитной задолженности, чем та, которая предъявлена к взысканию по исковому заявлению, суду не представлен. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ у суда не имеется, поскольку ответчиком об этом не заявлено, а суд не находит, насчитанную банком неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательств, допущенных ответчиком. Судебный приказ, вынесенный в отношении ответчика ...... мировым судьей по 89 судебному участку по г.Тулуну и Тулунскому району Иркутской области, отменен ......, л.д. 8, 6. Суд, принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, находит требования иска подлежащими удовлетворению, учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, доказательств иного, чем указано в исковом заявлении и настоящем решении суда, материалы настоящего дела не содержат, согласно требованиям иска задолженность образовалась за период с ...... по ....... С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от ...... по состоянию на ...... в размере 139930-61 рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в доход государства в размере 3998-61 рублей, что подтверждается платежным поручением *** от ......, л.д. 9. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819, 811 ГК РФ, ст. ст. 233, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору *** от ...... по состоянию на ...... в размере 139930-61 (сто тридцать девять тысяч девятьсот тридцать) рублей 61 копеек, включая задолженность по основному долгу 81415-82 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 36385-79 рублей, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере 22129 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3998-61 рублей. Заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца, а ответчиком подано заявление о его отмене в течение семи дней с момента получения копии мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд. Судья Н.А. Рыжова Суд:Тулунский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Рыжова Нэля Асгатовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |