Определение № 2-1925/2017 2-1925/2017~М-1653/2017 М-1653/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1925/2017

Дело № 2-1925/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» мая 2017 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Кабельковой В.Б.,

при секретаре Дюжаковой С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Новочеркасскому инженерно-мелиоративному институту им.ФИО4, третье лицо: Управление образования <адрес> о защите прав и законных интересов лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к НИМИ им.ФИО4 о защите прав и законных интересов лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, в котором просила суд

Просила суд взыскать с ответчика в пользу ФИО6 пользу причитающуюся по закону сумму единовременного денежного пособия при выпуске из высшего учебного заведения в размере 97 000 рублей, недоплаченную в процессе обучения денежную сумму за 2013 год в размере 28 932 рублей, невыплаченную в процессе обучения за 2014 год денежную сумму в размере 34 057 рублей,

В предварительном судебном заседании представителем ответчика Новочеркасского инженерно-мелиоративного института им. ФИО4 заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по месту государственной регистрации юридического лица.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражали против передачи дела по месту государственной регистрации юридического лица.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации, устанавливающей общие правила подсудности, иск к организации подается по месту ее нахождения, которое в силу ч. 2 ст. 54 ГК Российской Федерации определяется местом государственной регистрации юридического лица.

На основании п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <дата> Новочеркасский инженерно-мелиоративный институт им. ФИО4 является филиалом ФГБОУВО «Донской государственный аграрный университет», местом нахождения которого является: <адрес>а <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, с учетом того, что на день подачи искового заявления в Новочеркасский городской суд <адрес> местом регистрации ответчика является <адрес>, суд полагает, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и в соответствии со ст. 33 ГПК РФ подлежит передачи на рассмотрение в суд по месту регистрации юридического лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224- 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Новочеркасскому инженерно-мелиоративному институту им. ФИО4, третье лицо: Управление образования <адрес> о защите прав и законных интересов лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, передать по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в 15-ти дневный срок в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд <адрес>.

Судья: