Решение № 2-143/2024 2-143/2024~М-125/2024 М-125/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-143/2024

Дело №

УИД: №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2024 года <адрес>

Бондарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федорова В.В.,

при секретарях: Клейменовой В.В., Бадиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Бондарского муниципального округа <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к территориальному управлению <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери Зеленковой Н..Т.

В обоснование заявленных требований истце указал, что дд.мм.гггг. умерла его мать ФИО5, проживающая по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли селськохозяйственного назначения общей площадью 7,71га в границах СПК «Победа» <адрес>. О существовании свидетельства на право собственности на землю серии РФ № выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 22.10.1994г, регистрационная запись № он узнал только в 2024году, после чего обратился к нотариусу <адрес>, где ему пояснили, что срок для принятия наследства прошел. О данном наследственном имуществе ранее ему ничего известно не было. Полагая, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине, просит его восстановить.

С согласия истца определением суда от 17.06.2024г. в протокольной форме ненадлежащий ответчик территориальное управление <адрес> заменено на надлежащего – администрацию Бондарского муниципального округа <адрес>, в качестве соответчиков привлечены наследники первой очереди – родные братья и сестра истца: ФИО2, ФИО3, ФИО4, в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено Управление Росреестра по <адрес> в лице межмуниципального отдела по <адрес> и <адрес>м.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что в апреле 2011 года умерла его мама ФИО5, которая проживала одна в <адрес>. Он знал о ее смерти, присутствовал на похоронах. Кроме него наследниками являются его браться и сестра: ФИО2, ФИО3 и ФИО4 В наследство по завещанию вступил его брат ФИО2 Спустя 13 лет примерно в январе 2024года от ФИО6 ему стало известно, что у матери есть земельная доля земель сельскохозяйственного назначения на праве собственности. Ранее о существовании этой доли он не знал, его брат вопросами наследства заниматься не хочет.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Бондарского муниципального округа <адрес> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, решение по делу оставил на усмотрение суда (л.д.64)

Соответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заедание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – нотариус <адрес> ФИО7 и представитель Управления Росреестра по <адрес> в лице межмуниципального отдела по Бондарскому и <адрес>м по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.59,62).

Руководствуясь ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. (п.2 ст.1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом приняты во внимание вышеприведенные положения закона, и исследованы предусмотренные ими обстоятельства.

Как видно из материалов дела, истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО5, дд.мм.гггг года рождения, умершей дд.мм.гггг. (запись акта о смерти № о дд.мм.гггг.), что подтверждается соответствующими свидетельством о рождении истца и свидетельством о смерти наследодателя (л.д.9, 12).

Согласно ответу нотариуса <адрес> (л.д.17) после смерти ФИО5 заведено наследственное дело № открытое к имуществу ФИО5 умершей 15.04.2011г. Наследником подавшим заявление о принятии наследства по завещанию является ее сын ФИО2. В состав завещанного имущества входит <адрес> (КН №) и земельный участок (КН №) находящиеся по адресу: <адрес>. На указанное имущество 12.05.2016г. ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Как следует из свидетельства на право собственности на землю серии № № выданного дд.мм.гггг комитетом по земельным ресурсам и землеустройству администрации <адрес>, ФИО5 на праве собственности принадлежит земельная доля сельскохозяйственного назначения в СПК «Победа» общей площадью 7,51 га в том числе пашня 6,78, сенокосы 0,07га, пастбища 0,66га (л.д.10-11). Данные сведения также подтверждаются выпиской из ЕГРН представленной филиалом ППК «Роскадастр» по <адрес> (л.д.46).

Обращаясь с иском о восстановлении процессуального срока для принятия наследства истец указывает, что срок для принятия наследства им был пропущен в связи с тем, что он знали о наличии наследственного имущества – земельной доли земель сельскохозяйственного назначения.

Однако, как разъяснено в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В силу указанных разъяснений отсутствие у наследника сведений о составе наследственного имущества не может быть признано судом уважительной причиной для восстановления срока принятия наследства поскольку не лишали истца возможности проявить внимание к судьбе наследственного имущества, обратившись в установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Доказательства наличия иных уважительных причин, в силу которых был пропущен срок принятия наследства, истцом не представлено.

Оснований для восстановления истцом срока для принятия наследства в данном случае не имеется, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Бондарского муниципального округа <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО5, дд.мм.гггг года рождения, умершей дд.мм.гггг, отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Федоров

Решение принято в окончательной форме дд.мм.ггггг.

Судья В.В. Федоров