Постановление № 5-30/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-30/2020Минусинский городской суд (Красноярский край) - Административное 12 февраля 2020 г. г. Минусинск Судья Минусинского городского суд Красноярского края Клуева М.А. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего по найму, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, заболеваний и инвалидности не имеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ 26 января 2020 г. в 19 часов 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки ВАЗ 21099 государственный номер № на <адрес> края, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается, помимо признания ФИО1 вины, материалами, представленными и исследованными судом в полном объеме, а именно: - протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), - рапортами сотрудников полиции (л.д. 3, 4), согласно которых 26 января 2020 г. на <адрес> водитель, управляя транспортным средством ВАЗ 21099 государственный номер №, допустил наезд на стоящий автомобиль марки NISSAN SUNNY государственный номер №, после чего оставил место ДТП, - письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 5), данными в установленном законом порядке, - письменными объяснениями ФИО3 (л.д. 6), данными в установленном законом порядке, - схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 7), которую ФИО1 в судебном заседании не оспаривал, - справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 8). Из показаний ФИО1, подтвержденных письменными материалами дела, судом установлено, что 26 января 2020 г. в 19 часов 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки ВАЗ 21099 государственный номер № на <адрес> края, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Действия ФИО1 правильно квалифицированы ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При определении административного наказания ФИО1 суд учитывает общественную опасность содеянного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в виде признания вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность ФИО1, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, исчисляя срок наказания с 12 часов 50 минут 12 февраля 2020 г. Исполнение данного постановления возложить на МО МВД России «Минусинский». Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток. Судья М.А.Клуева Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Клуева Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-30/2020 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |