Решение № 2-500/2019 2-500/2019~М-34/2019 М-34/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-500/2019

К делу № 2-500/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анапа 25 февраля 2019 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Холодовой Н.В.,

при секретаре Даниловой А.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 об установлении местоположения границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 и ФИО4 об установлении местоположения границ земельных участков, ссылаясь на то, что им принадлежит на праве собственности земельные участки: ФИО1 принадлежит земельный участок площадью 000 кв. м. с кадастровым номером 000, расположенный по адресу: (...) и ФИО2 принадлежит земельный участок площадью 000 кв.м. с кадастровым номером 000, расположенный по адресу: (...), а ответчикам ФИО3 принадлежит земельный участок площадью 000 кв.м. с кадастровым номером 000, расположенный по адресу: (...), ФИО4 принадлежит земельный участок площадью 1500 кв. м. с кадастровым номером 000, расположенный по адресу: (...). Границы земельных участков, принадлежащие сторонам не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Стороны обратились в ООО «ЭКСКО» за проведением кадастровых работ в целях установления местоположения границ на кадастровой карте и уточнения площади своих земельных участков. В ходе проведения настоящих кадастровых работ выяснилось, что границы земельных участков с кадастровыми номерами 000 пересекаются с границами земельного участка с кадастровым номером 000, имеющего уточненные границы и площадь, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 000. Возможно, в отношении земельного участка с кадастровым номером 000 была допущена реестровая ошибка в документах, на основании которых данные в отношении этого земельного участка были внесены в Государственный кадастр учет. После чего Истцы обратились в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по (...) за исправлением реестровой ошибки, рассмотрев обращение филиал учреждения дал ответ от 24.03.2016 г. № 03449/01-15, в котором сообщает следующее, что в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о земельных участках с кадастровыми номерами 000, 000, при этом отсутствуют сведения об уточненной площади и местоположении границ данных земельных участков, в связи с чем выявить наличие пересечения границ земельных участков с границами обособленного земельного участка с кадастровым номером 000, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 000 не представляется возможным. Для уточнения местоположения границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами 000 рекомендует обратиться с заявлениями о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости. Так же согласно сведениям ГКН земельный участок с кадастровым номером 000 является обособленным земельным участком, входящим в состав единого землепользования с кадастровым номером 000, при этом в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, и в ГКН отсутствуют документы, подтверждающие внесение в ГКН сведений о местоположении границ обособленного земельного участка с кадастровым номером 000 является обособленным земельным участком, входящим в состав единого землепользования с кадастровым номером 000. Одновременно сообщает, что в ГКН отсутствуют сведения об уточненной площади земельного участка с кадастровым номером 000, в том числе об уточненной площади обособленного земельного участка с кадастровым номером 000, а также сведения о погрешности определения координат характерных точек границ обособленного земельного участка с кадастровым номером 000, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 000, то есть границы данного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. На основании чего не представляется возможным аннулировать и исключить из ГКН сведения о местоположении границ обособленного земельного участка с кадастровым номером 000, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 000. Так как с заявлением об исправлении реестровой ошибки может обратится собственник земельного участка, Истцы обратились в Межрегиональное территориальное управление Росимущество в (...) и (...) с письмом об исправлении реестровой ошибки в местоположении земельного участка с кадастровым номером 000. В ответе было указано, что у Росимущества отсутствуют основания для исправления реестровой ошибки, так как согласно выписки ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на данный земельный участок отсутствуют. Кадастровым инженером ФИО5 были подготовлены межевые планы от 21.01.2019 года в соответствии с действующим законодательством, при замерах выяснилось, что фактическая площадь земельных участков не соответствует площади, содержащейся в сведениях государственного кадастра недвижимости. У ФИО6 земельный участок с кадастровым номером 000, имеет фактическую площадь 1485 кв. м., земельный участок с кадастровым номером 000, принадлежащий ФИО1 имеет фактическую площадь 1502 кв. м. Земельный участок с кадастровым номером 000, принадлежащий ответчику ФИО3, площадью 1485 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 000, принадлежащий ответчику ФИО4, имеет площадь 1484 кв. м. Ответчики отказались согласовать фактические границы земельных участков истцов, мотивируя это тем, что у них уменьшилась площадь на 15 кв. м. и соответственно 14 кв. м. Доводы кадастрового инженера о том, что при межевании применяется формула расчета средней квадратической погрешности положения характерных точек границ и допустимой погрешности определения площади земельного участка и плюс минус 13 кв. м. это допустимая погрешность и при межевании допустимо, ответчиками не были приняты во внимание. Урегулировать спор во внесудебном порядке у истцов не получилось. На основании чего просят суд: установить границы земельных участков и внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части местоположения границ и площади земельных участков, с кадастровыми номерами 000, согласно координат поворотных точек границ земельного участка, описанных в межевых планах кадастрового инженера ФИО5 от 21.01.2019 года. Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 000 входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 000, исключив координаты поворотных точек границ земельного участка: точка 000. В связи с установлением местоположения границ и уточнением площадей земельных участков, с кадастровыми номерами 000, считать границы земельных участков согласованными. Обязать Управление Росреестра по Краснодарскому краю внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ и площади земельных участков: с кадастровым номером 000, расположенный по адресу: (...), на основании межевого плана кадастрового инженера ФИО5 от 21.01.2019 года, площадью 1502 кв. м.; с кадастровым номером 000, расположенный по адресу: (...), на основании межевого плана кадастрового инженера ФИО5 от 21.01.2019 года, площадью 1485 кв. м.; с кадастровым номером 000, расположенный по адресу: (...), на основании межевого плана кадастрового инженера ФИО5 от 21.01.2019 года, площадью 1484 кв. м.; с кадастровым номером 000, расположенный по адресу: (...), на основании межевого плана кадастрового инженера ФИО5 от 21.01.2019 года, площадью 1485 кв. м.; с кадастровым номером 000 входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 000, исключив координаты поворотных точек границ земельного участка: точка 000 Указать, что внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами 000 входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 000, подлежат внесению на основании судебного решения по заявлению любого из истцов, ФИО2 или ФИО1

В последствии истцы уточнили свои исковые требования, согласно которым просят суд: Установить границы земельных участков и внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части местоположения границ и площади земельных участков, с кадастровыми 000, согласно координат поворотных точек границ земельного участка, описанных в межевых планах кадастрового инженера ФИО5 от 21.01.2019 года. Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 000 входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 000, исключив следующие координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером 000 входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 000:

000

000

000

000

000

000

В связи с установлением местоположения границ и уточнением площадей земельных участков, с кадастровыми номерами 000, считать границы земельных участков согласованными. Указать, что судебное решение является основанием для Управление Росреестра по Краснодарскому краю для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ и площади земельных участков: с кадастровым номером 000, расположенный по адресу: (...), на основании межевого плана кадастрового инженера ФИО5 от 21.01.2019 года, площадью 1502 кв. м.; с кадастровым номером 000, расположенный по адресу: (...), на основании межевого плана кадастрового инженера ФИО5 от 21.01.2019 года, площадью 1485 кв. м.; с кадастровым номером 000, расположенный по адресу: (...), на основании межевого плана кадастрового инженера ФИО5 от 21.01.2019 года, площадью 1484 кв. м.; с кадастровым номером 000, расположенный по адресу: (...), на основании межевого плана кадастрового инженера ФИО5 от 21.01.2019 года, площадью 1485 кв. м.; с кадастровым номером 000 входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 000, исключив следующие координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером 000 входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 000:

000

000

000

000

000

000

Указать, что внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами 000 входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 000, подлежат внесению на основании судебного решения по заявлению любого из истцов, ФИО2 или ФИО1

Истец ФИО1, в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Истец ФИО2 надлежащим образом, извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причин неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО4 надлежащим образом, извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, причин неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Краснодарскому краю Анапский отдел надлежащим образом, извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причин неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. З ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежит земельный участок площадью 1500 кв. м. с кадастровым номером 000, расположенный по адресу: (...) и ФИО2 принадлежит земельный участок площадью 1500 кв. м. с кадастровым номером 000, расположенный по адресу: (...).

После проведения кадастровых работ, была выявлено, что границы земельных участков с кадастровыми номерами 000 пересекаются с границами земельного участка с кадастровым номером 000, имеющего уточненные границы и площадь, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 000.

Истцы обратились в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю за исправлением реестровой ошибки, был получен ответ в котором сообщается, что в государственном фонде данных и в ГКН отсутствуют документы, подтверждающие внесение в ГКН сведений о местоположении границ обособленного земельного участка, в ГКН отсутствуют сведения об уточненной площади земельного участка с кадастровым номером 000, в том числе об уточненной площади обособленного земельного участка с кадастровым номером 000, а также сведения о погрешности определения координат характерных точек границ обособленного земельного участка с кадастровым номером 000, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 000, на основании чего не представляется возможным аннулировать и исключить из ГКН сведения о местоположении границ обособленного земельного участка с кадастровым номером 000, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 000.

В суд представлены межевые планы, подготовленные кадастровом инженером ФИО5 от 21.01.2019 года, на основании которых установлено, что фактическая площадь земельных участков отличается от площади, содержащейся в сведениях государственного кадастра недвижимости. Земельный участок с кадастровым номером 000 площадь 1485 кв. м., земельный участок с кадастровым номером 000 площадь 1502 кв. м., земельный участок с кадастровым номером 000, площадью 1485 кв. м. и земельный участок с кадастровым номером 000 имеет площадь 1484 кв. м.

Акты согласования местоположения границ земельных участков, предоставленных на обозрение суду, подтверждают не согласие ответчиков согласовать границы земельных участков истцов.

Согласно статье 3 Федерального закона от 13 июля 2015 года 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами.

По смыслу статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с ч. 7 ст. 1 Закона «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Таким образом, исходя из требований вышеуказанного закона, земельный участок должен быть индивидуализирован на местности, представлять собой конкретно определенную вещь. При этом, границы земельного участка должны быть описаны и удостоверены, в том числе, посредством проведения в отношении каждого конкретного земельного участка землеустроительных работ. Установление границ земельного участка является одним из средств его индивидуализации как объекта прав землепользования.

Учитывая положения части 2 статьи 39 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», проведенное в соответствии с установленным порядком согласование местоположения границ земельного участка подтверждает их местоположение.

Кадастровым инженером, выявлено наличие пересечения границ земельных участков с кадастровыми номерами 000 с границами обособленного земельного участка с кадастровым номером 23:37:0603000:167, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 000. Восстановление нарушенного права истцов возможно только путем обращения в суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 ФЗ от 13 июля 2015 года 218-ФЗ, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В силу ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст. 60 Земельного кодекса РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе и иных предусмотренных федеральными законами случаях. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Из имеющегося в материалах дела заключения от 10.04.2018 г., изготовленного кадастровым инженером ФИО5, следует, какие координаты поворотных точек в местоположении границ обособленного земельного участка с кадастровым номером 000, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 000, надо исключить, чтобы устранить пересечение и тем самым исправить реестровую ошибку.

Согласно п. 1 ст. 11.9 ЗК РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 38 Градостроительного кодекса Российской Федерации предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства могут включать в себя предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков, в том числе их площадь.

Правила землепользования и застройки утверждаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, п. 8 ст. 1, п. 3 ч. 1 ст. 8 Градостроительного кодекса РФ.

В данном случае правила землепользования и застройки муниципального образования город-курорт Анапа, принятые в соответствии с законодательством РФ и утвержденные решением Совета муниципального образования город-курорт Анапа от 26.12.2013 г. № 424 «Об утверждении правил землепользования и застройки муниципального образования город-курорт Анапа применительно к части территории муниципального образования город-курорт Анапа.»

Согласно Правил, земельные участки, истцов и ответчиков принадлежащие им на праве собственности, находится в зоне Ж – 1Б, вид разрешенного использования земельных участков - для ведения личного подсобного хозяйства, для данной зоны с таким видом разрешенного использования установлены предельные размеры земельных участков, где минимальная площадь 400 кв. м., максимальная площадь 4000 кв. м.

Согласно п. 7 ч. 2 ст. 14 Закона «О государственной регистрации недвижимости» основаниям для осуществления государственного кадастрового учета является межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ.

Ч. 1 ст. 22 Закона «О государственной регистрации недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Согласно ч. 8 ст. 22 Закона «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно ч. 1 ст. 39 Закона «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Указанные межевые планы оценены судом по правилам ст. 67 ГПК РФ и суд принимает их в качестве достоверного и допустимого доказательства.

Согласно межевых планов и заключения, границы земельных участков с кадастровыми номерами 000 пересекаются с границами земельного участка с кадастровым номером 000, имеющего уточненные границы и площадь, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 000, что говорит о допущенной реестровой ошибки при внесении данным ЕГРН.

Суд так же находит установленным, что наличие отказа в согласовании границ привело к существенному нарушению гражданских прав собственников земельных участков, с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: (...) и с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: (...).

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд в соответствии с подведомственностью дел.

Статья 12 ГК РФ предусматривает как способы защиты гражданских прав: признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иные способы, предусмотренные законом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 55 Конституции РФ и ч. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права граждан на землю, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению земельных участков в прежних границах, сносу незаконных строений, сооружений, устранению других земельных правонарушений).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. При этом в силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

Анализируя каждое из представленных доказательств с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а также доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 об установлении местоположения границ земельных участков - удовлетворить.

Установить границы земельных участков и внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части местоположения границ и площади земельных участков, с кадастровыми 000 согласно координат поворотных точек границ земельного участка, описанных в межевых планах кадастрового инженера ФИО7 от 21.01.2019 года.

Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 000 входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 000, исключив следующие координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером 000 входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 000:

000

000

000

000

000

000

В связи с установлением местоположения границ и уточнением площадей земельных участков, с кадастровыми номерами 000, считать границы земельных участков согласованными.

Указать, что судебное решение является основанием для Управление Росреестра по Краснодарскому краю для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ и площади земельных участков:

- с кадастровым номером 000, расположенный по адресу: (...), на основании межевого плана кадастрового инженера ФИО7 от 21.01.2019 года, площадью 1502 кв. м.

- с кадастровым номером 000, расположенный по адресу: (...), на основании межевого плана кадастрового инженера ФИО7 от 21.01.2019 года, площадью 1485 кв. м.

- с кадастровым номером 000, расположенный по адресу: (...), на основании межевого плана кадастрового инженера ФИО7 от 21.01.2019 года, площадью 1484 кв. м.

- с кадастровым номером 000, расположенный по адресу: (...), на основании межевого плана кадастрового инженера ФИО7 от 21.01.2019 года, площадью 1485 кв. м.

- с кадастровым номером 000 входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 000, исключив следующие координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером 000 входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 000

000

000

000

000

000

000

Указать, что внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами 000 входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 000, подлежат внесению на основании судебного решения по заявлению любого из истцов, ФИО2 или ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Анапский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Анапского районного суда Н.В. Холодова