Постановление № 5-2744/2020 от 25 сентября 2020 г. по делу № 5-2744/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 сентября 2020 года <...>

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Воробьева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

Установил:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. ФИО2 был задержан у <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, плохо ориентировался в окружающей обстановке. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на нахождение в состоянии наркотического либо алкогольного опьянения, что подтверждает справка <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению им служебных обязанностей.

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ.

ФИО2 при рассмотрении дела вину признал, пояснил, что <данные изъяты>.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

ФИО2 вменено правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. ФИО2 был задержан у <адрес>, в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, плохо ориентировался в окружающей обстановке. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на нахождение в состоянии наркотического либо алкогольного опьянения, что подтверждает Акт <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению им служебных обязанностей.

Судья, исследовав и оценив представленные в деле доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, показания ФИО1, рапорт сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, справка об административных правонарушениях, выписка из базы СО, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 вины в совершении правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида административного наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, и то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание за совершенное им правонарушение в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Обязать ФИО2 оплатить административный штраф <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья: п/п Н.А.Воробьева

Копия верна. Судья Н.А.Воробьева