Постановление № 5-514/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 5-514/2021

Дело № 5-514/2021 КОПИЯ

59RS0040-01-2021-001675-95


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2021 года г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО1

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>5, нетрудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

23 июня 2021 года в 18:20 возле дома по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес> задержан ФИО2, с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, который в нарушение п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции», на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в <данные изъяты> в целях прохождения медицинского освидетельствования ответил категорическим отказом, стал вести себя вызывающе, упирался, пытался уйти, отталкивал сотрудников полиции. На повторные неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и боевой прием борьбы «загиб руки за спину рывком». Тем самым ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал частично, не оспаривая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пояснил, что он был в средней степени алкогольного опьянения, не шатался.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 23 июня 2021 года; протоколом об административном задержании, согласно которому он задержан 23 июня 2021 года в 18:20; рапортом о задержании, в котором изложены аналогично обстоятельства задержания ФИО2, изложенные в протоколе об административном правонарушении; фототаблицей; копией протокола от 23 июня 2021 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому установлено, что 23 июня 2021 года в 18:20 ФИО2 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и человеческую нравственность: ходил, шатаясь из стороны в сторону, при беседе из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, координация движения нарушена.

Протокол об административном правонарушении и другие приведенные выше доказательства приняты с соблюдением требований закона надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется. Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Служебная деятельность сотрудников полиции не может расцениваться как личная заинтересованность в исходе дела, причин для оговора ФИО2 сотрудниками полиции не установлено и им не приведено, в связи с чем оснований не доверять сведениям, изложенным в составленных ими документах, не имеется.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

При назначении наказания ФИО2 в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность, семейное и имущественное положение виновного.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Исходя из приведенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая, что такое наказание будет соответствовать целям административного наказания, которыми являются предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Ограничений для назначения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Протокол об административном правонарушении № от 23 июня 2021 года.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента его задержания – с 18:20 23 июня 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

подпись

ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>