Апелляционное определение № 33-6444/2026 от 9 апреля 2026 г.

УИД №...

Материал №...

Судья 1-й инстанции Миннебаева Л.Я.

Категория 2.210

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№...

г. Уфа дата

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Портянов А.Г.,

рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение Илишевского районного суда Республики Башкортостан от дата о возврате искового заявления ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском о компенсации морального вреда, просил взыскать с ФИО2 в его пользу ... руб. в счет возмещения морального вреда, причиненного распространением заведомо ложных сведений, порочащих его честь и достоинство, содержащихся в публичном выступлении, т.е. клеветой, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Определением Илишевского районного суда Республики Башкортостан от дата указанное исковое заявление оставлено без движения, для устранения отмеченных в определение недостатков был установлен срок до дата включительно

Определением Илишевского районного суда Республики Башкортостан от дата исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, возвращено ФИО1 со всеми приложенными к исковому заявлению документами.

Не соглашаясь с определением суда, ФИО1 в частной жалобе просит его отменить, исковой материал передать в Илишевский районный суд Республики Башкортостан для принятия его к производству и рассмотрения по существу. Указывает, что требование суда о предоставлении нотариально удостоверенных переводов необоснованное.

В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена в суде апелляционной инстанции судьей Верховного Суда Республики Башкортостан единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что, по состоянию на дата включительно недостатки искового заявления истцом не устранены, истцом в нарушение требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, не представлены надлежащим образом нотариально заверенные переводы на русский язык клеветнических слов, высказанных на татарском языке.

Проверив материалы дела, судья апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции о возвращении искового заявления не может согласиться, поскольку данное определение вынесено судом первой инстанции с нарушением норм процессуального закона.

В силу ст. 147 ГПК РФ по каждому гражданскому делу является обязательной подготовка дела к судебному разбирательству, задачами которой в соответствии со ст. 148 ГПК РФ являются уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон.

Таким образом, указанные судом в определении об оставлении искового заявления без движения обстоятельства, а именно к иску не представлены надлежащим образом нотариально заверенные переводы на русский язык клеветнических слов, высказанных на татарском языке, не является обстоятельствами, препятствующими дальнейшему движению дела. Указанные документы истребуются судом после принятия обращения к производству. Таким образом, представление истребуемых судом доказательств возможно как в стадии подготовки, так и в стадии судебного разбирательства.

Таким образом, оснований для возвращения искового заявления у суда не имелось.

Обжалуемое определение подлежит отмене с направлением искового заявления в суд для решения вопроса о принятии заявления в соответствии со ст. ст. 133 - 136 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судья

определил:

определение Илишевского районного суда Республики Башкортостан от дата отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда направить в тот же суд для решения вопроса о принятии к производству суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан А.Г. Портянов