Решение № 2-498/2025 2-498/2025~М-203/2025 М-203/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 2-498/2025Майкопский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданское к делу № УИД 01RS0№-63 ИФИО1 25 марта 2025 года <адрес> Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - Бельдиновой О.П., при секретаре - ФИО3, с участием ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Почта России» в лице УФПС Республики Адыгея – филиала АО «Почта России» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, АО «Почта России» в лице УФПС Республики Адыгея – филиала АО «Почта России» обратилось в Майкопский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в котором просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца АО «Почта России» материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 843283 руб. 28 коп. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что Приговором Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ. ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Преступными действиями ФИО2 истцу был причинен материальный ущерба в размере 843283 руб. 28 коп. Гражданский иск в рамках уголовного дела заявлен не был. В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом, а государство обеспечивает им доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие причинения вреда другому лицу. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15). Частями 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущеро), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Из материалов дела следует и судом установлено, что Приговором Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ приказом №к/пр от ДД.ММ.ГГГГ назначена в Каменномостский 385750 отделение почтовой связи Управления федеральной почтовой связи Республики Адыгея – АО «Почта России» (далее по тексту ОПС №) расположенное по адресу: <адрес> «А», на должность почтальона 2 класса. Согласно приказу №к/пер от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, переведена на должность начальника Каменномостского 385750 почтового отделения связи с выполнением должностных обязанностей, в соответствии с должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи. ФИО2, в силу занимаемого служебного положения, должностной инструкции и договора о полной индивидуальной материальной ответственности, являлась материально ответственным лицом по замещаемой ею должности начальника ОПС № за вверенные ей денежные средства в кассе вышеуказанного структурного подразделения и была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями по осуществлению общего руководства и производственного контроля ОПС № обеспечению качества и своевременности предоставления отчетов, обеспечению выполнения порядка ведения кассовых операций, контролю за выполнением графика и полноты выплаты пенсии в соответствии с требованиями Инструкции по выплате пенсии, а также по распоряжению денежными средствами, находящимися в кассе ОПС №. ФИО2, занимающая должность начальника ОПС №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, используя свои полномочия, предусмотренные должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи Каменномостский 385750 и договором о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, в течение длительного времени систематически, противоправно и безвозмездно изымала и обращала в свою пользу вверенные ей денежные средства, принадлежащие АО «Почта России», и присваивала их. ФИО2, в целях сокрытия хищения вверенных ей денежных средств и разоблачения своих преступных действий, вносила фиктивные сведения в ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 о реальной сумме выданных денежных средств, предназначенных для выплаты гражданам пенсий и социальных пособий. В дальнейшем ФИО2 похищенными денежными средствами, принадлежащими АО «Почта России», распорядилась по своему усмотрению, чем причинила УФПС Республики Адыгея АО «Почта России» материальный ущерб, который оценен истцом в 843283 руб. 28 коп. В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. При таком положении, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешить вопрос лишь о размере возмещения. Вина ответчика ФИО2 в совершении хищения чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, установлена вступившим в законную силу приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Согласно ч. 3 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. Согласно ч. 1 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Согласно ч. 1 ст. 54 Уголовно-процессуального кодекса РФ в качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска АО «Почта России» в лице УФПС Республики Адыгея – филиала АО «Почта России» ответчиком ФИО2, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поскольку ответчик признал требования истца и оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком у суда не имеется, иск подлежит удовлетворению. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчика занесено в протокол судебного заседания. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд находит заявленные АО «Почта России» в лице УФПС Республики Адыгея – филиала АО «Почта России» требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования истца АО «Почта России» в лице УФПС Республики Адыгея – филиала АО «Почта России» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить. Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Адыгея, паспорт серия 7913 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом ОФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу АО «Почта России» (ИНН <***>), денежные средства в размере 843283 руб. 28 коп. (восемьсот сорок три тысячи двести восемьдесят три рубля 28 коп.). Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья: подпись Копия верна. Судья - Бельдинова О.П. УИД 01RS0№-63 Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопским районном суде Республики Адыгея. Суд:Майкопский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Истцы:АО "Почта России" в лице УФПС Республики Адыгея - филиала АО"Почта России" (подробнее)Судьи дела:Бельдинова Оксана Павловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |