Решение № 2-694/2017 2-694/2017~М-537/2017 М-537/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-694/2017Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное № 2-694/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Учалы 05 мая 2017 года Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Шакирьяновой А.Г., при секретаре Давлетшиной Л.Р., с участием истца ФИО1, представителя третьего лица ФИО2 – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МР Учалинский район РБ об установлении права общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования, ФИО1 с указанным исковым заявлением обратилась в суд мотивировав тем, что после смерти ее бабушки Я.Н.Ш. открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>. Оформить наследственные права в досудебном порядке не представляется возможным. Просит признать 1/2 долю на жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес> наследственным имуществом, оставшимся после смерти Я.Н.Ш., признать ФИО1 принявшей наследственное имущество – квартиру, оставшуюся после смерти Я.Н.Ш., признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 39,2 кв.м. по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону. В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Привлеченный для участия в деле в качестве соответчика ФИО4, будучи извещенным, на судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Представитель Администрации МР Учалинский район РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Привлеченная для участия в деле в качестве соответчика ФИО5, будучи извещенной, на судебное заседание не явилась, согласно ранее представленного последней заявления просила о рассмотрении дела без ее участия, с указанием на отсутствие притязаний на наследственное имущество. Представитель Администрации СП Уральский сельсовет МР Учалинский район на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, с отсутствием возражений по заявленным требованиям. Третье лицо ФИО2 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, направив в суд представителя, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица ФИО2 – ФИО3 заявленные требования истца поддержала. Нотариус ФИО6, будучи извещенной, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагая возможным принятие решения при имеющейся явке, приходит к следующему: Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии с ч.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ умерла Я.Н.Ш., что подтверждается свидетельством о смерти, серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди умершей Я.Н.Ш. является ее дочь Г.М.И. М.Л.И., являющаяся дочерью умершей Я.Н.Ш., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, серии II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 является дочерью умершей М.Л.И. и в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником Я.Н.Ш. по праву представления. Согласно договора безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ М.Н.М. и Я.Н.Ш. в долевую собственность по 1/2 доле каждому передана квартира, общей площадью 39,2 кв.м. за № по <адрес>. На основании договора передачи квартир от ДД.ММ.ГГГГ за М.Н.М. и Я.Н.Ш. зарегистрировано право собственности по 1/2 доле за каждым на <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением на право собственности №. Из справки, выданной Администрацией СП Уральский сельсовет МР Учалинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартире по адресу: <адрес>, в связи с изменением адреса присвоен следующий почтовый адрес: <адрес> На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из ответа на судебный запрос, предоставленный нотариусом ФИО6 следует, что после смерти Я.Н.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ обратилась ее внучка ФИО1 наследственное имущество, указанное в заявлении состоит из 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство на сегодняшний день не выдано. Дополнительно указано о том, что в базе данных Единой информационной системы нотариата имеется запись о завещании, удостоверенном от имени Я.Н.Ш. нотариусом г. Учалы РБ ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной суду нотариусом ФИО7, Я.Н.Ш. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <***>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, находясь в здравом уме и твердой памяти, действуя добровольно, из принадлежащего ей имущества 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> завещала внуку Г.Ф.М. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу статьи 1119 (пункт 1) ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Согласно статье 1121 (пункт 1) ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. Согласно статье 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. В соответствии со статьей 1130 указанного Кодекса завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании. В случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием. Сведений об отказе Г.Ф.М. от наследства, причитающегося ему по завещанию не имеется. Указанное завещание не отменено и не изменено, никем не оспаривалось, недействительным не признавалось, то есть на момент открытия наследства оно имеет юридическую силу и подлежит исполнению. Проанализировав доказательства, представленные сторонами, нормы действующего законодательства, с учётом непродолжительного промежутка времени прошедшего со дня открытия наследства, тайнойзавещания, наличия процессуальной возможности восстановления срока для принятия наследства наследником по завещанию, возможности фактического принятия наследства, суд полагает, чтонаследникпозавещаниюне утратил право на наследство в виде 1/2 доли спорной квартиры. При таких обстоятельствах суд находит требования ФИО1 необоснованными и подлежащими отклонению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации МР Учалинский район РБ об установлении права общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 10 мая 2017 года. Председательствующий А.Г. Шакирьянова Суд:Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация МР Учалинский район (подробнее)Судьи дела:Шакирьянова А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-694/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-694/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-694/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-694/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-694/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-694/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-694/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-694/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-694/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-694/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-694/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-694/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-694/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-694/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-694/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-694/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-694/2017 |