Решение № 2-715/2017 2-715/2017~М-716/2017 М-716/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-715/2017

Дело № 2 – 715/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

г. Кемерово «06» октября 2017 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Н.Н.,

при секретаре Степиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области к ООО «АЕ ГРУПП» о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области (далее Роспотребнадзор) обратилось в суд с иском к ООО «АЕ ГРУПП» о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства.

Определением суда от 07.08.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, являющаяся директором ООО «АЕ ГРУПП» и собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>-№

Требования мотивированы тем, что на основании Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в связи с поступившим обращением граждан, проживающих по адресу: <...>, на ухудшение условий проживания, в связи с размещением в квартире № по пр. Леина, 90 «А», студии маникюра «Nail Bar», вход в которую осуществляется через подъезд жилого дома.

В период с 15.06.2016 по 27.06.2016 в отношении к ООО «АЕ ГРУПП» проведено административное расследование, в ходе которого были выявлены следующие нарушения государственных санитарно-эпидемиологических правил:

- вход в помещение студии маникюра «Nail Bar», расположенной по адресу: <...>-№ осуществляется через подъезд жилого дома, то есть отсутствует вход, изолированный от жилой части здания, что является нарушением требований п.п. 3.3, 3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (в ред. изменений и дополнений № 1, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.12.2010 № 175).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 24.11.2016 № 5-1636/2016, вынесенного Центральным районным судом г. Кемерово, ООО «АЕ ГРУПП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 К РФ об АП.

С целью исполнения санитарно-эпидемиологического законодательства, просит обязать ООО «АЕ ГРУПП» оборудовать изолированный от жилой части здания вход в помещение студии маникюра «Nail Bar», расположенной по адресу: <...>-№ согласно требованиям п.п. 3.3, 3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (в ред. изменений и дополнений № 1, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.12.2010 № 175), в срок один месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности № Д/30-С/2017 от 30.12.2016, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика – ООО «АЕ ГРУПП» ФИО4, действующий на основании доверенности от 25.07.2016, исковые требования признал.

Суду пояснил, что в связи с размещением в жилом помещении, расположенного по адресу: <...>-№, студии маникюра «Nail Bar», в настоящее время собственниками указанного жилого помещения подано заявление о переводе данного жилого помещения в нежилое помещение, подготовлен проект реконструкции.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила и не ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Определением суда от 06.10.2017 настоящее гражданское дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», соблюдение санитарных правил, утвержденных и введенных в действие федеральным органом исполнительной власти на территории Российской Федерации, является обязательным для юридических лиц.

Согласно статье 11 Федерального закона РФ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии со ст.46 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 51 Федерального закона РФ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», право предъявления заявлений в суд и арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства предоставлено главным государственным санитарным врачам и их заместителям.

Судом установлено, что на основании договора аренды недвижимого имущества от 01.06.2015, заключенного между ООО «АЕ ГРУПП» и ФИО2, ФИО1, помещение, расположенное по адресу: <...>-№ передано в аренду ООО «АЕ ГРУПП» (л.д. 14-15).

Арендатор использовал данное помещение для студии маникюра «Nail Bar», что следует из искового заявления, и никем не оспаривалось.

В связи с поступившим обращением граждан, в период с 15.06.2016 по 27.06.2016, по адресу <...>, была проведена проверка, по результатам которой было установлено, что вход в помещение студии маникюра «Nail Bar», осуществляется через подъезд жилого дома, то есть отсутствует вход, изолированный от жилой части здания.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра от 27.06.2016 № 512, протоколом по делу об административном правонарушении от 07.07.2016 №1022 (л.д. 12-13, 10-11).

Согласно пп. 3.3, 3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного РФ от 27.12.2010 № 175, помещения общественного назначения, встроенные в жилые здания, должны иметь входы, изолированные от жилой части здания.

Помещения общественного назначения, встроенные в жилые здания, должны иметь входы, изолированные от жилой части здания, при этом участки для стоянки автотранспорта персонала должны располагаться за пределами придомовой территории.

Постановлением Центрального районного суда г. Кемерово от 24.11.2016 № 5-1636/2016 по делу об административном правонарушении, ООО «АЕ ГРУПП» было привлечено к административной ответственности по ст. 6.4 К РФ об АП, за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта (л.д. 8-9).

Указанное постановление ответчиками не оспаривается.

Оценивая представленные доказательства, суд считает, что ответчики, в нарушение требований п.п. 3.3., 3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного РФ от 27.12.2010 № 175, осуществляют деятельность студии маникюра «Nail Bar», расположенной по адресу: <...>-№, с использованием входа (выхода), не изолированного от жилой части здания.

При таком положении, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая, объем работ по устранению нарушений обязательных требований санитарно-эпидемиологических правил, суд полагает возможным установить срок исполнения решения суда – три месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237ГПК РФ, суд

решил:

Обязать ООО «АЕ ГРУПП», ФИО2 оборудовать изолированный от жилой части здания вход в помещение студии маникюра «Nail Bar», расположенной по адресу: <...> №, в срок - три месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2017

Председательствующий: