Решение № 2-283/2017 2-283/2017~М-305/2017 М-305/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-283/2017

Гр.дело № 2-283/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Целинное 27 декабря 2017 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе судьи Завгородневой Ю.Н.

при секретаре Апариной Т.П.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к ответчику ФИО2 о признании общим совместным имуществом земельного участка площадью 2510 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым <номер>, о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО2, признав их доли равными, выделении в собственность ФИО1 ? доли в праве собственности на спорный земельный участок.

В обоснование довод истец сослался на то, что <дата> он и ФИО2 зарегистрировали брак. Отношения между ними прекращены в <дата>, они прекратили совместное проживание и ведение совместного хозяйства. Брак между ними был расторгнут <дата> мировым судьей судебного участка <адрес>. В их совместной собственности находится земельный участок, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, с кадастровым номером <номер>, кадастровой стоимостью 156322 рубля 98 копеек, площадью 2510 кв.м. Указанный земельный участок был приобретен ими на общие денежные средства. Право собственности зарегистрировано <дата> только за ФИО2 Соглашение об определении долей с ответчиком не достигнуто.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что за ФИО2 также зарегистрировано право собственности на жилой дом общей площадью 42 кв.м., расположенный на спорном земельном участке, и приобретенный сторонами в период брака. Кроме того, в период брака ими были построены на приусадебном участке сараи, баня, а также без разрешения на строительство новый дом, который не введен в эксплуатацию из-за отсутствия на него каких-либо документов. Однако спора по этому имуществу между ними на сегодняшний день нет. ФИО2 уехала проживать к родственникам в <адрес>, а он проживает в принадлежащем им доме. Желает разделить земельный участок по 1/2 доли в праве за ним и ФИО2 для того, чтобы в последующем иметь возможность оформить документы на вновь возведенные постройки.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежаще, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Предоставила отзыв на исковое заявление, указав, что в период брака с ФИО1 они вместе приобрели дом по <адрес> с приусадебным земельным участком. Право собственности на указанное имущество зарегистрировано на ее имя. На земельном участке ими также были построены еще один дом, баня, душ, теплица, углярка, пристройки. В последующем совместная жизнь стала невозможной, и брак между ними был расторгнут. После того, как у нее случился микроинсульт, родственники ФИО1 забрали ее к себе, вернуться она не может по состоянию здоровья. В связи с чем, не возражает против раздела спорного земельного участка поровну между нею и ФИО1, по 1/2 доли в праве каждому.

Представитель третьего лица Целинного отдела Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежаще, о причине неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Изучив материалы дела, выслушав истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с ч.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (ч.2, 3 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Статьей 38 Семейного кодекса РФ признается право супруга на раздел общего имущества, нажитого супругами в период брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (ч.3 ст.38 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. 15,16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 с <дата> состояли в браке.

Решением мирового судьи судебного участка Целинного района Алтайского края от <дата> брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО2 (добрачная фамилия Гребенченко) <дата> в Октябрьском <данные изъяты> (актовая запись <номер>), расторгнут.

Из пояснений истца в судебном заседании и письменных пояснений, представленных ответчиком, следует, что фактические брачные отношения между сторонами прекращены с <дата>, от брака детей не имеют.

Согласно копиям свидетельств о государственной регистрации права от <дата>. <номер> и <номер>, ФИО2 принадлежат на праве собственности жилой дом общей площадью 42 кв.м. и земельный участок (земли населенных пунктов) общей площадью 2510 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу: <адрес>. Право зарегистрировано на основании договора-купли продажи от <дата>.

Обстоятельства приобретения названного имущества в период брака, а также наличие имущества сторонами в процессе рассмотрения дела не оспаривались. Стоимость спорного имущества в виде земельного участка подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата><номер>, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 2510 кв.м. составляет 156322 рубля 98 копеек.

Исходя из справки администрации Ложкинского сельсовета Целинного района Алтайского края <номер> от <дата>, выданной на основании лицевого счета <номер> похозяйственной книги <номер> за <дата>, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО2, <дата> года рождения, и ФИО1, <дата> года рождения. В настоящее время по вышеуказанному адресу проживает один ФИО1

При таких обстоятельствах суд полагает, что вышеуказанное имущество является совместно нажитым имуществом супругов Б-вых и, как совместно нажитое супругами в период брака, подлежит разделу.

Согласно ст.10 Семейного кодекса Российской Федерации брак заключается в органах записи актов гражданского состояния, права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Согласно ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Также по смыслу приведенных норм, при обращении с требованием о признании права общей собственности с другим лицом на имущество истец должен доказать, что между ним и таким лицом имелось соглашение или иным образом была выражена их воля на поступление имущества в общую собственность, либо то, что поступление имущества в общую собственность предусмотрено законом, а также то обстоятельство, что лицо, требующее признания за ним права собственности, изначально имело намерение получить данное имущество в свою собственность.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, основанием возникновения общей (совместной либо долевой) собственности является либо нахождение лиц, приобретающих имущество, в зарегистрированном браке, либо приобретение по соглашению сторон имущества в общую собственность, либо иные правомерные правовые основания, с которыми закон связывает поступление имущества в общую собственность.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований или возражений по иску, если иное не установлено федеральным законом.

Истец в судебном заседании пояснил, что спора по иному совместно нажитому имуществу, кроме заявленного, на момент рассмотрения дела не имеется.

Определяя размер долей ФИО1 и ФИО2 в совместно нажитом имуществе, суд исходит из положения о равенстве долей супругов в их общем имуществе. Соглашение между сторонами относительно долей в общем имуществе не заключалось, в судебном заседании не заявлялось кем-либо из сторон об определении долей в ином выражении. Поскольку оснований для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе у суда также не имеется, суд признает доли супругов Б-вых в совместно нажитом имуществе равными.

На основании изложенного суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, признать общим совместным имуществом ФИО1 и ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2510 кв.м., с кадастровым номером <номер>, произвести раздел общего имущества супругов, выделив в собственность ФИО2 и ФИО1 по 1/2 доли в праве собственности на названный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2510 кв.м., с кадастровым номером <номер>

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, выделив в собственность ФИО2 и ФИО1 по 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2510 кв.м., с кадастровым номером <номер>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подаче жалобы через Целинный районный суд Алтайского края в течение месяца с момента его вынесения.

Судья подписано