Решение № 2-711/2017 2-711/2017~М-611/2017 М-611/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-711/2017

Дело № 2-711/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 мая 2017 года

Город Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Смолиной А.Н. при секретаре Куприковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк (Кировское отделение № 8612) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил должнику кредитную карту <данные изъяты> №. Условия предоставления следующие: лимит кредита <данные изъяты> руб., процентная ставка 19,0 % годовых, срок кредита 12 месяцев, порядок погашения – внесение платежа не менее 5% от размера задолженности в течение 20 дней с даты формирования отчета. Ответчик ознакомлен и согласен с условиями предоставления кредита, в том числе, с неустойкой 38 % годовых.

Истцом заявлены требования о взыскании непогашенного кредита в сумме <данные изъяты> коп., процентов <данные изъяты> коп., неустойки <данные изъяты> коп. и госпошлины, уплаченной при подаче иска, <данные изъяты> коп.

Истец дело просил рассмотреть в отсутствие его представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи № 234 от 31.07.2014 и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк предоставил ФИО1 кредитную карту <данные изъяты> №.

Условия предоставления определены Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, доведены до клиента в информации о полной стоимости кредита: лимит кредита <данные изъяты> руб., процентная ставка 19 % годовых, срок кредита 12 месяцев, минимальный месячный платеж 5% от размера задолженности, срок платежа в течение 20 дней с даты формирования отчета, неустойка 38 % годовых.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, зачислив денежные средства на карту ответчика.

Заемщик свою обязанность по возврату кредита не выполняет.

В силу статьи 819 ГК РФ заёмщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.

Частью второй статьи 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части долга, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Заемщик свою обязанность по возврату денежных средств не выполняет и имеет указанную выше задолженность.

Из представленных истцом документов следует, что условия договора, расчёты взыскиваемых платежей соответствуют требованиям ст.ст. 809, 811, 819, 330 ГК РФ, а указанные в исковом заявлении требования о возврате долга, кроме того, соответствуют ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Представленная ответчиком выписка из лицевого счета подтверждает расчет задолженности, представленный истцом. Очередность погашения требований по денежному обязательству соответствует положениям ст.319 ГК РФ.

Условия договора определены добровольным соглашением сторон.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения иска в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа была взыскана мировым судьей судебного участка № 38 <данные изъяты> судебного района Кировской области в порядке приказного производства. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Таким образом, банк своевременно, в пределах срока исковой давности, обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Соответственно, срок с обращения за судебным приказом (ДД.ММ.ГГГГ) до даты его отмены (ДД.ММ.ГГГГ) подлежит исключению из срока исковой давности. После отмены приказа течение срока исковой давности продолжается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче заявления в суд государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать в пользу ПАО Сбербанк (Кировское отделение № 8612) с ФИО1 по кредитной карте <данные изъяты> №:

непогашенный кредит в сумме <данные изъяты> коп.,

проценты <данные изъяты> коп.,

неустойку <данные изъяты> коп.

госпошлину, уплаченную при подаче иска, <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.Н. Смолина