Решение № 2-2349/2017 2-2349/2017 ~ М-2217/2017 М-2217/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2349/2017




Копия.

дело № 2-2349/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2017 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Матовой Е.Н.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному учреждению «Администрация сельского поселения Куть-Ях» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Администрация сельского поселения Куть-Ях» о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу - Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, (адрес) на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма в отношении указанного жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что в 1987 году в порядке перевода была назначена учителем истории в школу № ст. Куть-Ях, где работала до 2000 года и была уволена по собственному желанию по уходу за тремя детьми до достижения возраста 14 лет. В 1990 году ей была предоставлена (иные данные) квартира по адресу – (адрес). В 1996 году ей, как многодетной матери, вне очереди, выделена (иные данные) квартира по адресу – (адрес) В соответствии с договором от 11 ноября 1996 года, заключенным между школой № п. Куть-Ях и КПТО ст. Куть-Ях Сургутской ж/д, ей, работающей в школе, предоставлена квартира (адрес). С 1996 года она проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные услуги. С 05 сентября 2014 года указанное жилое помещение находится в собственности муниципального образования сельское поселение Куть-Ях.

В судебное заседание истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает полностью, последствия признания иска известны и понятны (л.д.21).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать требования истца.

В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ч.2, 3, 198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику известны и понятны (л.д.21).

Суд принимает признание ответчиком исковых требований истца, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, в связи с оплатой государственной пошлины, в сумме 300 рублей, указанные расходы подтверждены чеком от 31 июля 2017 года (л.д.5).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу – (адрес) на условиях договора социального найма.

Обязать муниципальное учреждение «Администрация сельского поселения Куть-Ях» заключить с ФИО1 договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу – (адрес)

Взыскать с муниципального учреждения «Администрация сельского поселения Куть-Ях» в пользу ФИО1 в возмещение понесенных судебных расходов денежные средства в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца.

Судья Нефтеюганского

районного суда подпись Ефремова И.Б.



Суд:

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Ответчики:

МУ "Администрация сп Куть-Ях" (подробнее)

Судьи дела:

Ефремова Ирина Борисовна (судья) (подробнее)