Решение № 2-104/2018 2-104/2018 (2-1087/2017;) ~ М-891/2017 2-1087/2017 М-891/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-104/2018

Дело № 2-104/18


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 февраля 2018 года город Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области

В составе: председательствующего – судьи Асмадяровой Е.Л.,

при секретаре – Козик Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Охинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Охинская управляющая компания» муниципального образования городской округ «Охинский» о возложении обязанности произвести работы,

у с т а н о в и л :

Охинский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Охинский городской суд с настоящим иском к МУП «Охинская управляющая компания» МО ГО «Охинский», указывая, что ответчик в нарушение действующего жилищного законодательства, ненадлежащим образом осуществляет управление многоквартирным жилым домом (далее по тексту – МКД) № по <адрес> Сахалинской области.

В связи с этим Охинский городской прокурор поставил требования о возложении на ответчика обязанности в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести работы по ремонту либо установке запирающего устройства на дверцу вводно-распределительного устройства, расположенного в подъезде № МКД № по <адрес> Сахалинской области.

В судебном заседании помощник Охинского городского прокурора Емельянцев А.А. заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчик МУП «Охинская управляющая компания» МО ГО «Охинский», в лице директора ФИО1, действующей на основании приказа, в судебном заседании исковые требования Охинского городского прокурора признал в полном объеме, о чем представлено письменное заявление.

Выслушав объяснения помощника Охинского городского прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в настоящем случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон спора и других лиц, суд находит его подлежащим принятию, что в свою очередь является основанием для удовлетворения иска Охинского городского прокурора в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Охинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Охинская управляющая компания» муниципального образования городской округ «Охинский» о возложении обязанности произвести работы – удовлетворить.

Возложить на муниципальное унитарное предприятие «Охинская управляющая компания» муниципального образования городской округ «Охинский» обязанность в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести работы по ремонту либо установке запирающего устройства на дверцу вводно-распределительного устройства, расположенного в подъезде № многоквартирного жилого <адрес> Сахалинской области.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение 1 месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья Е.Л. Асмадярова

Копия верна: судья Е.Л. Асмадярова