Решение № 2-2262/2021 2-2262/2021~М-1735/2021 М-1735/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-2262/2021

Дело: 2-2262/2021

УИД 52RS0006-02-2021-001739-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Голованя А.А.

при секретаре Ястребовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР в Сормовском районе г. Н. Новгорода об обязании включить в льготный стаж периоды работы,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Сормовском районе г. Нижнего Новгорода от 11.09.2019г. № в части не включения в специальный стаж работы периодов работы с 15.08.1995г. по 23.11.1995г. учителем начальных классов к школе- центре №85, периодов прохождения курсов повышения квалификации с 19.03.2007г. по 31.03.2007г., с 29.10.200г. по 10.11.2007г., с 31.01.2011г. по 19.02.2011г., с 08.04.2013г. по 13.04.2013г., с 30.09.2013г. по 12.10.2013г., с 29.05.2017г. по 09.06.2017г. обязать включить указанные периоды в специальный стаж работы.

В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 13.06.2019г. истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ( далее Закон).

Решением ответчика от 11.09.2019г. № ответчику отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в специальный стаж не включены оспариваемые истцом периоды (л.д.10).

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ, вступившего в силу с 01.01.2015 года, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Из материалов дела следует и судом установлено, что с 15.08.1995 года по настоящее время истец работаю в должности учителя начальных классов на полную ставку и учителем английского языка в начальных классах в МАОУ «Школа с углубленным изучением отдельных предметов № 85».

01.09.1992г. средняя общеобразовательная школа № 85 переименована в школу – центр № 85 по нестандартным формам обучения на основании постановления администрации Сормовского района города Н.Новгорода № 295 от 16 июня 1992 года.

24.11.1995г. школа – центр № 85 по нестандартным формам обучения переименована в муниципальную школу № 85 с углубленным изучением отдельных предметов на основании постановления № 331-п от 24.11.1995 года регистрационный № 2224 от 24.411.1995г.

23.12.2011г. муниципальная школа № 85 с углубленным изучением отдельных предметов переименована в МБОУ средняя общеобразовательная школа № 85 с углубленным изучением отдельных предметов на основании приказа департамента образования администрации города Н.Новгорода от 30.11.2011г. № 3554.

16.04.2015г. муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 85 с углубленным изучением отдельных предметов переименована в Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Школа с углубленным изучением отдельных предметов № 85» на основании приказа департамента образования администрации города Нижнего Новгорода от 06.04.2015г.

Факт работы в школе-центр № 85 в должности учителя начальных классов и учителем английского языка в начальных классах подтверждается записью в трудовой книжке, справкой, уточняющей работу в должностях, дающих право на пенсию в связи с

Учреждение, в котором работает истец относилось к среднему образовательному учреждения, это подтверждается уставом учреждения.

Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, работа в должности учителя, в школах всех наименований, лицеях, дает право на пенсию за выслугу лет.

Истец работала в среднем общеобразовательном учреждении для детей, в котором обучались учащиеся 1-11 классов, выпускникам школы выдавались аттестаты о среднем образовании установленного образца, что подтверждается справками и уставом учреждения. При переименовании школы в школу-центр никаких изменений профиля, функций учреждения или контингента учащихся не произошло. Должностные обязанности истца в зависимости от наименования учреждения не изменялись, она всегда работала только с детьми. Вне зависимости от наименования образовательного учреждения, его цели оставались одинаковыми.

В этой связи суд приходит к выводу о незаконности исключения из специального стажа для назначения пенсии периода работы истца в школе-центре №85 с 15.08.1995г. по 23.11.1995г., и о необходимости включения указанного периода в льготный стаж

Разрешая исковые требования о включении в специальный стаж работы периодов прохождения курсов повышения квалификации, суд учитывает следующее.

Из материалов дела следует, что с 15.08.1995г. по 12.09.2019г. истец, работая в МАОУ «Кола с углубленным изучением отдельных предметов №85» проходила курсы повышения квалификации с 19.03.2007г. по 31.03.2007г., с 29.10.200г. по 10.11.2007г., с 31.01.2011г. по 19.02.2011г., с 08.04.2013г. по 13.04.2013г., с 30.09.2013г. по 12.10.2013г., с 29.05.2017г. по 09.06.2017г.

В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. В связи с чем, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При таких данных, учитывая, что в период прохождения повышения квалификации истец продолжала работать и за ней сохранялась средняя заработная плата на период ее обучения, на повышение квалификации она направлялась работодателем на основании соответствующих приказов, что связано с особенностями осуществления трудовой деятельности, при этом, периодам усовершенствования и нахождения на курсах повышения квалификации предшествовали периоды работы истца, исчисляемые в льготном порядке, суд, руководствуясь положениями ст. 187 ТК РФ, приходит к выводу включении периода повышения квалификации в специальный стаж.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Сормовском районе г. Нижнего Новгорода от 11.09.2019г. № в части не включения в специальный стаж работы ФИО1 периода работы с 15.08.1995г. по 23.11.1995г. учителем начальных классов к школе- центре №85, периодов прохождения курсов повышения квалификации с 19.03.2007г. по 31.03.2007г., с 29.10.200г. по 10.11.2007г., с 31.01.2011г. по 19.02.2011г., с 08.04.2013г. по 13.04.2013г., с 30.09.2013г. по 12.10.2013г., с 29.05.2017г. по 09.06.2017г..

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Сормовском районе г. Нижнего Новгорода включить в специальный стаж работы ФИО1 период работы с 15.08.1995г. по 23.11.1995г. учителем начальных классов к школе- центре №85, периоды прохождения курсов повышения квалификации с 19.03.2007г. по 31.03.2007г., с 29.10.200г. по 10.11.2007г., с 31.01.2011г. по 19.02.2011г., с 08.04.2013г. по 13.04.2013г., с 30.09.2013г. по 12.10.2013г., с 29.05.2017г. по 09.06.2017г.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Головань