Приговор № 1-132/2020 от 13 ноября 2020 г. по делу № 1-132/2020

Дело № 1-132/2020

12001940002020724

УИД 18RS0007-01-2020-000507-52


Приговор

Именем Российской Федерации

пос. Балезино 13 ноября 2020 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тютиной И.В.,

с участием

государственного обвинителя, помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Мальгинова С.А.,

представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

его защитника адвоката Марьиной В.А.,

при секретаре Перминовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> УАССР, имеющей основное общее образование, имеющей регистрацию по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>Д, <адрес>, проживающей по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, в браке не состоящей, имеющей двух малолетних детей, не военнообязанной, не трудоустроенной, ранее судимой:

-по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района УР от 06 марта 2014 года по ч.1 ст.160 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов. На основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Балезинского района УР от 07.08.2014г. назначенное наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, определено к отбытию 14 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Балезинского района УР от 15.07.2015г.применена отсрочка исполнения приговора до достижения четырнадцатилетнего возраста ФИО2, 10.04.2015года рождения, наказание не отбыто;

- по приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 15 июля 2020 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, с применением рассрочки уплаты штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ на срок 2 месяца равными долями по 2500 рублей, штраф не оплачен;

- по приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 21 сентября 2020 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, на основании ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Балезинского района УР от 06 марта 2014 года в виде лишения свободы на срок 30 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 12 ноября 2020 года ФИО1 взята под стражу и направлена для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем;

- по приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 15 октября 2020 года по ч. 1 ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, с применением рассрочки уплаты штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ нас рок 2 месяца равными долями по 2500 рублей;

- по приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 15 октября 2020 года по ч. 1 ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 4 месяца, наказание не отбыто,

- по приговору Игринского районного суда Удмуртской Республики от 22 октября 2020 года по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 6 месяцев, наказание не отбыто;

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в преступлениях, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

24 мая 2020 года в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 20 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 гор. Глазова Удмуртской Республики от 27 января 2020 года, вступившим в законную силу 07 февраля 2020 года, находилась в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>В, где у нее возник корыстный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, 24 мая 2020 года в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 20 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>В, осознавая, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 гор. Глазова Удмуртской Республики от 27 января 2020 года, вступившим в законную силу 07 февраля 2020 года, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, взяла с прилавка 6 упаковок сыра марки «Российский», массой 250 г, стоимостью 91 рубль 40 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 548 рублей 40 копеек, и 4 упаковки сыра марки «Голландский», массой 250 г, стоимостью 96 рублей 00 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 384 рубля 00 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые с целью скрыть факт хищения, спрятала в рюкзак, после чего вышла из магазина мимо кассы, не оплатив товар, тем самым тайно похитив указанное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 932 рубля 40 копеек.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 932 рубля 40 копеек.

Кроме того, 26 мая 2020 года в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 гор. Глазова Удмуртской Республики от 27 января 2020 года, вступившим в законную силу 07 февраля 2020 года, находилась в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>В, где у нее возник корыстный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, 26 мая 2020 года в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>В, осознавая, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 гор. Глазова Удмуртской Республики от 27 января 2020 года, вступившим в законную силу 07 февраля 2020 года, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, взяла с прилавка 6 упаковок сливочного масла марки «Крестьянское», массой 180 г, стоимостью 60 рублей 30 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 361 рубль 80 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые с целью скрыть факт хищения, спрятала в рюкзак, после чего вышла из магазина мимо кассы, не оплатив товар, тем самым тайно похитив указанное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 361 рубль 80 копеек.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 361 рубль 80 копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, признала в полном объеме, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подозреваемой ФИО1 от 11.06.2020г., в связи с отказом подсудимой от дачи показаний.

Из показаний подозреваемой ФИО1 от 11.06.2020 года следует, что 24 мая 2020 года около обеда она вышла из дома и пошла в центр <адрес>. Она решила совершить кражу какого-нибудь товара из магазина «Пятерочка» или магазина «Магнит», чтобы в дальнейшем продать товар и заработать деньги. Около 13 часов она зашла в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес>. С собой у нее был рюкзак черного цвета, который у нее висел сбоку на левом плече. Денег у нее с собой не было. Она прошла в торговый зал магазина. Далее она подошла к стеллажу с молочными изделиями. С данного стеллажа она взяла сыр в вакуумных упаковках, а именно марки «Российский» в количестве 6 штук и марки «Голландский» в количестве 4 штук. Данный сыр она переложила на соседнюю полку. Данный сыр она сложила в свой рюкзак. На тот момент рядом с ней никого не было и никто не видел, как она сложила сыр в свой рюкзак. После чего закрыла свой рюкзак и быстро направилась в сторону выхода. ФИО1 прошла мимо кассы, не заплатив за товар, и вышла из магазина. В тот момент ее никто остановить не пытался, вслед ей никто не кричал. После этого она пошла на перрон ст. Балезино, где продала сыр двум ранее незнакомым женщинам за 850 рублей. После этого она сразу же ушла домой. Вырученные деньги от продажи похищенного сыра она в дальнейшем потратила на личные нужды. Матери она про это ничего не говорила, домой ничего не приносила, деньги матери не передавала. Мать об этом ничего не знает. 26 мая 2020 года около 17 часов 30 минут ФИО1 вышла из дома и пошла в центр пос. Балезино. Она вновь решила совершить кражу какого-нибудь товара с магазина «Пятерочка» или магазина «Магнит», чтобы в дальнейшем продать товар и заработать деньги. Около 18 часов она зашла в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес>. С собой у нее был рюкзак черного цвета, денег у нее с собой не было. Она прошла в торговый зал магазина. Далее она подошла к стеллажу с молочными изделиями. С данного стеллажа она взяла сливочное масло марки «Крестьянское» в количестве 6 штук. Сливочное масло она сложила в свой рюкзак. Далее она закрыла свой рюкзак и быстро направилась в сторону выхода. Она прошла мимо кассы, не заплатив за товар, и вышла из магазина. В тот момент ее никто остановить не пытался, вслед ей никто не кричал. После этого она пошла на перрон ст. Балезино, где продала сыр ранее незнакомой женщине за 420 рублей. После этого ФИО1 ушла домой, вырученные деньги от продажи похищенного сливочного масла она в дальнейшем потратила на личные нужды. Вину в том, что она совершила хищение продуктов питания из магазина «Пятерочка», она признала в полном объеме. В содеянном она раскаялась.

После оглашения показаний в судебном заседании подсудимая ФИО1 их поддержала, пояснив, что такие показания она давала и они правдивы.

Совершение подсудимой ФИО1 указанных преступлений, кроме признания ею вины, полностью подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №1, данных на предварительном следствии 10.06.2020 года и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг» с 2020 года. В его обязанности входит предотвращение потерь ТМЦ, принадлежащих ООО «Агроторг». В числе торговых точек им обслуживается магазин «Пятерочка <номер>», расположенный по адресу: УР, <адрес>., где имеется видеофиксация помещения. Также в должностных обязанностях персонала магазина указано, что они обязаны следить за сохранностью имущества магазина. По факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка <номер>» ООО «Агроторг», который расположен по адресу: УР, <адрес>, ему стало известно от директора данного магазина Свидетель №1. В ходе беседы Свидетель №1 пояснила, что в период с 24 по 26 мая 2020 года в ходе ежедневного пересчета товара ею была выявлена недостача продуктов питания по фактическому количеству. При просмотре записи с камер видеонаблюдения Свидетель №1 обнаружила, что 24 мая 2020 года около 13 часов 16 минут неизвестная женщина, находясь в помещении магазина, подошла к стеллажу с молочными изделиями, откуда взяла 6 упаковок сыра «Российский», массой 250 г каждая, стоимостью 91 рубль 40 копеек за 1 штуку, без учета НДС, и 4 упаковки сыра «Голландский», массой 250 г каждая, стоимостью 96 рублей 00 копеек за 1 штуку, без учета НДС. После чего женщина сложила упаковки с сыром в свой рюкзак. После чего женщина, не расплатившись за товар, прошла мимо кассы и вышла из магазина. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения от 26 мая 2020 года Свидетель №1 также обнаружила, что 26 мая 2020 года около 17 часов 55 минут та же самая женщина, находясь в помещении магазина, подошла к стеллажу с молочными изделиями, откуда взяла 6 упаковок сливочного масла «Крестьянское», массой 180 г каждая, стоимостью 60 рублей 30 копеек за 1 штуку, без учета НДС. Сливочное масло женщина сложила в свой рюкзак. После чего женщина, не расплатившись за товар, прошла мимо кассы и вышла из магазина. О случившемся Свидетель №1 сразу же сообщила в полицию. Позднее было установлено, что женщину, совершившую хищение товарно-материальных ценностей с магазина «Пятерочка», зовут ФИО1. Общая сумма ущерба, причиненная ФИО1 магазину «Пятерочка», составила 1294 рубля 20 копеек, без учета НДС. Ущерб для ООО «Агроторг» незначительный. Желает привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», на общую сумму 1294 рубля 20 копеек (л.д. 44-45).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии 10.06.2020 года и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в настоящее время она работает в должности директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: УР, <адрес>В. В период времени с 24 по 26 мая 2020 года в ходе ежедневного пересчета товара ею была выявлена недостача продуктов питания. С целью приведения остатков товара к фактическому количеству ею была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина. В ходе просмотра видеозаписи она обнаружила, что 24 мая 2020 года около 13 часов 16 минут неизвестная женщина, находясь в помещении магазина, подошла к стеллажу с молочными изделиями, откуда взяла 6 упаковок сыра «Российский», массой 250 г каждая, стоимостью 91 рубль 40 копеек за 1 штуку, без учета НДС, и 4 упаковки сыра «Голландский», массой 250 г каждая, стоимостью 96 рублей 00 копеек за 1 штуку, без учета НДС. Упаковки сыра женщина сложила на полку соседнего стеллажа. После чего женщина сложила упаковки с сыром в свой рюкзак, и, не расплатившись за товар, прошла мимо кассы и вышла из магазина. Женщина была одета в кофту бледно-зеленого цвета с белыми полосками на рукавах, брюки черного цвета, на лице медицинская маска черного цвета, на ногах кроссовки красного цвета, на левом плече одет рюкзак черного цвета. После того, как Свидетель №1 обнаружила факт кражи, запись с камер видеонаблюдения она предоставила сотрудникам службы безопасности. Уже от сотрудников службы безопасности она узнала, что данную женщину зовут ФИО1. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения от 26 мая 2020 года она также обнаружила, что 26 мая 2020 года около 17 часов 55 минут ФИО1, находясь в помещении магазина, подошла к стеллажу с молочными изделиями, откуда взяла 6 упаковок сливочного масла «Крестьянское», массой 180 г каждая, стоимостью 60 рублей 30 копеек за 1 штуку, без учета НДС. Сливочное масло Тарасова сложила в свой рюкзак. После чего ФИО1, не расплатившись за товар, прошла мимо кассы и вышла из магазина. ФИО3 была одета в ту же одежду, а именно в кофту бледно-зеленого цвета с белыми полосками на рукавах, брюки черного цвета, на лице медицинская маска черного цвета, на ногах кроссовки красного цвета, на левом плече был одет рюкзак черного цвета. О случившемся Свидетель №1 сразу же сообщила в полицию. Общая сумма ущерба, причиненная ФИО1 магазину «Пятерочка», составила 1294 рубля 20 копеек, без учета НДС (л.д. 49-50).

Виновность ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ подтверждают следующие объективные доказательства, исследованные судом.

Согласно заявления директора магазина <номер> ООО «Агроторг» Свидетель №1 от 29.05.2020, согласно которого она просит привлечь к ответственности неустановленную женщину, которая 24 мая 2020 года около 13 часов 16 минут тайно похитила из магазина «Пятерочка» <номер>, расположенного по адресу: УР, <адрес>В, сыр «Российский», 250 г, в количестве 6 штук, стоимостью без учета НДС 1 шт которого составляет 131 рубль 55 копеек, сыр «Голландский», 250 г, в количестве 4 штук, стоимостью без учета НДС 1 шт которого составляет 119 рублей 19 копеек. Своими действиями неустановленная женщина причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1266 рублей 06 копеек (л.д. 15).

Согласно рапорта УУП ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» майора полиции ФИО4 от <дата>, в ходе рассмотрения материала проверки, зарегистрированного в КУСП за <номер> от <дата> по заявлению директора магазина «Пятерочка» Свидетель №1 было установлено, что <дата> в дневное время ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: УР, <адрес>В, действуя тайно, путем свободного доступа, совершила хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 1266 рублей 06 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг», являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию (л.д. 16).

Согласно протокол осмотра места происшествия от 29.05.2020, осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, <адрес>ФИО5 расположена касса <номер>, прямо касса <номер> и <номер>, справа вход в торговый зал. В торговом зале параллельно друг другу расположены прилавки с товаром. Прилавки расположены с юго-востока на северо-запад. Также вдоль стен расположены прилавки с товаром. Далее Свидетель №1 был указан прилавок с молочной продукцией, откуда пропало сливочное масло «Милково» и сыр «Кезский сырзавод» (л.д. 17).

Согласно товарной накладной Г0000041372 от 18.05.2020, согласно которой стоимость сыра марки Голландский, 250 г, без учета НДС, составляет 96 рублей 00 копеек; стоимость сыра марки Российский, 250 г, без учета НДС, составляет 91 рубль 40 копеек (л.д. 34).

Согласно протокола выемки от 10.06.2020 года, в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, <адрес>В, была изъята видеозапись от <дата> и <дата>, которая скопирована на DVD-R диск (л.д. 70-72).

Согласно протокола осмотра предметов от <дата>, в ходе которого был осмотрен бумажный пакет, который снабжен пояснительной надписью «К протоколу выемки от <дата>; УР, <адрес>В; магазин «Пятерочка»; изъято: DVD-R диск с видеозаписью от <дата> и <дата> года», в бумажном пакете находится DVD-R диск серого цвета. В ходе осмотра данный DVD-R диск был вставлен в DVD-ROM, при просмотре внутренней памяти диска были обнаружены 5 видеофайлов, которые поочередно были воспроизведены с помощью проигрывателя The KMPlayer. В ходе воспроизведения видеофайла, просмотрено, как ФИО1 <дата> и <дата> совершает хищение в магазине «Пятерочка». По окончании осмотра DVD-R диск с видеофайлами упакован в бумажный пакет, заверен подписью дознавателя, скреплен печатью «Для справок». В ходе осмотра производилось фотографирование (л.д. 75-76).

Согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.06.2020, в ходе которого DVD-R диск с видеозаписью от 24 мая 2020 года и 26 мая 2020 года признан вещественным доказательством (л.д. 81).

Согласно заявление директора магазина <номер> ООО «Агроторг» Свидетель №1 от <дата>, она просит привлечь к ответственности неустановленную женщину, которая 26 мая 2020 года около 17 часов 55 минут тайно похитила из магазина «Пятерочка» <номер>, расположенного по адресу: УР, <адрес>В, масло сливочное «Милково», 180 г, в количестве 6 штук, стоимостью без учета НДС одной штуки которого составляет 65 рублей 59 копеек. Своими действиями неустановленная женщина причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 393 рублей 55 копеек (л.д. 27).

Согласно рапорта УУП ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» ФИО4 от 04.06.2020, в ходе рассмотрения материала проверки заявления, зарегистрированного в КУСП за <номер> от 29.04.2020 года по заявлению директора магазина «Пятерочка» Свидетель №1 было установлено, что 26 мая 2020 года в дневное время ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: УР, <адрес>В, действуя тайно, путем свободного доступа, совершила хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 393 рубля 55 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг», будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию (л.д. 28).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 29.05.2020 года, осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, <адрес>В. Свидетель №1 был указан прилавок с молочной продукцией, откуда пропало сливочное масло «Милково» и сыр «Кезский сырзавод». Сыр расположен на полке <номер> (снизу вверх), сливочное масло на полке <номер> (снизу вверх) (л.д. 17).

Согласно товарной накладной У-П000060788 от 18.05.2020 года, стоимость масла сливочного марки Крестьянское, 180 г, без учета НДС, составляет 60 рублей 30 копеек (л.д. 35).

Согласно постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. ФИО6, мирового судьи судебного участка № 5 г. ФИО6 ФИО7 от 27.01.2020, ФИО1, <дата> года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу <дата> (л.д. 107-130).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит обвинения, предъявленные ФИО1 обоснованным, считает необходимым признать подсудимую виновной и квалифицирует ее действия:

- по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», совершенного 24 мая 2020 года);

- по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», совершенного 26 мая 2020 года).

За основу обвинительного приговора суд принимает признание вины подсудимой в судебном заседании, признательные показания, данные подсудимой в качестве подозреваемой на предварительном следствии, поскольку признание вины подсудимой полностью согласуется с показаниями потерпевшего, свидетеля, данных на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, рапортами сотрудников полиции, другими доказательствами и не противоречат им. Причин для оговора потерпевшего и свидетелями обвинения подсудимой в судебном заседании не установлено, подсудимая в судебном заседании признала свою вину в полном объеме, поддержала признательные показания, данные на предварительном следствии, обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре подсудимой, судом не установлено.

Допустимость, относимость и достоверность представленных стороной обвинения доказательств не вызывают сомнений, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела. Их содержание и выводы не оспариваются участниками процесса. Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшего и свидетелей последовательны и непротиворечивы, подтверждаются исследованными доказательствами, изложенными в приговоре. Совокупность добытых доказательств достаточна для выводов о доказанности вины ФИО1 при указанных в приговоре обстоятельствах.

Процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимой по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений права на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не находит. Объективных и достоверных данных, свидетельствующих о причастности к совершенному преступлению, иных лиц или об иных обстоятельствах их совершения органами следствия и судом не установлено.

С учетом исследованных в судебном заседании материалов дела, касающихся личности подсудимой и обстоятельств совершения ею преступлений, ее поведения в период следствия и в судебном заседании, суд считает необходимым признать подсудимую ФИО1 вменяемой и подлежащей ответственности по настоящему уголовному делу.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, совершенные ФИО1 преступления является преступлениями небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому из совершенных преступлений согласно с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у подсудимой малолетних детей, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины подсудимой в судебном заседании, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – полное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой по каждому из совершенных преступлений, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

По месту жительства подсудимая ФИО1 характеризуется следующим образом: имеет постоянное место жительства и регистрации. По характеру спокойная, общительная. Ранее привлекалась к административной и уголовной ответственности. Состоит на учете у врача-терапевта, у врача-инфекциониста, у врача-нарколога в УР «Балезинская районная больница» МЗ УР. Состоит на учете в БУЗ УР «УРЦ СПИД и ИЗ».

При назначении наказания ФИО1 по каждому из совершенных преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, в которых обвиняется подсудимая, обстоятельства, при которых она совершила преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, ее личность, условия ее жизни и жизни ее семьи.

Учитывая способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющих на степень его общественной опасности, суд, при назначении наказания ФИО1 по каждому из совершенных преступлений не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

С учетом личности подсудимой, общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает.

Учитывая систематичность совершения ФИО1 преступлений против собственности, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет достичь целей наказания, не сможет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершению последней новых преступлений.

Учитывая отсутствие постоянного источника дохода, систематичность совершения преступлений против собственности, а также тот факт, что подсудимая в настоящее время осуждена к реальному лишению свободы, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно.

ФИО1 совершены два преступления небольшой тяжести окончательное наказание ФИО1 за указанные преступления должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

ФИО1 судима:

- по приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 15 июля 2020 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, с применением рассрочки уплаты штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ на срок 2 месяца равными долями по 2500 рублей;

- по приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 21 сентября 2020 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, на основании ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Балезинского района УР от 06 марта 2014 года в виде лишения свободы на срок 30 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 12 ноября 2020 года ФИО1 взята под стражу и направлена для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем;

- по приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 15 октября 2020 года по ч. 1 ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, с применением рассрочки уплаты штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ нас рок 2 месяца равными долями по 2500 рублей;

- по приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 15 октября 2020 года по ч. 1 ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 4 месяца, наказание не отбыто;

- по приговору Игринского районного суда Удмуртской Республики от 22 октября 2020 года по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 6 месяцев, наказание не отбыто.

Учитывая, что преступление по настоящему приговору совершено ФИО1 до вынесения указанных приговоров окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом приговора Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 21 сентября 2020 года, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, наказания по приговорам - по приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 15 июля 2020 года, - по приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 15 октября 2020 года, - по приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 15 октября 2020 года по ч. 1 ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 4 месяца, наказание не отбыто,- по приговору Игринского районного суда Удмуртской Республики от 22 октября 2020 года должны исполняться самостоятельно.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в колонии-поселении, как женщине, совершившей преступления небольшой тяжести, ранее не отбывавшей наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ, ФИО1, содержащаяся под стражей, должна следовать в колонию-поселение под конвоем.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 необходимо изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск с видеозаписью от 24.05.2020г. и 26.05.2020г.- необходимо хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», совершенного 24 мая 2020 года) - в виде лишения свободы на срок 2 месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», совершенного 26 мая 2020 года)- в виде лишения свободы на срок 2 месяца.

Наказание ФИО1 за совершение указанных преступлений назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в виде 3 месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание ФИО1 назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, наказания по приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 21 сентября 2020 года, с учетом постановления Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 12 ноября 2020 года, в виде 3 месяцев 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ, ФИО1, содержащаяся под стражей, должна следовать в колонию-поселение под конвоем.

Отбытие наказания ФИО1 в виде лишения свободы по настоящему приговору исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей 13 ноября 2020 года до вступления приговора в законную силу засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания период отбытия ею наказания по приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 21 сентября 2020 года с 10 ноября 2020 года по 12 ноября 2020 года из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск с видеозаписью от 24.05.2020г. и 26.05.2020г.- хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной ФИО1 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Балезинский районный суд Удмуртской Республики. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение десяти суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче апелляционной жалобы такое ходатайство должно быть изложено в жалобе.

Разъяснить, что дополнительные представления, апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий: судья И.В. Тютина

***

***