Решение № 2-4669/2019 2-4669/2019~М-3768/2019 М-3768/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-1410/2019(2-6914/2018;)~М-6774/2018

Дело № 2-4669/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Эльзессера В.В.,

при секретаре Казакявичюте Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МВД России, УМВД России по Калининградской области, ООО СК «ВТБ Страхование», ООО «Центральное страховое общество» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд, указывая, что 03.08.2017 г. уволен со службы в органах внутренних дел РФ по основанию, предусмотренному п.8 ч.2 ст.82 Федерального закона РФ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», по состоянию здоровья. В течение года после увольнения, 06.06.2018 г. ему установлена < ИЗЪЯТО > группа инвалидности вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы, в указанный период страхование жизни и здоровья указанной категории лиц осуществляло ООО «ЦСО» на основании государственного контракта № 31/31 ГК от 10.02.2018 г.

Приказом Банка России от 25.05.2018 г. № ОД-1334 у ООО «ЦСО» отозваны лицензии на осуществление страхования, 06.06.2018 г. МВД России уведомило руководителя временной администрации ООО «ЦСО» об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта № 31/31 ГК от 10.02.2018 г., расторжении контракта по истечение 10 дней с момента доставки уведомления.

После установления инвалидности 15.10.2018 г. обратился в установленном порядке к начальнику ОМВД РФ по Балтийскому району с заявлением о выплате страхового возмещения и получил ответ о том, что страхование жизни и здоровья указанной категории лиц на основании государственного контракта от 08.10.2018 г. обязательного государственного страхования осуществляет ООО СК «ВТБ Страхование», действие контракта распространяется на правоотношения, возникшие с 19.06.2018 по 31.12.2019 г.

Обратившись в ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения, предусмотренного ст.11 Федерального закона от 28.03.1998 № 52 ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», получил сообщение о том, что государственный контракт с ООО «СК «ВТБ Страхование» распространяет действие на правоотношения, возникшие с 19.06.2018 г. по 31.12.2019 г., на правоотношения в связи с установлением ФИО1 инвалидности 06.06.2018 действие госконтракта от 08.10.2018 г. не распространяется.

Решением Центрального районного суда Калининграда требования ФИО1 от 29.05.2019 г. исковые требования ФИО1 о взыскании страхового возмещения в связи с установлением III группы инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы, с учетом индексации, удовлетворены, в пользу ФИО1 с ООО «Центральное страховое общество» взыскано страховое возмещение в размере 607711, 65 рублей, требования ФИО1 о взыскании неустойки за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения в размере 500000 руб., компенсации морального вреда в размере 300000 руб. вреда выделены в отдельное производство.

10.07.2019 г. ФИО1 уточнил заявленные требования, указал, что документы на страховую выплату направил в адрес ответчика через ФГУП «Главный центр специальной связи» 18.07.2018 г., документы поступили ответчику 23.07.2018 г., но от приема документов ответчик отказался, с 07.08.2018 г. по 10.07.2019 г. имело место нарушение срока выплаты страхового возмещения, за указанный период просрочки (338 дней) подлежит взысканию неустойка в размере 538043, 60 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования о взыскании неустойки за задержку выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда поддержал по изложенным основаниям.

Представитель ответчика УМВД России по Калининградской области ФИО3 возражала против удовлетворения иска.

Представитель ответчика ООО «ЦСО» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела и существе заявленных требований извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

29.05.2019 решением Центрального районного суда г. Калининграда по гражданскому делу № 2-1410/2019 иску ФИО1 к МВД России, УМВД России по Калининградской области, ООО СК «ВТБ Страхование», ООО «Центральное страховое общество» о взыскании страхового возмещения, постановлено: «Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТРАЛЬНОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО" (сокращенное наименование ООО "ЦСО, адрес (место нахождения): 141006, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 10.10.2002, ИНН <***>) в пользу ФИО1 денежные средства в размере 607 711, 65 руб. (Шестьсот семь тысяч семьсот одиннадцать рублей 65 копеек). Взыскать с ООО «Центральное страховое общество» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9277 руб. 11 коп.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательства сторон. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В силу ст.934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с ч.3 ст.936 ГК РФ объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном п.3 ст.935 ГК РФ, законом или в установленном им порядке.

Согласно ч. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 г. №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» установлено, что жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

В силу абз. 5 ст.4 указанного Федерального закона страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В соответствии с абз.6 ч.2 ст.5 указанного Федерального закона страховая сумма выплачивается в случае установления застрахованному лицу инвалидности III группы в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов выплачивается в размере 500000 рублей инвалиду III группы - 500 000 рублей.

Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

Пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ предусмотрено, что выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

06.06.2018 г. ФИО1 установлена < ИЗЪЯТО > группа инвалидности в связи с заболеванием, полученным в период военной службы. На момент установления ФИО1 инвалидности группы страхование лиц, которым до истечения одного года после увольнения с военной службы установлена инвалидность < ИЗЪЯТО > группы, осуществляло ООО «ЦСО» на основании контракта № 31/31 ГК от 10.02.2018 г.

12.07.2018 г. ОМВД России по Балтийскому району для решения вопроса о выплате ФИО1 страховой суммы в адрес ООО «ЦСО» были направлены заявление ФИО1 о выплате страховой суммы с приложением копии справки ВВК от 13.07.2017 г. № 834, копии справки МСЭ. Полный комплект документов, необходимых для выплаты страховой суммы, был отправлен специальной связью идентификатор 20022733623 из Отделения МВД России по Балтийскому району (<...>) в ООО «Центральное страховое общество» по адресу: <...> строение 7.

На возвращенном отправителю конверте имеется следующая отметка: «По указанному адресу от приема отказались, уточните адрес и телефон вручения пакета, штамп: «Главный центр специальной связи г. Москва 042-4», 24.07.2018.

Уклонившись от получения указанных документов ООО «ЦСО» как страховщик не исполнил обязанность по выплате ФИО1 страховой суммы по страховому случаю, наступившему 06.06.2018, в рамках государственного контракта № 31/31 ГК от 10.02.2018 г.

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом изложенного и на основании ч.1 ст.165.1 ГК РФ направленный в адрес ООО «ЦСО» комплект документов, необходимых для выплаты страховой суммы, считается полученным.

Установлено, что страховая выплата ФИО1 в связи с его обращением в предусмотренный законом 15-дневный срок не произведена.

Необоснованное уклонение ООО «ЦСО» от своевременной выплаты страховой суммы ФИО1 как выгодоприобретателю, представившему необходимые документы, является основанием для удовлетворения заявленных ФИО1 требований о взыскании неустойки в размере 1 процента страховой суммы за период с 09.08.2018 г. по 10.07.2019 г.

Размер неустойки за указанный период составит:

607 711, 65 руб. (размер взысканного решением от 29.05.2019 г. страхового возмещения) х 336 (кол-во дней с 09.08.2019 г. по 10.07.2019 г.) х 1% = 2041911, 14 руб.

С учетом ч.3 ст.196 ГПК РФ заявленные ФИО1 требования о взыскании неустойки в размере 538043 руб. 60 коп. являются обоснованными.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Вместе с тем, при определении размера неустойки, подлежащей взысканию с должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. При этом суд должен учитывать, что неустойка, являясь способом обеспечения исполнения обязательства должником, не должна служить средством обогащения кредитора, в данном случае выгодоприобретателя.

В целях сохранения баланса между применяемой к страховой компании мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба ФИО1, исходя из обстоятельств дела, суд полагает необходимым снизить размер подлежащей взысканию неустойки до 200000 рублей.

В силу ч.1 и ч.2 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 ГПК РФ. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Доказательства, свидетельствующие о нарушении ответчиком личных неимущественных прав истца, влекущем взыскание компенсации на основании ст. 151 ГК РФ, истцом не представлены. Требование о взыскании компенсации морального вреда истцом основано на нарушении его имущественных прав на своевременную выплату страхового возмещения.

Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» возможность компенсации морального вреда при нарушении прав выгодоприобретателя на выплату страхового возмещения не предусмотрена.

Таким образом, заявленное ФИО1 требование о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ООО «ЦСО» в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8580, 43 рублей, поскольку снижение судом размера заявленной неустойки по правилам ст.333 ГК РФ не является обстоятельством, влекущим отказ истцу в возмещении расходов по оплате госпошлины, данные расходы подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРАЛЬНОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО» (сокращенное наименование ООО "ЦСО, адрес (место нахождения): 141006, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 10.10.2002, ИНН <***>) в пользу ФИО1 неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 200000 рублей (двести тысяч рублей).

Взыскать с ООО «Центральное страховое общество» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8580, 43 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 27.09.2019 г.

Судья: