Решение № 2-39/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 2-39/2020Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные Дело №2-39/2020 именем Российской Федерации город Чадан 23 января 2020 года Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Бирилей Ч.Б., при секретаре Ховалыг А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к ООЛовна о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ООЛовна о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООЛовна был заключен кредитный договор № на предоставление кредита. В соответствии с договором, банк предоставляет заемщику кредит в сумме 250 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,9% годовых. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером. Однако, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Согласно договору проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей, за днем поступления средств на расчетный счет заемщика и заканчивается полным возвратом средств банку. В связи с неисполнением заемщиками своих обязательств по кредитному договору кредитор выставлял требования о необходимости погашения задолженности. Однако, до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору неустойку. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Сумма задолженности составляет 284 794 рублей 71 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 284 794 рублей 71 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 6 047 рублей 95 копеек, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. Представителем истца ПРЕД, действующего по доверенности, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ООЛовна в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом - лично, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие ответчика на основании ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Так судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ООЛовна ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение (далее по тексу -кредитный договор) №, из которого следует, что в размере и на условиях настоящего договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Размер кредита составляет 250 000 рублей, а процентная ставка 26,9 % годовых. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-21). Разделом 5 правила предоставления и использования кредитных карт стороны установили порядок погашения задолженности по договору, осуществляется при наличии денежных средств на счете, без дополнительных распоряжений клиента, путем списания денежных средств со счета клиента на основании инкассового поручении/ банковского ордера. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без дополнительного распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности. Стороны пришли к соглашению о том, что клиент предоставляет банку право без дополнительных распоряжений клиента, осуществлять списание денежных средств со счета, а при наличии просроченной задолженности по договору с любых текущих и расчетных счетов клиента открытых в банке. Клиент обязуется размещать на счете денежные средства в размере минимального платежа в платежный период не позднее платежной даты (включительно). В случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), банк вправе начислить неустойку в размере определенным соглашением. Банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновение) (л.д.22-29). Как установлено судом кредитный договор со стороны истца был выполнен, ДД.ММ.ГГГГ на личный счет ООЛовна было перечислено 250 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в деле (л.д. 32). Однако, платежи совершались не надлежащим образом, что привело к образованию задолженности по процентам. Из расчета задолженности имеющегося в деле следует, что заемщик неоднократно нарушал обязательства, начиная с октября 2018 года. Таким образом, судом установлено, что заемщик нарушала обязательства по кредитному договору (л.д. 6-17). Следуя положениям п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Такое условие закреплено в п. ДД.ММ.ГГГГ предоставления и использования кредитных карт предусмотрено, что банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновение). Таким образом, установлено, что ответчик ООЛовна ненадлежащим образом выполняла условия кредитного договора по погашению кредита, уплате процентов и неустойки. У нее образовалось задолженность перед истцом, указанная задолженность по настоящее время не погашена, данная сумма задолженности подтверждена документами, имеющимися в материалах дела, и представленным истцом расчетом. В связи с этим, с ответчика ООЛовна в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту. Поэтому у истца имеются законные основания для требования с ответчика процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности составляет 284 794 рублей 71 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 245 320,00 руб., проценты за пользование кредитом – 36 424,64 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1750,33 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 399,74 руб., подтверждена документами, имеющимися в материалах дела, и представленным истцом расчетом (л.д.6-17). Требование о досрочном возврате задолженности и расторжения кредитного договора с причитающимися процентами и неустойки истцом в адрес заемщика направлено ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. В связи с этим требование истца о досрочном возврате задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом и расторжение кредитного договора обоснованно и подлежит удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 6 047 рублей 95 копеек, поэтому подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала в счет погашения расходов по уплате государственной пошлины 6 047 рублей 95 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ООЛовна о взыскании задолженности по кредитному договору расторжении кредитного договора удовлетворить. Взыскать с ООЛовна в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме 284 794 рублей 71 копеек, а также 6 047 рублей 95 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и ООЛовна, с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня его вынесения через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва. Судья Бирилей Ч.Б. Суд:Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Бирилей Чингис Борисович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|