Решение № 2-456/2018 2-456/2018~М-440/2018 М-440/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-456/2018Туринский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело №2-456/2018 № Именем Российской Федерации 18 октября 2018 года город Туринск Туринский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Куликовой Г.А., при секретаре судебного заседания Коркиной Е.М., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО1 обратился в Туринский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Истец ФИО1 в обоснование заявленных требований в исковом заявлении указал, что ******** умерла его супруга С, ******** года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>. После смерти супруги открылось наследство в виде жилого дома площадью 166,2 кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью 1060 кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости. Он состоял с С в зарегистрированном браке с ********, имеет двух дочерей: ФИО3, ******** года рождения, и ФИО2, ******** года рождения. На основании решения районного Совета народных депутатов № от ******** его супруге С разрешено строительство индивидуального жилого дома на земельном участке площадью 1,375 га в <адрес>. ******** жилой дом в <адрес>, которому позже был присвоен № принят в эксплуатацию, что подтверждается актом приёмки в эксплуатацию усадебного жилого дома от ********, утверждённого решением исполкома <адрес> Совета народных депутатов ********, техническим паспортом от ********. Застройщиком и собственником дома, согласно указанным документам, является С. Поскольку жилое помещение построено во время зарегистрированного брака, оно является, согласно ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации совместной собственностью супругов и принадлежит обоим супругам в равных долях. На семейном совете решено, что принимать наследство в виде указанного жилого дома и земельного участка будет он, спора о наследстве нет. В силу тяжёлых переживаний в связи со смертью супруги и последовавшей его болезнью он своевременно не обратился к нотариусу для оформления принятия наследства, но фактически принял его, совершив действия, свидетельствующие о принятии наследства. Он постоянно в течение первых пяти лет после смерти наследодателя проживал в <адрес>, содержал дом в надлежащем состоянии, производил текущий ремонт, отапливал дом, нёс расходы по его содержанию, производил оплату расхода электроэнергии, что подтверждается платёжными документами, ухаживал за приусадебным участком. С 2016 года постоянно в летнее время проживает вместе с внуком в доме, следит за техническим состоянием дома, работает в огороде, занимается посадкой овощей, собирает урожай ягод, яблок. Указанные обстоятельства известны К, Н, подтверждается кассовыми чеками по оплате расхода электроэнергии. Таким образом, он совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства. Препятствием для надлежащего оформления наследства явилось отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом и приусадебный участок, право собственности его супруга не зарегистрировала. Кроме того, в документах, подтверждающих это право, имеется ошибка в отчестве наследодателя. Отчество его супруги «Гейнриховна», что видно из свидетельства о браке, свидетельства о смерти, тогда как в техническом паспорта, акте приёмки в эксплуатацию усадебного жилого дома отчество наследодателя указано «Генриховна». Признание права собственности в порядке наследования необходимо для оформления наследственных прав и государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости. Просит суд признать за ним, ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 166,2 кв.м, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью <данные изъяты>, ранее принадлежавший С, ******** года рождения, умершей ********. Признать за ним, ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 1060 кв.м, с кадастровым номером №, кадастровая стоимость <данные изъяты>, ранее принадлежавший С, умершей ********. В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. При этом дополнил, что не оформил наследство на недвижимое имущество ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на него. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. Были надлежащим образом извещены о месте и времени его проведения. Ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. Представили суду письменные заявления, в котором не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1, поскольку спора о праве между ними нет, кроме того просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд, с согласия явившихся лиц, не возражавших против рассмотрения дела при данной явке, а также руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков ФИО2, ФИО3 Заслушав доводы истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, суд пришел к следующему выводу. Право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследователя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством. Согласно ст.11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в порядке наследования, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днём открытия наследства является день смерти гражданина. В силу ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В соответствии с ч.1 ст. 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. В соответствии с ч. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. На основании ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети наследодателя. В соответствии с ч. 2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии ч. 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как разъяснено в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ******** № «О судебной практике по дела о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей, со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Судом установлено, что ******** умерла С, ******** года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ******** и записью акта о смерти № (<данные изъяты> При жизни С проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. В круг наследников первой очереди по закону входят супруг наследодателя ФИО1, ******** года рождения, дети наследодателя ФИО2, ******** года рождения, ФИО3, ******** года рождения (<данные изъяты>). После смерти С открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка по такому же адресу. Правопритязания на указанные объекты недвижимости согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах, отсутствуют (<данные изъяты>). Несмотря на это право собственности С на спорные объекты недвижимого имущества подтверждается, актом приёмки в эксплуатацию усадебного жилого дома от ********, утверждённого решением исполкома <адрес> Совета народных депутатов ********, техническим паспортом от ********, свидетельством о праве собственности на землю (<данные изъяты> свидетельство на право собственности на землю, серия №, план границ земельного участка С). После смерти наследодателя никто из наследников к нотариусу не обратился, что подтверждается справкой нотариуса нотариального округа: <адрес> и <адрес> Е от ******** №. Спора между наследниками касаемо недвижимого имущества в судебном заседании не установлено, что подтверждают их письменные заявления. В судебном заседании также установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти его супруги С, в частности: пользуется жилым домом и земельным участком, а также несет расходы по их содержанию. Помимо письменных доказательств, подтверждающих факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти С, указанное обстоятельство подтверждаются показаниями свидетелей. Так свидетель К суду пояснил, что знает ФИО1 очень давно, как директора завода, знал и его супругу, которую звали С. Также ему известно, что после смерти супруги ФИО4 стал проживать в <адрес>, в доме который принадлежал С. Помимо проживания в доме ФИО1 ухаживал за ним, ремонтировал, обрабатывал по сезону приусадебный участок. Допрошенный в судебном заседании свидетель Н суду пояснила, что знает ФИО1 очень давно, он был директором завода. После смерти своей супруги истец проживал в <адрес>, ухаживал за домом, обрабатывал земельный участок и нес бремя их содержания. Об этом ей известно, поскольку она сама проживала в этом же поселке до 2013 года. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку у допрошенных свидетелей отсутствует личная заинтересованность в исходе дела, их показания согласуются друг с другом. Таким образом, установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, а именно, факт открытия наследства после смерти С, факт принятия ФИО1 наследства после смерти супруги, позволяют суду сделать вывод о возможности признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, ранее принадлежавших С, умершей ******** в городе <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 166,2 кв.м, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью <данные изъяты>, ранее принадлежавший С, ******** года рождения, умершей ********. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 1060 кв.м, с кадастровым номером №, кадастровая стоимость <данные изъяты>, ранее принадлежавший С, умершей ********. Разъяснить сторонам по делу, что решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы через канцелярию Туринского районного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Срок для обжалования судебного решения может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине. Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке только при условии его обжалования в апелляционном порядке. Мотивированное решение изготовлено ********. Срок апелляционного обжалования исчисляется с ******** по ********, включительно. Председательствующий Г.А. Куликова Суд:Туринский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Куликова Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-456/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-456/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-456/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-456/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-456/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-456/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-456/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-456/2018 Решение от 26 мая 2018 г. по делу № 2-456/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-456/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-456/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-456/2018 |