Постановление № 10-36/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 10-36/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


9 июля 2018 г. ...

Судья Советского районного суда ... Уразбахтин Э.Р.

изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ..., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


< дата > приговором мирового судьи судебного участка ... по ... ФИО1 осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

< дата > осуждённым ФИО1 подана апелляционная жалоба на приговор от < дата >, в которой просит приговор мирового судьи отменить в связи с неправильным применением уголовного закона.

Согласно ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.

При изучении уголовного дела установлено следующее:

< дата > провозглашен приговор в отношении ФИО1

< дата > осуждённый ФИО1 подал апелляционную жалобу на приговор от < дата >

< дата > осужденному ФИО1 предоставлен срок для пересоставления апелляционной жалобы до < дата >.

< дата > осуждённый ФИО1 подал апелляционную жалобу.

< дата > апелляционная жалоба осуждённого направлена сторонам.

< дата > государственным обвинителем поданы возражения на апелляционную жалобу осужденного ФИО1

Возражения поданные государственным обвинителем сторонам не направлены.

Невыполнение указанных требований закона повлекло нарушение прав вышеперечисленных участников судебного разбирательства знать о принесённых по уголовному делу возражений, знакомиться с ними в целях подготовки по изложенным доводам к судебному разбирательству суда апелляционной инстанции.

Согласно ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст.ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Учитывая вышеизложенное, уголовное дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО2 ..., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в отношении которого постановлен обвинительный приговор мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата >, возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ и устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Э.Р. Уразбахтин



Суд:

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Уразбахтин Э.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ