Решение № 2-1188/2018 2-1188/2018~М-871/2018 М-871/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1188/2018Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1188/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июля 2018 года г. Воскресенск Московской области Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ильина С.М., при секретаре судебного заседания Шевченко С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1188/2018 по уточненному иску ФИО1 к садовому некоммерческому товариществу «Восход» об установлении границ и площади земельного участка, Представитель ФИО1, действующий на основании доверенности (л.д.63), ФИО2 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с уточненным исковым заявлением к СНТ «Восход» об установлении границ и площади земельного участка №275 с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>». Исковые требования мотивированы тем, что, являясь собственником спорного земельного участка, истец обратилась к кадастровому инженеру для уточнения местоположения границ и площади указанного земельного участка. В ходе проведения указанных кадастровых работ было выявлено несоответствие площади земельного участка, согласно сведениям ГКН и его площади по фактическому использованию. Просит суд установить площадь, местоположение границ и координаты характерных поворотных точек земельного участка в соответствии с экспертным заключением. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. С учетом факта ее надлежащего извещения о месте и времени слушания, а также факта участия в судебном заседании представителя истца по доверенности, с учетом мнений участников процесса, суд рассмотрел дело в отсутствие истца. Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик СНТ «Восход» в лице председателя правления СНТ ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования признало в полном объеме, о чем было написано заявление, которое впоследствии приобщено к материалам дела (л.д.66). Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска ответчиком. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени слушания. Суд рассмотрел дело в его отсутствие. Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица. Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявленные требования, с учетом их уточнения, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям: Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе, признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иные способы, предусмотренные законом. В соответствии с ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения могут быть пресечены путем восстановления положения, существующего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка. В соответствии со ст. 61 ч. 3 ФЗ № 218 «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим ФЗ, является реестровой ошибкой, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Реестровая ошибка в сведениях Кадастра подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости, в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Для осуществления государственного кадастрового учета изменений земельного участка в связи с изменением уникальных характеристик необходимо представить в соответствии со ст. 18 Закона о регистрации заявление, межевой план, документ, подтверждающий соответствующие полномочия представителя заявителя (если с заявлением обращается представитель заявителя). Частью 4 ст. 61 ФЗ № 218 «О государственной регистрации недвижимости» определено, что в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В соответствии со ст. 43 ФЗ № 218 «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет, в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков. Частью 4 ст. 43 ФЗ № 218 предусмотрено, что в отношении земельных участков, местоположение границ которых в соответствии с федеральным законом считается согласованным, осуществляется государственный кадастровый учет в связи с изменением характеристик объекта недвижимости. В соответствии с п.4 ст. 8 ФЗ №218 в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: -описание местоположения объекта недвижимости, -площадь, если объектом недвижимости является земельный участок. Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права (копия на л.д.8) ФИО1 является собственником земельного участка №275 с КН №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>» (выписка из ЕГРН на л.д.10-14). Истец обратилась к кадастровому инженеру для выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади вышеуказанного земельного участка. В ходе кадастровых работ выяснилось, что фактическая площадь земельного участка с КН № составляет 825 кв.м, что на 225 кв.м больше, чем по сведениям ЕГРН. Земельный участок огорожен и в фактических границах существует более 15 лет (заключение кадастрового инженера на л.д.24). Ввиду того, что в процессе рассмотрения настоящего дела возникли вопросы, требующие специальных познаний в области землеустройства, по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза с целью определения границ земельного участка истца. Согласно заключению эксперта ООО «БТИ» ФИО5 (л.д.31-60) фактическая площадь земельного участка с КН № составляет 833 кв.м, что на 233 кв.м больше, чем по сведениям ЕГРН. Увеличение площади земельного участка произошло за счет земель общего пользования. Увеличение площади земельного участка за счет смежных земельных участков и земель лесного фонда исключено. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, суд считает, что заявленные исковые требования ФИО1, с учетом их уточнения, подлежат удовлетворению в полном объеме. Проанализировав представленные доказательства, учитывая фактическое признание иска ответчиком, суд соглашается с возможностью установления координат границ и площади земельного участка истца согласно экспертному заключению. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд, Уточненные исковые требования ФИО1 к садовому некоммерческому товариществу «Восход» об установлении границ и площади земельного участка удовлетворить. Определить местоположение границ земельного участка с КН №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, согласно каталогу координат: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Определив общую площадь земельного участка 833 кв.м. Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости и для государственной регистрации права собственности в отношении указанного выше земельного участка. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 16 июля 2018 года. Судья С.М. Ильин <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ильин Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-1188/2018 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-1188/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1188/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1188/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-1188/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-1188/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1188/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-1188/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1188/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1188/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1188/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1188/2018 |