Решение № 2-201/2019 2-201/2019~М-121/2019 М-121/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-201/2019

копия
РЕШЕНИЕ дело №

ИФИО1

05 апреля 2019 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе:

председательствующего (судьи): ФИО6

при секретаре: ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности квартиру в порядке наследования на том основании, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, ей, мужу – ФИО5, сыну – ФИО3 и сыну – ФИО4 была передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО5 после его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Наследниками первой очереди по закону являются она и дети – ФИО4 и ФИО3, которые на момент смерти их отца были несовершеннолетние.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Однако в установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом она фактически приняла наследство после смерти мужа. Понесла расходы по организации его похорон. На сегодняшний день она одна несет бремя оплаты коммунальных услуг за всю квартиру, в которой и проживает в настоящее время.

В настоящее время она решила оформить надлежащим образом в собственность оставшееся после смерти мужа имущества в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Дети не претендуют на спорную квартиру.

Учитывая, что в ином порядке решить данный вопрос не представляется возможным, просит суд признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились. Представили письменные заявления, в которых указали, что исковые требования ФИО2 о признании за ней право собственности на 1/4 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти их отца – ФИО5 признают в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны. Также просят рассмотреть настоящее гражданское дело в своё отсутствие.

Правила ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей последствия признания иска ответчикам, судом разъяснены.

Заслушав мнение истца, суд принимает признание иска ответчиками, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц и в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 173, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти мужа – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ФИО3 и ФИО4 право собственности по 1/4 (одной четвертой) доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес> ФИО8