Решение № 2-176/2021 2-176/2021~М-89/2021 М-89/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-176/2021

Дело №2-176/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2021 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Недобор С.Н.

при секретаре Кузменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что 31.08.2017 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала и обществом с ограниченной ответственностью «Александровское» был заключен кредитный договор №№, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 481 315 рублей, а заемщик обязан возвратить полученный кредит в срок до 25.07.2022 года и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,01% годовых (согласно п.п. 1.2, 1.4, 1.6. кредитного договора). В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица № № от 31.08.2017 г. между банком и ответчиком. Условия кредитного договора №№ от 31.08.2017 г. о предоставлении кредита банком были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором, что подтверждается банковским ордером №1653 от 31.08.2017 г. Заемщиком в нарушение условий кредитного договора обязательство в части погашения основного долга, сумм, начисленных процентов и комиссии за обслуживание кредита в установленные сроки исполнено не было. 01.10.2020 г. определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении ООО «Александровское» введена процедура банкротства – наблюдение. По состоянию на 11.01.2021 г. задолженность по кредитному договору №№ от 31.08.2017 г. составляет 698 445 руб. 66 коп., в том числе: размер срочной задолженности по основному долгу – 609 955 руб., размер просроченной задолженности по основному долгу – 87 136 руб., размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 1 300, 83 руб., размер неустойки за неисполнение обязательств 7,41 руб., размер задолженности по уплате комиссии за обслуживание кредита – 46,42 руб. 04.12.2020 г. поручителю было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, был установлен срок для добровольного погашения образовавшейся задолженности сроком до 30.12.2020 г. Требования банка не исполнены.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №№ от 31.08.2017 г., заключенному с ООО «Александровское» в сумме 697 091 руб., в том числе: размер срочной задолженности по основному долгу – 609 955 руб., размер просроченной задолженности по основному долгу 87 136 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 184 руб. 46 коп.

Определением суда от 30 июня 2021 года взыскатель АО «Россельхозбанк» был заменен правопреемником – ИП ФИО2 на основании ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, таким образом на сторону истца встал её правопреемник ИП ФИО2

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, привлечен временный управляющий ООО «Александровское» арбитражный управляющий, АО «Александровское».

В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела. ИП ФИО2 просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из представленного суду кредитного договора №№ от 31 августа 2017 года заключенного между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Александровское» (заемщик), из которого следует, что кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1 481 315 руб., процентная ставка составила 14,01% годовых, на срок до 25 июля 2022 года. П.2.1. договора предусмотрено, что заемщик обязуется использовать полученный кредит на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования по целевой программе Банк «Кредит под залог приобретаемой техники и/или оборудования». П. 6.2. договора предусмотрено обеспечение исполнение заемщиком обязательств по договору: 1. Залог сельскохозяйственного оборудования по договору №№ о залоге оборудования от 31 августа 2017 года, заключенному между кредитором и ООО «Александровское»; 2. Залог сельскохозяйственного оборудования по договору №№ о залоге оборудования от 31 августа 2017 года, заключенному между кредитором и ООО «Александровское»; 3. Поручительство физического лица по договору №№ поручительства физического лица от 31 августа 2017 года, заключенному между кредитором и ФИО1 П.7.1.1. договора предусмотрено право кредитора требовать, в том числе, досрочного возврата кредита (части кредита).

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 1 октября 2020 года в отношении ООО «Александровское» введена процедура банкротства.

Согласно ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обоснование довода о наличии поручительства ответчика истцом предоставлен договор, согласно которому, а также вышеуказанной нормы гражданского законодательства, поручитель отвечает в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком ООО «Александровское» обязательств по кредитному договору №№ от 31 августа 2017 года.

Все указанные договоры надлежащим образом оформлены и подписаны сторонами.

Исковые требования подтверждаются также расчетом задолженности, банковским ордером от 31.08.2017 г., графиком платежей, справкой по договору потребительского кредита.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

Исковые требования истца подтверждаются представленными доказательствами, вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком суду никаких доказательств и возражений против исковых требований не предоставлено.

Судебные расходы в виде возврата госпошлины в сумме 10 184 руб. 46 коп. подлежат взысканию с ответчика в соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по кредитному договору №№ от 31.08.2017 г., заключенному с ООО «Александровское» в сумме 697 091 руб., в том числе: размер срочной задолженности по основному долгу – 609 955 руб., размер просроченной задолженности по основному долгу 87 136 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 184 руб. 46 коп., а всего 707 275 рублей 46 копеек (семьсот семь тысяч двести семьдесят пять рублей 46 копеек).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 25 июля 2021 года.

СУДЬЯ: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-176/2021, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.