Решение № 2-161/2024 2-161/2024~М-120/2024 М-120/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-161/2024

Дело № 2-161/2024

УИД: 33RS0016-01-2024-000207-67

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 мая 2024 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Пяткиной Г.А.,

при секретаре Кузнецовой А.Е.,

с участием истца ФИО1,

старшего помощника прокурора Селивановского района Шумилиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к Колесник ФИО9 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в Селивановский районный суд к ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В исковом заявлении указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме истца, в указанном доме, с июня 2020 года была зарегистрирована ответчик ФИО2, которой нужна была регистрация для оформления пенсии. В октябре 2020 года ответчик, забрав все свои личные вещи, добровольно уехала из указанного жилого дома, связь с истцом не поддерживает, расходов по содержанию жилого помещения не осуществляет. Сведениями о фактическом проживании ответчика истец не располагает. Факт регистрации ответчика по месту жительства в спорном жилом доме ограничивает права истца, как собственника жилого помещения, в связи с чем, истец просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что с мужем построили дом в д.Чертково, Селивановского района и планировали в нем проживать до пенсии, однако по состоянию здоровья намерены его продать и переехать жить к дочери в г.Дзержинск.. Также сообщила, что ее сестре ФИО2 негде было жить, поэтому она прописала ее у себя в доме. Однако, жить в деревне ФИО2 не понравилось, поэтому через некоторое время, собрав все свои личные вещи, она уехала в г.Санкт-Петербург. Связь с сестрой не поддерживает, ее местонахождение неизвестно. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по адресу регистрации; судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Риск последствий неполучения судебного извещения по месту регистрации возлагается на ответчика.

Представитель третьего лица Отд. МВД России по Селивановскому району в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Решение спора оставил на усмотрение суда (л.д.30).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд, при согласии истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, прокурора, не возражавшего удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 35 ЖК РФ определено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания. В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 г. № 9-П и от 2 февраля 1998 г. № 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой, не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, право собственности на который возникло на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.11-13). Согласно сведениям из МП Отд МВД России по Селивановскому району от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном выше доме с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ответчик Колесник ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании заявления сестры ФИО1 (истец), однако сведения о фактическом проживании ФИО2 отсутствуют (л.д.17-18, 24-25, 32-36).Таким образом, судом установлено, что имея регистрацию в спорном доме, ответчик в нем не проживает, не является членом семьи истца, не несет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Соглашений о приобретении или сохранении за ней права пользования спорным объектом не заключалось. Истец не имеет никаких обязательств перед ответчиком, иного в ходе судебного разбирательства не установлено.Регистрация по данному месту жительства в спорном жилом помещении ответчика препятствует истцу осуществлять правомочия собственника. Сам факт регистрации лица на жилой площади является административным актом и не означает наличие права на жилое помещение, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела. На основании изложенного исковые требования ФИО1 суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению. В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ ответчик ФИО2 подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:Исковые требования ФИО1 ФИО11 удовлетворить. Признать Колесник ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт серии <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.Данное решение является основанием для снятия Колесник ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в Селивановский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.А. Пяткина