Постановление № 12-216/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 12-216/2019Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения 12-216/2019 24RS0028-01-2019-003231-10 06 сентября 2019 года г. Красноярск Судья Кировского районного суда г. Красноярска Капошко Д.Г., рассмотрев жалобу представителя ООО «АэроГео» на постановление по делу об административном правонарушении, ООО «АэроГео» подало жалобу в Кировский районный суд г.Красноярска на постановление государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Красноярском крае ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «АэроГео» к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ. Рассмотрев жалобу, полагаю, что она должна быть направлена по подведомственности в Советский районный суд г. Красноярска по следующим основаниям. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как следует из обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ, нарушение выявлено в ходе проверки ООО «АэроГео» адресом государственной регистрации которого является: <адрес>. По смыслу закона при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу. Исходя из системного толкования положений ст. 29.5 и 30.1 КоАП РФ, определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения. Так как государственная инспекция труда в Красноярском крае находится на территории Кировского района г. Красноярска, но по подведомственности рассматривает дела об административных правонарушениях, совершенных на территории всего Красноярского края, жалоба на указанное постановление подлежит рассмотрению в суде по месту совершения административного правонарушения, то есть по месту нахождения юридического лица по адресу: <адрес>, что относится к территории Советского района г. Красноярска. Таким образом, жалоба на постановление государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Красноярском крае подлежит рассмотрению в Советском районном суде г. Красноярска. Руководствуясь ст. ст. 29.5, 30.1 -30.2 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ Жалобу ООО «АэроГео» на постановление государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Красноярском крае ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «АэроГео» к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ направить по подведомственности в Советский районный суд г. Красноярска. Судья Д.Г. Капошко Суд:Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Капошко Д.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 февраля 2020 г. по делу № 12-216/2019 Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 12-216/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 12-216/2019 Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 12-216/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 12-216/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 12-216/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 12-216/2019 |