Решение № 2-161/2018 2-161/2018 ~ М-184/2018 М-184/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-161/2018

Дело №2-161/2018 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2018 года г. Льгов

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Умеренковой Е.Н.,

при секретаре Новиковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО Банк «ЦЕРИХ») в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

ЗАО Банк «ЦЕРИХ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав, что 14.07.2015 г. между Банком «ЦЕРИХ» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 71 838 руб. 06 коп. на потребительские цели со сроком возврата до 17.07.2017 г. с даты его фактического предоставления с уплатой процентов за пользование займом в размере под 347,64% годовых с даты предоставления кредита по 31.07.2015 г., с 01.08.2015 г. по 17.07.2017 г. в размере 28,00% годовых за пользование кредитом. Согласно п.6 кредитного договора Заёмщик обязан производить погашение кредита ежемесячно в соответствии с графиком платежей, включая проценты, с уплатой неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату денежных средств Заемщиком. Во исполнение обязательств по указанному договору между ЗАО Банк «ЦЕРИХ» и ООО «Русские Финансы Запад» (ООО «РФЗ») было заключено Соглашение №34 «О приеме платежей физических лиц банковским платежным агентом» от 21.11.2011 г. об осуществлении ООО «РФЗ» деятельности по приему наличных денежных средств физических лиц как банковским платежным агентом. В феврале 2016 года Временной администрацией по управлению кредитной организацией ЗАО Банк «Церих» было приостановлено действие Соглашения №34 от 21.11.2011 г. в связи с прекращением поступлений принятых ООО «РФЗ» от физических лиц денежных средств по кредитным договорам, и в адрес заемщика ФИО1 было направлено уведомление о том, что дальнейшее погашение кредитной задолженности необходимо осуществлять безналичным путем через любую кредитную организацию по соответствующим реквизитам, а также уведомление о смене реквизитов для погашения кредитной задолженности. ФИО1 надлежащим образом не выполняла обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата суммы основного долга и процентов, в результате чего по состоянию на 07.02.2018 г. по указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере 105 973 руб. 00 коп., из которых: просроченный основной долг – 64 090 руб. 96 коп.; задолженность по процентам – 23 119 руб. 33 коп.; пени на сумму непогашенного основного долга - 11 618 руб. 92 коп.; пени за несвоевременную уплату процентов -7 143 руб. 79 коп. В связи с чем просит расторгнуть договор потребительского кредита № от 14.07.2015 г., заключенный между ЗАО Банк «Церих» и ФИО1, взыскать с последней в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 319 руб. 46 коп.

В судебное заседание представитель истца ЗАО Банка «ЦЕРИХ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте, времени рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем суду представила соответствующее заявление.

Выслушав пояснения ответчика ФИО1, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 14.07.2015 г. между ЗАО Банк «ЦЕРИХ» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 71 838 руб. 06 коп. сроком со дня его заключения и до полного возврата, кредит должен быть погашен заемщиком не позднее 17.07.2017 г., под 347,64% годовых с даты предоставления кредита по 31.07.2015 г., и 28% годовых с 01.08.2015 г. по 17.07.2017 г. в соответствии с индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, с ежемесячным внесением платежей по займу в соответствии с графиком платежей в погашение взятого займа, включая проценты, с уплатой неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату денежных средств Заемщиком.

Условиями указанного кредитного договора предусматривалось ежемесячное погашение кредита и процентов согласно графику платежей в размере 4 400 руб. 71 коп., кроме последнего – 4 399 руб. 70 коп.

Заемщик ФИО1 перед заключением договора потребительского кредита была ознакомлена с Общими условиями Договора потребительского кредита в ЗАО Банк «ЦЕРИХ», согласилась с ними и обязалась исполнять, о чем свидетельствуют её подписи в договоре потребительского займа, заявлении о предоставлении потребительского кредита, Общих условиях.

21.11.2011 г. между ООО «Орловское кредитное агентство» (ООО «ОКА») (Банковский платежный агент) и Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) было заключено Соглашение о поручительстве №34 о приеме платежей физических лиц банковским платежным агентом. 26.11.2012 года между Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) и ООО «Русские Финансы Запад» заключено Дополнительное соглашение №3 к Соглашению о поручительстве №33 от 21.11.2011 г., заключенному между Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) и ООО «Орловское кредитное агентство», согласно которому во всех положениях Соглашения о поручительстве № 33 от 21.11.2011 г., а также во всех действующих документах, заключенных между Банком и Банковским платежным агентом, постановлено считать измененным наименование общество с ограниченной ответственностью «Орловское кредитное агентство» на общество с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Запад». Дополнительное соглашение вступило в силу с 26.11.2012 года.

ЗАО Банк «ЦЕРИХ» свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ФИО1 денежные средства в сумме 71 838 руб. 06 коп., что подтверждается, в том числе, выпиской по лицевому счету заемщика №.

Однако ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору № от 14.07.2015 г. исполняет ненадлежащим образом в части своевременного возврата суммы основного долга и начисленных процентов, в связи с чем по указанному кредитному договору по состоянию на 07.02.2018 г. образовалась задолженность в размере 105 973 руб. 00 коп., из которых: просроченный основной долг – 64 090 руб. 96 коп.; задолженность по процентам – 23 119 руб. 33 коп.; пени на сумму непогашенного основного долга - 11 618 руб. 92 коп.; пени за несвоевременную уплату процентов -7 143 руб. 79 коп.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием к удовлетворению иска. ФИО1 исковые требования ЗАО Банк «ЦЕРИХ» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» признала в полном объеме, согласившись с исковыми требованиями, заявленными истцом, это является её добровольным волеизъявлением, не противоречащим действующему законодательству, не нарушающим прав и законных интересов сторон, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО Банк «ЦЕРИХ») в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита № от 14.07.2015 г., заключенный между ЗАО Банк «ЦЕРИХ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО Банк «ЦЕРИХ» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору потребительского кредита № от 14.07.2015 г. в размере 105 973 руб. 00 коп., из которых: просроченный основной долг – 64 090 руб. 96 коп.; задолженность по процентам – 23 119 руб. 33 коп.; пени на сумму непогашенного основного долга - 11 618 руб. 92 коп.; пени за несвоевременную уплату процентов -7 143 руб. 79 коп., а также судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 3 319 руб. 46 коп., а всего 109 292 (сто девять тысяч двести девяносто два) рубля 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Льговский районный суд Курской области в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Е.Н. Умеренкова