Решение № 12-173/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 12-173/2019

Дело №12-173/2019


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

10 июня 2019г. г.Чита

Судья Железнодорожного районного суда г.Читы ФИО1, при секретаре Размахниной А.Р., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г.Читы от 22.04.2019г. по заявлению ФИО2 о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л а:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N5 Железнодорожного судебного района г.Читы мирового судьи судебного участка №55 Железнодорожного судебного района г.Читы от 12 августа 2015г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г.Читы от 22.04.2019г. частично удовлетворено заявление ФИО2 о прекращении исполнения постановления мирового судьи от 12 августа 2015г. Прекращено исполнение постановления по делу об административном правонарушении №5-966-2015 от 12.08.2015г. в отношении ФИО2 в части назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000руб. в связи с истечением срока давности исполнения постановления. Заявление ФИО2 о прекращении исполнения постановления в части наказания в виде лишения права управления транспортными средствами оставлено без удовлетворения.

На постановление мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г.Читы от 22.04.2019г. ФИО2 подана жалоба, в которой он просит отменить вынесенное по его заявлению судебное постановление в части отказа в удовлетворении его заявления о прекращении исполнения постановления в части наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, указывая, что постановление по делу об административном правонарушении №5-966-2015 в отношении ФИО2 вступило в законную силу 23 августа 2015г., и, соответственно, срок давности исполнения постановления истек 24 августа 2017г. Согласно сведениям ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чите судебное постановление №5-966-2015 от 12.08.2015г. в адрес ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чите не поступало. 21.06.2017г. ФИО2 получил новое водительское удостоверение взамен утраченного. Таким образом, мировым судьей обязанность по направлению в административный орган копии принятого судебного акта не исполнена надлежащим образом, поэтому ФИО2 выдали новое водительское удостоверение взамен утраченного.

Постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством ФИО2 получено на руки лишь 12.07.2018г.

Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 не уклонялся от исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении в виде лишения права управления транспортным средством, в связи с чем мировой судья необоснованно пришел к выводу о том, что ФИО2 уклонялся от сдачи соответствующего удостоверения и поэтому необоснованно отказал в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Течение срока исполнения постановления о назначении административного наказания не приостанавливалось, ни рассрочки, ни отсрочки исполнения не было. Полагает, что ч.1 ст.31.9 КоАП РФ является пресекательной нормой, в указанный двух-годичный срок постановление суда не было приведено в исполнение по независящим от ФИО2 обстоятельствам.

В судебном заседании ФИО2, его защитник Лелеков С.А. доводы жалобы поддержали.

Выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы и проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

В силу части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

На основании частей 1, 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Из вышеуказанных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что обязанность сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, возложена законодателем на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права. При этом течение срока лишения права управления транспортным средством прерывается в случае уклонения лица, привлеченного к административной ответственности, от сдачи водительского удостоверения и начинается вновь с момента изъятия данного удостоверения.

Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления, в том числе, в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (статья 31.7 указанного Кодекса).

Из материалов дела следует, что о дате судебного заседания 12.08.2015г., по результатам которого было вынесено постановление о назначении ФИО2 административного наказания в виде штрафа и лишения права управления транспортным средством за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ФИО2 был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Направленное ФИО2 постановление о назначении административного наказания получено не было, возвращено в суд. ФИО2, будучи информирован о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, результатами его рассмотрения не интересовался, постановление о назначении административного наказания не получил.

В силу положений статьи 31.2 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Таким образом, поскольку ФИО2 водительское удостоверение не сдал, при этом уклонился от получения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, мировой судья пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для прекращения исполнения вынесенного в отношении ФИО2 постановления в части назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Вопреки доводам заявителя, каких-либо объективных данных, которые могли бы вызвать сомнения в объективности судьи при принятии решения по настоящему делу, в представленных материалах дела не имеется и заявителем не приведено.

Само по себе обстоятельство позднего поступления в органы ГИБДД постановления о назначении административного наказания не освобождает лицо, привлеченное к административной ответственности, от исполнения постановления о назначении административного наказания и сдачи водительского удостоверения.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г.Читы от 22.04.2019г. не усматривается, а жалоба ФИО2 подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

р е ш и л а :

постановление мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г.Читы от 22 апреля 2019г. по заявлению ФИО2 о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

С у д ь я