Решение № 2А-3777/2024 2А-3777/2024~М-2947/2024 М-2947/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2А-3777/2024

К делу № 2а-3777/2024

УИД - 23RS0006-01-2024-005031-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2024 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шеки А.И.,

при секретаре Ждановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделу МВД России по г. Армавиру о признании технической ошибки и внесении изменений в сведения ГИАЦ МВД,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением и дополнением к нему к Отделу МВД России по г. Армавиру о признании технической ошибки и внесении изменений в сведения ГИАЦ МВД. В обоснование требований ссылается на то, что в копии справки о судимости персональные данные истицы не содержат указания на реабилитирующую статью 86 УК РФ. Ст.6 Закона о персональных данных, устанавливает запрет на хранение недостоверных данных о субъекте, поэтому необходимо решение суда. Не указание на ст.86 УК РФ ограничивает ее права в профессиональном использовании персональных данных. В связи с этим просит признать несоответствующими закону сведения о судимости (отсутствии судимости, уголовному преследованию ФИО1 (ФИО2, ФИО3) без указания ч.2 ст.86 УК РФ «не судима» - в электронной системе автоматизации информации органов внутренних дел России, внести изменения в ГИАЦ МВД России по Краснодарскому краю сведения о не судимости на основании ч.2 ст.86 УКРФ.

В возражении на иск представитель ГУ МВД России по Краснодарскому краю просит отказать в удовлетворении иска. Указывает, что ФИО1 приговором суда от 16.09.2000 г. осуждена к 3 годам лишения свободы, освобождена от отбывания наказания по амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне. Согласно ч.2 ст.86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. В силу ч.6 ст.86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все последствия, связанные с судимостью. Уголовно-правовое значение судимости проявляется в том, что она учитывается при определении вида рецидива, при назначении уголовного наказания, либо вида исправительного учреждения. Между тем, действующее законодательство РФ предусматривает наличие даже погашенной или снятой судимости в качестве основания ограничения прав гражданина в отношениях, не регулируемых уголовным законом. Согласно электронному журналу учета заявлений от ФИО1 поступали заявления о выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости через приемную ИЦ ГУ МВД в 2012 г., через МФЦ Краснодарского края в 2015, 2016, 2019, 2023-2024 г.г. В период с 2012 по 2017 годы выдача справок была регламентирована приказом МВД России от 07.11.2011 №1121 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования». С 10.02.2020 г. порядок получения таких справок регламентирован Приказом М ВД России №660 от 27.09.2019 Об утверждении Административного регламента…, согласно которому справки выдаются без указания сроков и оснований погашения судимости. Представитель ответчика просит также учесть апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам от 02.12.2017 г. об отказе ФИО1 в удовлетворении иска по аналогичному спору.

В судебное заседание стороны не явились, об отложении судебного заседания на 09.12.2024 г. извещены, в заявлениях указали о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с ч.3 ст.33.1 ГПК РФ переходит к рассмотрению дела в порядке административного производства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 226 КАС РФ.

Исследовав материалы, обсудив доводы административного истца и возражения представителя административного ответчика, суд приходит к следующему.

С июля 2000 года формирование и ведение централизованных оперативно-справочных, розыскных, криминалистических учетов осуществлялся в соответствии с требованиями приказа МВД России от 12 июля 2000 г. № 752дсп. Далее порядок формирования и ведения данных учетов осуществлялся в соответствии с издаваемыми приказами МВД России от 07.11.2011 №1121 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования»; с 10.02.2020 г. выдача справок о наличии (отсутствии) судимости регламентирована приказом МВД России №660 от 27.09.2019 г.

Как установлено судом, ФИО1 неоднократно обращалась с заявлением о выдаче справке о наличии (отсутствии) судимости и внесении изменений в сведения ГИАЦ путем дополнительного указания на ст.86 УК РФ. Решением Армавирского городского суда от 26.04.2017 г. были удовлетворены ее требования о внесении при получении справки о судимости (отсутствии) ссылки на ч.2 ст.86 УК РФ – считается несудимым.

Апелляционной инстанцией Краснодарского краевого суда решение было отменено с вынесением нового решения об отказе в иске на том основании, что в соответствии с действующей с 2015-2016 гг. новой редакцией п.74 Административного регламента при наличии имеющейся и имевшейся ранее судимости указывались: дата осуждения, наименование суда, вынесшего приговор, пункт, часть, статья уголовного закона, по которым лицо осуждено, срок и вид наказания, дата и основания освобождения, основания снятия судимости. Справка выдана в соответствии с действующим законодательством, оснований для указания в справке информации с учетом анализа ст.86 УК РФ не имеется.

Согласно п. 74.3 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по представлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования, утвержденного приказом МВД России от 07.11.2011 № 1121 (с изменениями Приказом МВД России от 19 февраля 2015 г. N 263), в графе "имеются (не имеются) сведения о судимости (в том числе имевшейся ранее) на территории Российской Федерации" при наличии сведений об имеющейся и имевшейся ранее судимости указываются: дата осуждения, наименование суда, вынесшего приговор, пункт, часть, статья уголовного закона, по которым лицо было осуждено, срок и вид наказания, дата и основание освобождения, основания снятия судимости.

13.03.2019 г. ФИО1 выдана справка о наличии (отсутствии) и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, в которой указано об осуждении по приговору суда от16.09.2000 г., статьи УК РФ, срок наказания, и об освобождении от отбывания назначенного наказания на основании п.1 постановления ГД ФС РФ от 26.05.2000 «Об объявлении амнистии». Справка соответствует вышеуказанному п.74.3 Административного регламента, в котором отсутствует требование на указание в справке ст.86 УК РФ.

С 10.02.2020 г. порядок получения таких справок регламентирован Приказом МВД России от 27.09.2019 №660 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по представлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования». Согласно п.76.3 в графе "имеются (не имеются) сведения об осуждении на территории Российской Федерации" при наличии сведений об осуждении указываются: дата осуждения, наименование суда, вынесшего приговор, пункт, часть, статья уголовного закона, по которым лицо было осуждено, срок и вид наказания, сведения о переквалификации деяния, дата и основание освобождения, дата и основание снятия судимости. Полученная истцом справка ГУ МВД России по Краснодарскому краю №023/423342-М от 28.11.2024 г. соответствует требованиям п.76.3 Приказа №660.

Исходя из положений п. ст.227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. Указанной совокупности условий, влекущей удовлетворение иска, по делу не установлено.

Учитывая установленные судом обстоятельства, вышеуказанные положения нормативных актов, суд не находит оснований для удовлетворения требований о внесении изменений в сведения ГИАЦ в отношении ФИО1 с указанием на ч.2 ст.86 УК РФ «не судима», в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.178-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении административного иска к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о внесении изменений в сведения ГИАЦ МВД России по Краснодарскому краю об указании ч.2 ст.86 УК РФ «не судима» при выдаче справки о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.12.2024 г.

Председательствующий А.И. Шека

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>