Решение № 2А-3777/2024 2А-3777/2024~М-889/2024 М-889/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 2А-3777/2024Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административное К делу № 2а-3777/2024 УИД: 23RS0002-01-2024-001812-27 Именем Российской Федерации 02 июля 2024 года г. Сочи Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи: Язвенко Р.В., при секретаре судебного заседания: Сельвиян А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к СПИ Адлерского РОСП г. Сочи ФИО2 об оспаривании постановления СПИ, ФИО1 обратился в Адлерский районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к СПИ Адлерского РОСП г. Сочи ФИО2 об оспаривании постановления СПИ. В обоснование требований указано, что судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 182 Новокубанского района Краснодарского края от 18.02.2014 года с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери ФИО5, 27,03.2013 года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 18.02.2014 года, до совершеннолетия детей. В связи со сменой места жительства исполнительное производство по алиментам было передано в Адлерский РОСП. Постановлением Адлерского РОСП от 02.02.2017 года исполнительно производство № 25100/17/23022-ИП возбуждено. Сумма задолженности по алиментам в данном постановлении отсутствует. 06.11.2023 года Адлерским РОСП было зарегистрировано заявление представителя должника о выдаче расчета задолженности (постановления о расчете задолженности) для сверки. Постановлением судебного пристава-исполнителя Адлерского РОСП ФИО2 от 05.02.2024 года рассчитана задолженность по алиментам. Указано, что алименты взыскиваются с 18.02.2014 года. Задолженность на 19.06.2019 года составляет 802434,10 руб., за период с 07.2019 года по декабрь 2023 года начислено 182208,32 руб. С учетом оплаты 213952,26 руб. размер задолженности составил 693496,53. Решением Мирового судьи судебного участка № 182 Новокубанского района от 21.11.2019 года ФИО1 освобожден от уплаты задолженности по алиментам за период с 11.09.2018 по 25.03.2019 года. Данное решение имеется в материалах исполнительного производства. Однако судебным приставом-исполнителем при определении задолженности по алиментам данное решение суда не учтено. Уточнив требования, административный истец просит суд, признать постановление судебного пристава-исполнителя Адлерского РОСП ФИО2 от 05.02.2024 года о расчете задолженности по алиментам незаконным. Обязать судебного пристава-исполнителя Адлерского РОСП г. Сочи ФИО2 уменьшить размер задолженности по алиментам на сумму задолженности, определенную решением мирового судьи судебного участка № 182 Новокубанского района от 21.11.2019 года об освобождении от уплаты задолженности за период по алиментам за период с 11.09.2018 по 25.03.2019 года. Административный истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, в исковом заявлении просят требования удовлетворить в полном объеме и рассмотреть иск в их отсутствие. Административный ответчик – СПИ Адлерского РОСП г. Сочи ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, причины неявки суду не известны, ходатайств и возражений не поступало. Заинтересованное лицо – представитель Адлерского РОСП г. Сочи ГУ УФССП по КК, ГУ УФССП по КК в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени надлежаще извещены, причины неявки суду неизвестны. Ходатайств не поступало. Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени надлежаще извещена, причины неявки суду неизвестны. Ходатайств не поступало. Учитывая положения ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в судебном заседании по существу в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно материалам дела и как установлено судом судебным приказом мирового судьи судебного участка № 182 Новокубанского района Краснодарского края от 18.02.2014 года с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери ФИО5, 27,03.2013 года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 18.02.2014 года, до совершеннолетия детей. В связи со сменой места жительства исполнительное производство по алиментам было передано в Адлерский РОСП. Постановлением Адлерского РОСП от 02.02.2017 года исполнительно производство № 25100/17/23022-ИП возбуждено. 06.11.2023 года было зарегистрировано заявление представителя должника о выдаче расчета задолженности. Постановлением судебного пристава-исполнителя Адлерского РОСП г. Сочи ФИО2 от 05.02.2024 года рассчитана задолженность по алиментам, которая составляет 802 434,10 руб., за период с июля 2019 г. по декабрь 2023 г. начислено 182 208,32 руб. С учетом оплаты суммы 213952,26 руб. размер задолженности составил 693496,53 руб. Также судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 182 Новокубанского района от 21.11.20149 г. административный ответчик ФИО1 освобожден от уплаты по алиментам за период с 11.09.2018 по 25.03.2019 года. Однако судебным приставом-исполнителем при определении задолженности по алиментам данное решение суда не учтено. Согласно ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В силу ч. 1 статьи 64 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, что не было соблюдено приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства В силу п.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В силу ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение 10 дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение 10 дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействий). В соответствии со статьей 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшей) судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса. На основании ч. 1 ст.218 КАС РФ Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. Определением Адлерского районного суда г. Сочи от 29.02.2024 г. у Адлерского РОСП г. Сочи ГУ ФССП по Краснодарскому краю были истребованы материалы исполнительного производства 25100/17/23022-ИП. Однако административным ответчиком материалы указанного исполнительного производства не были представлены суду. Таким образом, доводы административного истца обоснованы и законны, административными ответчиками не опровергнуты. В соответствии с ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными. В силу ч. 9 ст. 227 КАС РФ, в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия. На основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, суд приходит к убеждению, что административные исковые требования ФИО1 к СПИ Адлерского РОСП г. Сочи ФИО2 об оспаривании постановления СПИ подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФИО1 к СПИ Адлерского РОСП г. Сочи ФИО2 об оспаривании постановления СПИ – удовлетворить. Признать постановление судебного пристава-исполнителя Адлерского РОСП ФИО2 от 05.02.2024 года о расчете задолженности по алиментам незаконным. Обязать судебного пристава-исполнителя Адлерского РОСП г. Сочи ФИО2 уменьшить размер задолженности по алиментам на сумму задолженности, определенную решением мирового судьи судебного участка № 182 Новокубанского района от 21.11.2019 года об освобождении от уплаты задолженности за период по алиментам за период с 11.09.2018 по 25.03.2019 года. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд города Сочи в течение месяца. Судья подпись Язвенко Р.В. Копия верна: судья секретарь Суд:Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Язвенко Р.В. (судья) (подробнее) |