Решение № 2-222/2020 2-222/2020(2-2255/2019;)~М-2217/2019 2-2255/2019 М-2217/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-222/2020

Дело № 2-222/2020

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Литвиненко Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

30 января 2020 года

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации города Кемерово о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации города Кемерово о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №, на условиях договора социального найма.

Свои требования мотивируют тем, что ФИО1 работала в государственной налоговой инспекции по <адрес>, далее - «ГНИ по <адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ИМНС России по <адрес>. Работодатель ГНИ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрел отдельную 2-х комнатную квартиру, общей площадью 44,7 кв.м., расположенную на 1 этаже жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решением профсоюзного комитета ГНИ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была предоставлена ФИО1, как состоящей первой на очереди на получение жилья, с заключением договора аренды. В 1995 году у нее <данные изъяты> ФИО2, которая проживает на данной жилой площади с момента своего <данные изъяты>. Вместе с истцами в жилом помещении проживал ФИО4 - <данные изъяты> ФИО1, с котором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

С момента вселения семья ФИО1 до настоящего времени постоянно проживает на данной жилой площади, имеют постоянную регистрацию места жительства по адресу: <адрес>. На их имена по месту жительства была заведена поквартирная карточка и открыт лицевой счет для внесения платы на содержание жилья. Истцы более 25 лет открыто и постоянно проживают в данном жилом помещении, несут бремя расходов по его содержанию, оплате коммунальных услуг, производят его текущий ремонт и оплачивают капитальный ремонт. Согласно справке ООО «УК Радуга» от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг Истцы не имеют.

ГНИ по <адрес> на основании приказа Государственной налоговой инспекции по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № была ликвидирована.

Полагая, что в настоящее время ИФНС России по <адрес> является правопреемником ГНИ по <адрес>, по вопросу оформления надлежащих документов на указанную квартиру, ФИО1 обратилась в данную организацию.

ИФНС России по <адрес> письмами от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № ответила, что она не является правопреемником ГНИ по <адрес>, каких-либо документов и прав от ГНИ по <адрес> не принимала. Согласно данных их бухгалтерского учета с момента последней реорганизации на балансе ИФНС России по <адрес> указанная квартира не стоит, право оперативного управления на указанную квартиру за инспекцией не значится.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Администрация <адрес> дала ФИО1 ответ, что жилой дом по адресу: <адрес> муниципального имущества не состоит, в установленном порядке в муниципальную собственность не передавался. Жилое помещение № в указанном доме в реестр служебного жилья <адрес> не включено.

Согласно ответу Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 21.10.2019г. № сведений о квартире в реестре федерального имущества нет.

Таким образом ФИО1 узнала, что с баланса ликвидированной организации квартира не снималась, никому по передаточному акту на баланс передана не была. В настоящее время право собственности на квартиру ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается сведениями из ЕГРН.

Статус общежития, или специализированного (жилья) ни дому, ни спорной квартире не присваивался. Документов об отнесении данного жилого помещения к специализированному фонду, фонду коммерческого использования также не имеется.

Истцы считают, что фактически они были вселены и используют квартиру на условиях социального найма; а квартира, в которой проживает семья ФИО1 признается объектом муниципальной собственности независимо от того, было ли произведено оформление принятия жилого помещения в муниципальный жилищный фонд в порядке, установленном законодательством.

Отсутствие надлежащего оформления права муниципальной собственности на жилое помещение не может являться препятствием для реализации прав истцов на оформление договора социального найма.

Вместе с тем, реализовать свое право на приватизацию жилого помещения в настоящее время истцы не могут не только потому, что у них отсутствует правоустанавливающий документ на квартиру, но и ввиду того, что данное жилье не принято в установленном порядке в муниципальную собственность. Балансодержатель жилья ликвидирован, право собственности или оперативного управления на квартиру ни за кем не зарегистрировано.

С учетом уточнения исковых требований истцы просят признать за ними право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 44,7 кв.м., кадастровый №, на условиях договора социального найма; обязать Администрацию <адрес> (управомоченное ею лицо) включить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 44,7 кв.м., кадастровый №, в реестр муниципального имущества <адрес>; обязать администрацию <адрес> заключить с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 44,7 кв.м., кадастровый №.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, представитель ответчика администрации <адрес> не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили, ранее истцы предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В ст. 35 Конституции РФ закреплено право, гарантирующее каждому гражданину иметь имущество в собственности, владеть пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" N 189-ФЗ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые могут возникнуть после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу частей 1-4 ст. 6 ЖК РФ акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

Действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом.

В жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Акт жилищного законодательства может применяться к жилищным правам и обязанностям, возникшим до введения данного акта в действие, в случае, если указанные права и обязанности возникли в силу договора, заключенного до введения данного акта в действие, и если данным актом прямо установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В соответствии п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем: признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно абз. 2 статьи 237 Гражданского кодекса РСФСР если покупателем по договору купли-продажи имущества является государственная организация или иная организация, указанная в статье 93.1 данного Кодекса, то у нее возникает право оперативного управления имуществом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится учет муниципального жилищного фонда.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 19 ЖК РФ, жилищный фонд - совокупность всех жилых помещений, находящихся на территории Российской Федерации, который подразделяется на 1) частный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, находящихся в собственности граждан и в собственности юридических лиц; 2) государственный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации (жилищный фонд Российской Федерации), и жилых помещений, принадлежащих на праве собственности субъектам Российской Федерации (жилищный фонд субъектов Российской Федерации); 3) муниципальный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РСФСР жилые помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда предоставлялись гражданам в бессрочное пользование.

Положения ст. 33 Жилищного кодекса РСФСР предусматривали, что жилые помещения предоставляются на условиях найма (социального найма), то есть в бессрочное пользование гражданам, состоящим на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, в порядке очередности, исходя из времени принятия их на учет и включения в списки на получение жилых помещений.

На основании ст. 7 ЖК РСФСР, жилые дома и жилые помещения предназначались для постоянного проживания граждан, а также для использования в установленном порядке в качестве служебных жилых помещений, жилых помещений из фондов жилья для временного поселения, общежитий и других специализированных жилых помещений.

Согласно ст. 43 ЖК РСФСР, жилые помещения предоставлялись гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов, а в случаях, предусмотренных Советом Министров СССР, - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

В соответствии со ст. 47 ЖК РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Согласно ст. 50 ЖК РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществлялось в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

Статья 51 ЖК РСФСР предусматривала, что договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем – жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.

Судом установлено, что ФИО1 работала в государственной налоговой инспекции по <адрес>, далее - «ГНИ по <адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ИМНС России по <адрес> (л.д. 49).

ДД.ММ.ГГГГ её работодатель по договору купли-продажи приобрел отдельную 2-х комнатную квартиру, общей площадью 44,7 кв.м., расположенную на 1 этаже жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 16, 17).

Решением профсоюзного комитета ГНИ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была предоставлена ФИО1, как состоящей первой на очереди на получение жилья, с заключением ДД.ММ.ГГГГ договора аренды (л.д. 14, 15).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 родилась дочь ФИО2 (л.д. 46).

Вместе с истцами в жилом помещении проживал ФИО4 - <данные изъяты> ФИО1, с котором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47), а ДД.ММ.ГГГГ он <данные изъяты> (л.д. 48).

С момента вселения семья ФИО1 до настоящего времени постоянно проживает на данной жилой площади, имеют постоянную регистрацию места жительства по адресу: <адрес> (л.д. 18, 19, 24, 35).

Истцы более 25 лет открыто и постоянно проживают в данном жилом помещении, несут бремя расходов по его содержанию, оплате коммунальных услуг, производят его текущий ремонт и оплачивают капитальный ремонт. Согласно справке ООО «УК Радуга» от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг истцы не имеют (л.д. 20, 21).

ГНИ по <адрес> на основании приказа Государственной налоговой инспекции по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № была ликвидирована.

ИФНС России по <адрес> письмами от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № было сообщено, что инспекция не является правопреемником ГНИ по <адрес>, каких-либо документов и прав от ГНИ по <адрес> не принимала. Согласно данных их бухгалтерского учета с момента последней реорганизации на балансе ИФНС России по <адрес> указанная квартира не стоит, право оперативного управления на указанную квартиру за инспекцией не значится (л.д. 70-72).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией <адрес> сообщено ФИО1, что жилой дом по адресу: <адрес> Реестре муниципального имущества не состоит, в установленном порядке в муниципальную собственность не передавался. Жилое помещение № в указанном доме в реестр служебного жилья <адрес> не включено (л.д. 75).

Согласно ответу Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ № сведений о квартире в реестре федерального имущества нет (л.д. 76), согласно уведомлению Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества в виде спорного жилого помещения отсутствуют (л.д. 50-52).

Таким образом, судом установлено, что с баланса ликвидированной организации квартира не снималась, кому-либо по передаточному акту на баланс передана не была. В настоящее время право собственности на квартиру ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается сведениями из ЕГРН.

Статус общежития, или специализированного (жилья) ни дому, ни спорной квартире не присваивался. Документов об отнесении данного жилого помещения к специализированному фонду, фонду коммерческого использования также не имеется.

Договор аренды квартиры, заключенный с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, является бессрочным и безвозмездным, поскольку плата за пользование жилым помещением (арендная плата или плата за наем) его условиями не предусмотрены, их размер не указан. Согласно пункту 2 данного договора ФИО1 оплачивает только квартирную плату и коммунальные платежи.

По правилам п. 2 ст. 671 ГК РФ и норм ГК РСФСР, на условиях аренды жилое помещение может быть предоставлено в пользование только юридическому лицу. По смыслу приведенных положений закона аренда жилого помещения допускается только в случае передачи его в пользование юридическому лицу, в случае передачи жилого помещения в пользование физическому лицу правоотношения регулируются договором найма. Таким образом, правоотношения, в которые вступили стороны по использованию жилого помещения, по своей природе являлись отношениями по найму жилья.

На основании изложенного выше, сам по себе указанный договор не является договором аренды в его юридическом толковании, так как он не предусматривает возмездную арендную плату в интересах арендодателя. Данный договор предусматривает оплату только квартирной платы и коммунальных услуг, что являлось существенным условием Типового договора найма жилого помещения в домах государственного, муниципального и общественного жилищного фонда в РСФСР, утвержденного Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Важнейшим признаком договора коммерческого найма является его срочность и плата за найм, что отличает данный договор от бессрочного договора социального найма (ч. 2 ст. 60 ЖК).

Кроме того, данный договор аренды не содержит условия о сроке пользования квартирой при невыполнения пункта 6 настоящего договора о передаче квартиры в собственность ФИО1

ФИО1 проработала в ГНИ по <адрес> после заключения настоящего договора три года и девять месяцев, что ответчиком не оспаривалось.

ГНИ по <адрес> на основании приказа Государственной налоговой инспекции по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № была ликвидирована. В связи с чем, по условиям п.6 настоящего договора квартира в установленном порядке не была ей передана в собственность. Уволилась Бопп И.В из данного налогового органа ДД.ММ.ГГГГ только после его ликвидации.

Поскольку квартира по <адрес>38 в <адрес> на момент предоставления ее в 1994 году ФИО1, а также после вступления в силу ЖК РФ, к специализированному жилищному фонду и к специализированному муниципальному жилищному фонду не относилась, с учетом того, что ФИО1 стояла на очереди в улучшении жилищных условий, следует вывод, что данная квартира на момент заключения между ней и ГНИ по <адрес> договора аренды жилого помещения являлась составной частью жилищного фонда именно социального использования.

После ликвидации ГНИ по <адрес> ФИО1 со своей семьей осталась жить в указанной квартире. Со стороны третьих лиц ее право на проживание в указанной квартире никем не оспаривалось, требования о ее выселении никем не предъявлялись, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с чем, суд находит обоснованным довод истцов о том, что они были вселены и используют квартиру на условиях социального найма.

В соответствии с п.1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 18 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" установлено, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Судом установлено, что при ликвидации ГНИ по <адрес> этого сделано не было.

В соответствии с п. 1 абз. 2 Приложения № Постановления ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объектами, относящимися к муниципальной собственности являются объекты государственной собственности, расположенные на территориях, находящихся в ведении соответствующего городского (за исключением городов, районного подчинения), районного (за исключением районов в городах) Совета народных депутатов: жилищный и нежилой фонд, находящийся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов (местной администрации).

В силу указанных положений закона квартира, в которой проживают истцы, признается объектом муниципальной собственности независимо от того, было ли произведено оформление принятия жилого помещения в муниципальный жилищный фонд в порядке, установленном законодательством.

Отсутствие надлежащего оформления права муниципальной собственности на жилое помещение не может являться препятствием для реализации прав истцов на оформление договора социального найма.

Судом установлено, что истцы за время проживания в квартире в бесплатной передаче в собственность жилья не участвовали, что подтверждается ответом Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77).

В настоящее время Истцы имеют намерение приватизировать указанную жилую площадь, оплачивать в установленном порядке налог на имущество, осуществлять иные обязанности и реализовывать свои права в отношении данного жилого помещения.

Согласно требованиям ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков.

Как усматривается из материалов дела, жилая площадь, занимаемая истцами, не входит в перечень жилых помещений, которые не подлежат приватизации, предусмотренный ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда".

В соответствии с требованиями ст.2 п.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управление учреждений, по договору найма вправе приобрести эти жилые помещения в собственность. В силу ст. 11 вышеуказанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как статья 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

В силу указанного выше закона, отказ в приватизации жилья не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (служебных жилых помещений, общежитий и помещений, находящихся в аварийном состоянии). Таких ограничений для приватизации квартиры, в которой проживают истцы, не установлено.

Вместе с тем, реализовать свое право на приватизацию жилого помещения в настоящее время они не могут не только потому, что у них отсутствует правоустанавливающий документ на квартиру, но и ввиду того, что данное жилье не принято в установленном порядке в муниципальную собственность.

Технические характеристики спорного жилого помещения подтверждаются сведениями выписки из ЕГРН (л.д. 51-52), а также технического плана помещения (л.д. 53-67).

В связи с чем, суд считает, что требования истцов о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 44,7 кв.м., кадастровый №, на условиях договора социального найма, об обязании администрации <адрес> (управомоченного ею лица) включить указанное жилое помещение в реестр муниципального имущества <адрес>, а также об обязании администрации <адрес> заключить с истцами договор социального найма данного жилого помещения - подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации города Кемерово о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 44,7 кв.м., кадастровый №, на условиях договора социального найма.

Обязать администрацию города Кемерово (управомоченное ею лицо) включить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 44,7 кв.м., кадастровый № в реестр муниципального имущества <адрес>.

Обязать администрацию города Кемерово заключить с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 44,7 кв.м., кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда - ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья:

Решение вступило в законную силу: ____________________

Судья: